廣州市地質(zhì)調(diào)查院副部長(zhǎng):
崩塌造成倉(cāng)庫(kù)圍墻損毀倒塌,威脅倉(cāng)庫(kù)人員生命安全。
記者:
當(dāng)時(shí)人家說他那份便宜很多,劉永全那份。
羅錦華(廣州市國(guó)土資源和房屋管理局地質(zhì)調(diào)查院副局長(zhǎng)):
他知什么,他幫人搞收了人家四萬(wàn)元。
解說:
工作人員口中的那份報(bào)告就是詵村的那份地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告,這兩份報(bào)告內(nèi)容、格式看起來(lái)有幾分相似,但是當(dāng)我們登錄到廣州市國(guó)土資源和房屋管理局的網(wǎng)站上,查看《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告?zhèn)浒傅怯浺挥[表》的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)這兩份報(bào)告一份也找不到。
7月21日下午,廣州市國(guó)土局召開了新聞發(fā)布會(huì),對(duì)此事進(jìn)行公開回應(yīng),表示廣州市地質(zhì)調(diào)查院的這兩名工作人員,完全屬于違規(guī)行為,將深查深挖涉案人員,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)肅處理。雖然,目前兩名涉案人員已經(jīng)停職接受調(diào)查,但人們對(duì)于第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和誠(chéng)信力的思考卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有停止。
主持人:
從片子來(lái)看,我們剛才可以看到,的確是個(gè)人行為,好像開單收錢都是個(gè)別人做的,所以您片子一開始的時(shí)候評(píng)論說,這可能是政府的一種“批發(fā)”,這個(gè)詞會(huì)不會(huì)太武斷了?
王錫鋅:
我們從片中實(shí)施直接的買賣行為來(lái)看,調(diào)查院內(nèi)部的確看到的是個(gè)人行為,我把這種叫“零售”,但是“零售”的這些報(bào)告單從何而來(lái),單根據(jù)記者調(diào)查,實(shí)際上事先加蓋過國(guó)土部門公章的空白的報(bào)告單,所以才有可能讓這些零售人員拿到現(xiàn)場(chǎng),隨時(shí)填寫。
主持人:
這個(gè)章意味著什么?
王錫鋅:
章當(dāng)然代表著政府部門,國(guó)土與房產(chǎn)局的這樣一個(gè)行為。
主持人:
如果說一個(gè)章已經(jīng)蓋在了空白的調(diào)查單上,這意味著什么?
王錫鋅:
那實(shí)際上政府已經(jīng)事先對(duì)所填的各種各樣的事實(shí)予以了認(rèn)可,在這里我們所看到的,其實(shí)是預(yù)先透支了政府的公信力。
主持人:
但是我們也看到,廣州的國(guó)土部門有一個(gè)解釋,2006年因?yàn)閺V州地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),為了加快工作的效率,所以就印了一批這樣的空白的單子,給底下的工作人員,您怎么看這種情況?
王錫鋅:
這種解釋也許有一定道理,也許是一種借口,如果從工作效率來(lái)看,如果事故頻發(fā),頻發(fā)到何種程度,以至于我們需要大規(guī)模的先批發(fā)一部分空白的報(bào)告單出來(lái)。即便是已經(jīng)批發(fā)出來(lái)了,完全可以在調(diào)查人員使用這些報(bào)告單的時(shí)候加以必要的審核和監(jiān)控,比如說按照程序,如果要有一個(gè)地質(zhì)調(diào)查,需要有相關(guān)的政府部門,也就是區(qū)的國(guó)土部門,要提出申請(qǐng),指明在什么地方可能有這種危害,沒有這種申請(qǐng)何來(lái)調(diào)查人員進(jìn)行調(diào)查。
主持人:
您是說一個(gè)普通人沒有權(quán)利直接到調(diào)查院說,您給我去監(jiān)察一下地質(zhì)災(zāi)害吧,這是不符合程序的對(duì)嗎?
王錫鋅:
這當(dāng)然是不符合程序的。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在地質(zhì)調(diào)查院從性質(zhì)上來(lái)說是一個(gè)事業(yè)單位,比如廣州市的地質(zhì)調(diào)查院,它是經(jīng)過廣州市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)批準(zhǔn)的,是直屬于廣州市國(guó)土資源和房屋管理局的事業(yè)單位。這個(gè)事業(yè)單位主要的職能是指針對(duì)政府部門提出的調(diào)查申請(qǐng),來(lái)提出地質(zhì)災(zāi)害或者危險(xiǎn)的調(diào)查,并不對(duì)個(gè)人提供調(diào)查業(yè)務(wù)。
主持人:
有沒有這樣一種可能,這樣的工作人員避開了這個(gè)程序,甚至偷取了一部分的單子來(lái)做這樣的事,而他的機(jī)構(gòu)無(wú)從知道。
王錫鋅:
如果我們將它定性為一種個(gè)人行為,在邏輯上當(dāng)然是他們這些個(gè)別人在盜取一些法律公文,而且是透支了政府的公信。但是假如這種盜取可以很輕易地發(fā)生、經(jīng)常的發(fā)生,帶來(lái)的問題也就是我剛才所說的,個(gè)人行為的背后,其實(shí)是這個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理混亂的問題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved