莊園被搜后特朗普首拿法律武器 起訴書卻問題重重……

分享到:
分享到:

莊園被搜后特朗普首拿法律武器 起訴書卻問題重重……

2022年08月24日 11:28 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)8月24日電 據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日報(bào)道,針對美國前總統(tǒng)特朗普提出的訴訟,美地方法官要求特朗普在26日前完善其法律論據(jù),詳細(xì)說明其論點(diǎn)。

資料圖:特朗普。<a target='_blank' href='/'>中新社</a>記者 陳孟統(tǒng) 攝
資料圖:特朗普。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

  特朗普22日提起訴訟,阻止美司法部對從他的海湖莊園扣押的材料“進(jìn)行進(jìn)一步審查”,直到任命“特別主事官”(special master)來監(jiān)督審查。這是特朗普團(tuán)隊(duì)在海湖莊園事件后首次提起法律訴訟。

  地方法院法官坎農(nóng)要求特朗普的律師詳細(xì)說明他們的論點(diǎn),說明為什么法院有能力在這個(gè)時(shí)候介入,以及解釋特朗普要求的到底是什么等內(nèi)容。

  坎農(nóng)還要求特朗普的團(tuán)隊(duì)權(quán)衡這一請求可能會(huì)對另一項(xiàng)審查產(chǎn)生什么影響,另一項(xiàng)審查關(guān)于美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)陳述搜查理由的證詞是否可以公布。

  報(bào)道指出,該法官的命令表明,特朗普提交的起訴書在很多方面都沒有達(dá)到他所希望的法院任命“特別主事官”的效果。

  據(jù)報(bào)道,一般來說,特朗普希望一位“特別主事官”參與審查海湖莊園被扣押的文件并不違反法律規(guī)范。但特朗普等了兩周才提出這樣的要求,這引人關(guān)注,因?yàn)樗痉ú靠赡芤呀?jīng)在評估這些被扣押的文件。

  而當(dāng)特朗普向法院提出請求時(shí),起訴書在很大程度上傾向于政治指責(zé),而在向法院解釋為什么它應(yīng)該干預(yù)以及它有什么權(quán)力這樣做的法律討論方面卻很薄弱。

  報(bào)道進(jìn)一步指出,當(dāng)特朗普的律師確實(shí)引用了他們所說的賦予法官批準(zhǔn)請求的法院規(guī)則時(shí),他們引用的是民事訴訟程序規(guī)則,但沒有解釋為什么這些規(guī)則應(yīng)適用于有關(guān)刑事搜查令的情況。

  此外,特朗普沒有向簽署逮捕令的地方法官提交申請,這也引發(fā)了外部法律專家的困惑。

  此前報(bào)道,美國國家檔案館1月收回首批150多份標(biāo)記為“機(jī)密”的文件,特朗普助手在6月向美國司法部提供了第二批機(jī)密文件,而第三批在8月早些時(shí)候的FBI突襲海湖莊園中被查獲。

【編輯:孔慶玲】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部