致7死2傷!山西中陽“3·11”煤倉潰倉事故調(diào)查報告公布

分享到:
分享到:

致7死2傷!山西中陽“3·11”煤倉潰倉事故調(diào)查報告公布

2024年12月23日 09:45 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)12月23日電 據(jù)應急管理部官方微信公眾號消息,2024年3月11日21時58分,山西省呂梁市中陽縣山西呂梁中陽桃園鑫隆煤業(yè)有限公司(以下簡稱鑫隆煤業(yè))10#煤北膠帶大巷4#-10#煤層煤倉(以下簡稱事故煤倉)發(fā)生一起較大煤倉潰倉事故,造成7人遇難、2人受傷,直接經(jīng)濟損失1646萬元。

  日前,國家礦山安全監(jiān)察局山西局發(fā)布了《山西呂梁中陽桃園鑫隆煤業(yè)有限公司“3·11”較大煤倉潰倉事故調(diào)查報告》。

  經(jīng)調(diào)查認定,鑫隆煤業(yè)“3·11”較大煤倉潰倉事故是一起煤倉堵塞后,違章采用水沖方式處理堵塞且超定員作業(yè),造成煤倉潰倉的生產(chǎn)安全責任事故。

  事故發(fā)生經(jīng)過

  3月11日15時左右,機運隊三班組長張強文在巡查期間,發(fā)現(xiàn)事故煤倉下口給煤機出煤不暢,存在煤流中斷現(xiàn)象。

  16時許,張強文和給煤機司機康建明在操作硐室聽見“咚”的一聲,查看后發(fā)現(xiàn)事故煤倉給煤機插板變形、南側(cè)翹起,插板兩側(cè)跑道輪各掉三個,張強文將此情況電話匯報機運隊隊部。

  16時40分許,運輸副總工程師兼機運隊隊長馬艷兵安排機運隊技術(shù)員馮燕輝編制《10#北膠帶給煤機更換插板、油缸安全技術(shù)措施》,17時20分許通過總工程師李明亮審批,19時左右生產(chǎn)副礦長姚明岐升井后補簽。約17時,機運隊副隊長喬建平安排機運隊技術(shù)員白志宏去通風科拿上《電(氧)焊安全技術(shù)措施》和“動火作業(yè)票”找相關(guān)人員審批。

  16時59分,張強文安排人員測量煤倉煤位,煤倉存煤高度32m。

  17時18分,喬建平電話向三班帶班礦領(lǐng)導姚明岐匯報了現(xiàn)場情況,提出需要5上#煤停止生產(chǎn),不能往煤庫放煤。

  17時20分,姚明岐前往二采區(qū)6#煤二采區(qū)西膠帶下山皮帶機頭告知皮帶機司機停止5202回風順槽系統(tǒng)巷和5202運輸順槽系統(tǒng)巷皮帶運輸。匯報調(diào)度室給煤機出現(xiàn)故障,要求四班不要安排5上#煤掘進作業(yè)。隨后前往事故煤倉下口查看,安排張強文不要動給煤機。

  17時30分,馬艷兵主持召開機運隊四班班前會,副隊長喬建平、白志偉等28人參會,班前會貫徹了《10#北膠帶給煤機更換插板、油缸安全技術(shù)措施》(生產(chǎn)礦長未會簽)、《電(氧)焊安全技術(shù)措施》(未經(jīng)礦長審批)。馬艷兵安排四班皮帶組長劉建亮帶領(lǐng)檢修工王強龍、清巷工邢俊生、清巷工任志強到地面工業(yè)廣場將新油缸和插板裝車;安排四班班長曹金兵帶領(lǐng)人員更換事故煤倉給煤機油缸與插板,副隊長白志偉現(xiàn)場監(jiān)管。安全副總工程師兼安監(jiān)科科長白風生按照措施要求,與安監(jiān)科副科長劉旭飛商定,安排安全員岳乃平現(xiàn)場盯守。

  19時許,皮帶機司機兼給煤機司機高金平到達操作硐室在此設(shè)警戒。白志偉、曹金兵帶領(lǐng)機運隊組長郭新海、清巷工任平年、皮帶司機馮海生與岳乃平相繼到達事故煤倉給煤機操作平臺。

  20時35分許,四班帶班礦領(lǐng)導白風生到達事故煤倉操作平臺,另一名帶班領(lǐng)導防治水副總工程師王永剛在操作硐室等候。曹金兵安排作業(yè)人員將手拉葫蘆一頭固定在給煤機南側(cè)的起吊錨索上,另一頭固定在插板上,拉拽插板發(fā)現(xiàn)拉不動。白志偉安排將給煤機北側(cè)中部擋板拆卸查看插板是否掉軌,拆卸后發(fā)現(xiàn)有一塊大石頭卡著,煤倉堵塞,作業(yè)人員未按規(guī)定停止作業(yè)和上報調(diào)度室,而是使用風鎬將石頭撬走,又操作手拉葫蘆將插板拉出一部分后,倉內(nèi)落下一些矸石,但因插板南側(cè)翹起頂住巷道頂板錨桿外露部分不能完全拉出。劉建亮等4人在地面裝車完畢后,也先后到達事故煤倉給煤機操作平臺上幫忙更換給煤機插板。

  21時52分許,白志偉使用氧焊將錨桿外露部分切割后,插板可以開合。作業(yè)人員將插板關(guān)閉后,白風生離開操作平臺前往其他地點巡查,劉建亮離開操作平臺前往操作硐室,此時平臺上剩余9人。白風生離開后,白志偉和曹金兵打開插板放煤,并組織人員處理堵倉。作業(yè)人員先后違章采用大錘敲擊、用水管沖煤倉內(nèi)堵塞物等方式處理煤倉堵塞。期間,馬艷兵通過手機APP視頻發(fā)現(xiàn)給煤機插板打開,打電話詢問給煤機插板是不是打開了,劉建亮在操作硐室內(nèi)接到電話并回復“拉開插板正在用水沖”,馬艷兵未制止就掛斷電話。

  21時58分,煤倉內(nèi)的堵塞物突然發(fā)生潰泄,將給煤機及操作平臺沖垮,站在平臺東北角電纜橋架上的馮海生和任平年先后從電纜橋架跳到10#煤東膠帶上山逃生,白志偉、曹金兵等7人被掩埋。

  事故直接原因及分析

  (一)直接原因

  煤倉堵塞,煤礦企業(yè)在維修給煤機插板、油缸的過程中,超定員作業(yè),打開給煤機插板,違章采用水沖方式處理堵塞,造成煤倉堵塞物瞬間潰出,沖垮給煤機和操作平臺,掩埋作業(yè)人員。

  (二)原因分析

  1.煤倉堵倉原因。5104綜采工作面于2024年3月6日停采后,5202運輸順槽系統(tǒng)巷、5202回風順槽系統(tǒng)巷兩個掘進工作面正常作業(yè),兩個掘進工作面均為砂質(zhì)泥巖,加上煤倉上口箅子孔眼尺寸超規(guī)定要求,造成大量超過給煤機適應物料粒度的大塊泥矸與生產(chǎn)用水(綜掘機噴霧、支護打眼用水、防塵灑水、皮帶降塵噴霧等)經(jīng)皮帶進入煤倉,混合粘結(jié),造成煤倉堵塞。

  2.煤倉潰倉原因。現(xiàn)場作業(yè)人員違反規(guī)定采用水管沖刷方式處理堵倉,造成煤倉下部泥矸被水流沖走,形成空洞,與給煤機甲帶形成高差,上部粘結(jié)堵塞的泥矸在重力作用下失穩(wěn)垮落,給煤機甲帶輸送機受沖擊脫落,泥矸大量涌出壓垮平臺。

  3.事故擴大原因。放煤時,現(xiàn)場超定員作業(yè),9人站在給煤機操作平臺上,造成事故擴大。

  間接原因及事故暴露出的問題

  (一)鑫隆煤業(yè)

  1.風險研判和管控措施不到位。鑫隆煤業(yè)《2024年度安全風險辨識評估報告》中未對煤倉潰倉風險進行預測評估,未按要求制定煤倉清理風險管控措施;2024年3月6日5104綜采工作面停采后,礦方未研判到大量泥矸進入煤倉易造成堵塞的風險,未對5202運輸順槽系統(tǒng)巷、5202回風順槽系統(tǒng)巷兩個掘進工作面出矸(主要成分為砂質(zhì)泥巖)進行合理管控,導致矸石與生產(chǎn)用水混合粘結(jié),造成煤倉堵塞。事故前一班,礦方對井下匯報的“煤倉下口給煤機出煤不暢,存在煤流中斷現(xiàn)象”的問題沒有引起高度重視,未研判到大量泥矸進入煤倉易造成堵塞的風險。

  2.煤倉設(shè)計、管理有漏洞。鑫隆煤業(yè)《4#-10#煤層采區(qū)煤倉施工設(shè)計方案》中,未按規(guī)定設(shè)置防止煤(矸)堵塞的設(shè)施;2023年12月,機運隊將煤倉上口的箅子更換為尺寸450毫米×400毫米,其中一處箅子孔眼最大規(guī)格為450毫米×900毫米。

  3.安全技術(shù)措施編制、貫徹不合規(guī)。在明知給煤機出煤不暢、存在煤流中斷現(xiàn)象的情況下,煤礦未按規(guī)定安排制定處理煤倉堵塞的安全技術(shù)措施;煤礦在貫徹《10#北膠帶給煤機更換插板、油缸安全技術(shù)措施》時未按規(guī)定將措施內(nèi)容向當班隊組職工進行詳細講解,未能確保每一位作業(yè)人員熟知措施內(nèi)容,部分現(xiàn)場作業(yè)人員未簽字。

  4.現(xiàn)場管理混亂。2名帶班領(lǐng)導下井帶班過程中,未履行帶班職責,未在現(xiàn)場盯守,未能發(fā)現(xiàn)并制止違章作業(yè)、超定員作業(yè)等行為;機運隊隊長對現(xiàn)場人員違章采用水沖方式處理給煤機堵倉的情況沒有及時制止;調(diào)度指揮中心未履行“上傳下達”職責,3 月11日19時,調(diào)度員通過微信群聊方式發(fā)送“4#-10#采區(qū)煤倉堵倉”消息,未跟蹤督促消除煤倉堵塞的事故隱患;主要負責人未認真履行職責,值班期間未密切關(guān)注井下生產(chǎn)作業(yè)情況,未及時發(fā)現(xiàn)并處置煤倉堵倉問題。

  5.隱患排查治理不深入。機電運輸管理部門、安監(jiān)部日常檢查中未發(fā)現(xiàn)事故煤倉上口長期使用超設(shè)計尺寸箅子的事故隱患;帶班領(lǐng)導在給煤機出煤不暢的情況下,未深入排查煤倉存在的事故隱患。

  6.吸取事故教訓不深刻。未深刻吸取華晉焦煤集團有限責任公司沙曲一號煤礦(以下簡稱華晉焦煤沙曲一礦)“11·11”煤倉潰倉、“12·13”較大煤倉墜落事故教訓,警示教育走過場、防范措施不落實。

  (二)桃園公司、騰陽集團

  1.安全生產(chǎn)責任制不完善。未健全完善公司安全管理人員崗位責任制,未明確井下煤倉的日常巡查管理部門及職責。

  2.日常監(jiān)督管理不到位。未針對煤倉開展專項檢查,日常隱患排查中未發(fā)現(xiàn)事故煤倉上口長期使用超設(shè)計尺寸箅子的事故隱患。

  3.安全教育培訓不深入。未督促所屬煤礦認真組織觀看同類型事故警示教育片,全員安全教育培訓工作不扎實。

  4.吸取事故教訓不深刻。未深刻吸取華晉焦煤沙曲一礦“11·11”煤倉潰倉、“12·13”較大煤倉墜落事故教訓,未研究制定防范同類型事故發(fā)生的措施,也未制定本企業(yè)井下煤倉的管理規(guī)定。

  (三)中陽縣應急管理局

  1.吸取事故教訓不深刻。未深刻吸取華晉焦煤沙曲一礦“11·11”煤倉潰倉、“12·13”較大煤倉墜落事故教訓,未組織轄區(qū)煤礦對煤倉開展隱患排查。

  2.安全監(jiān)管檢查不到位。駐礦安全監(jiān)管“五人小組”成員事故當班未履行職責,未對煤倉更換給煤機插板及井下動火的特殊作業(yè)進行跟蹤盯守,未對事故地點進行巡查;駐礦安全監(jiān)管“五人小組”、煤礦安全監(jiān)管“五人小組”日常監(jiān)管檢查中均未發(fā)現(xiàn)事故煤倉上口長期使用超設(shè)計尺寸箅子的事故隱患。

  3.對重點時期的煤礦安全監(jiān)管專員管理不嚴。全國“兩會”期間派駐的2名安全監(jiān)管專員未嚴格履行駐礦盯守責任,3月7日至11日僅在地面檢查礦領(lǐng)導帶班下井情況,未按規(guī)定下井了解并掌握鑫隆煤業(yè)井下作業(yè)情況。、

  (四)中陽縣委縣政府

  中陽縣委縣政府貫徹落實《中共中央辦公廳 國務院辦公廳關(guān)于進一步加強礦山安全生產(chǎn)工作的意見》(以下簡稱兩辦《意見》)《國務院安委會關(guān)于防范遏制礦山領(lǐng)域重特大生產(chǎn)安全事故的硬措施》(以下簡稱“八條硬措施”)以及省委省政府和市委市政府關(guān)于煤礦安全生產(chǎn)的決策部署有差距,未深刻吸取華晉焦煤沙曲一礦“11·11”煤倉潰倉、“12·13”較大煤倉墜落事故教訓,督促企業(yè)落實安全生產(chǎn)隱患排查主體責任不到位,督促中陽縣應急管理局履行煤礦安全監(jiān)管職責不到位。

  (五)呂梁市應急管理局

  呂梁市應急管理局督促、指導中陽縣應急管理局落實煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)管工作職責不到位,華晉焦煤沙曲一礦“11·11”煤倉潰倉、“12·13”較大煤倉墜落事故發(fā)生后,吸取教訓不深刻、防范措施不落地,督促中陽縣開展煤倉隱患排查工作不到位,組織開展的縣管煤礦交叉檢查不嚴不細,未能發(fā)現(xiàn)鑫隆煤業(yè)煤倉管理方面存在的事故隱患。

  對事故有關(guān)責任人員、責任單位的處理建議

  事故調(diào)查報告顯示,鑫隆煤業(yè)礦長、生產(chǎn)副礦長、機電副礦長、防治水副總工程師、安全副總工程師兼安監(jiān)科科長和運輸副總工程師兼機運隊隊長等6人因涉嫌重大責任事故罪,已被中陽縣公安局采取刑事強制措施。對其他15名責任人提出了黨紀政務處分、行政處罰或其他處理建議,其中,鑫隆煤業(yè)2人;桃園煤業(yè)、騰陽集團4人;中陽縣應急管理局5人;中陽縣人民政府2人;呂梁市應急管理局2人。

  鑫隆煤業(yè)發(fā)生一起較大生產(chǎn)安全責任事故,造成7人遇難、2人受傷,給予鑫隆煤業(yè)處人民幣肆佰萬元整(¥4,000,000.00)的罰款。

  責令中陽縣應急管理局向中陽縣人民政府作出深刻檢查;責令中陽縣人民政府向呂梁市人民政府作出深刻檢查;責令中陽縣委向呂梁市委作出深刻檢查。

【編輯:付子豪】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部