前聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席耶雷米奇:民主沒有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

　　【解說(shuō)】受香港民間智庫(kù)中華能源基金委員會(huì)邀請(qǐng)，前聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席武克•耶雷米奇(Vuk Jeremić)6月25日在香港出席晚宴并發(fā)表演講。耶雷米奇是前塞爾維亞外交部長(zhǎng)，第67屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席。當(dāng)天，他以聯(lián)合國(guó)以及世界上一些國(guó)家為例，和與會(huì)者探討了民主制度的運(yùn)作及國(guó)際選舉標(biāo)準(zhǔn)。

　　【解說(shuō)】耶雷米奇介紹，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)人選需要經(jīng)過(guò)五個(gè)常任理事國(guó)在內(nèi)的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論后提交到聯(lián)合國(guó)大會(huì)，通過(guò)聯(lián)合國(guó)大會(huì)的認(rèn)證程序，選舉出新任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)。

　　【解說(shuō)】耶雷米奇并指出，他的祖國(guó)塞爾維亞是一個(gè)民主國(guó)家，但由中央直接任命地方的首長(zhǎng)。在世界其它國(guó)家如塞浦路斯、愛爾蘭、葡萄牙、俄羅斯，都有類似的制度。他表示，難以界定民主是否存在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，不同的國(guó)家有不同的歷史和體制，不應(yīng)該比較什么制度最符合民主。

　　【同期聲】前聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席 武克•耶雷米奇

　　我認(rèn)為這是不對(duì)的，如果拿一個(gè)和另一個(gè)比較，評(píng)判這個(gè)制度不好那個(gè)制度更好。因?yàn)楫?dāng)你從高處俯視，事情看起來(lái)比實(shí)際情況更加簡(jiǎn)單。 全球的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)？我見過(guò)太多國(guó)家，193個(gè)國(guó)家，以上百種方式運(yùn)作。我的經(jīng)驗(yàn)是，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)，很難說(shuō)有(民主的)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　【解說(shuō)】耶雷米奇以埃及為例指出，幾年前，很多人熱衷民主制度，推翻政權(quán)。但是引入民主制度之后的發(fā)展，并非是這些人當(dāng)初所期待的那樣。因此政治制度改革需要有耐心，進(jìn)行謹(jǐn)慎的討論。在成為外交官之前，耶雷米奇曾供職投資銀行。他表示，有許多金融界人士關(guān)注香港政治的穩(wěn)定程度，如果要維持金融中心地位，香港需要保持穩(wěn)定。

　　【同期聲】前聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席 武克•耶雷米奇

　　國(guó)際資本，是只容易受驚嚇的動(dòng)物。就像是只兔子，會(huì)跑掉。全世界有很多地方可去，而且很容易，在科技發(fā)展條件下。讓香港登上頭版，不是經(jīng)濟(jì)金融版，而是國(guó)際媒體的政治頭版。這不是好消息，對(duì)于那些希望香港保持金融中心地位的人來(lái)說(shuō)。

　　記者 吳冠雄 趙安源 香港報(bào)道