標(biāo)題：社監(jiān)委的尷尬處境：獨(dú)立第三方？紅會(huì)公關(guān)部？
【同期】周筱赟
一個(gè)監(jiān)督者，號(hào)稱監(jiān)督者給他的監(jiān)督對(duì)象頒一個(gè)獎(jiǎng)， 這合適嗎？
【同期】王永
在這些網(wǎng)友的眼里，社監(jiān)委是紅會(huì)的辟謠機(jī)構(gòu)和公關(guān)部，而我又是社監(jiān)委的新聞發(fā)言人，相對(duì)來(lái)說(shuō)發(fā)出的聲音也會(huì)比較多，所以容易被人誤解為我是社監(jiān)委的控制人。
【口播】今天中新社記者分別采訪了事件中的兩個(gè)當(dāng)事人，周筱赟和王永。我們知道，最近對(duì)于紅會(huì)的爭(zhēng)議聲一直沒有斷過(guò)，這次可謂是禍起蕭墻，作為紅會(huì)的第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)——社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)也被質(zhì)疑，而爆料人周筱赟提出的問(wèn)題可謂刀刀見血，直逼軟肋。那么作為紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員，王永將會(huì)有什么樣的回應(yīng)呢？我們先來(lái)看看第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題：社監(jiān)委經(jīng)費(fèi)從哪里出？
標(biāo)題：社監(jiān)委經(jīng)費(fèi)從哪里出？
【解說(shuō)】據(jù)周筱赟披露，紅會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿說(shuō)“紅監(jiān)會(huì)的運(yùn)作經(jīng)費(fèi)全由委員自籌”，王永也說(shuō)社監(jiān)委完全獨(dú)立于紅會(huì)，所有工作經(jīng)費(fèi)都由一位委員捐贈(zèng)。周筱赟認(rèn)為，所謂委員捐贈(zèng)的這筆經(jīng)費(fèi)是打到紅會(huì)賬戶的，受紅會(huì)審批，實(shí)際是社監(jiān)委靠紅會(huì)供養(yǎng)。
【解說(shuō)】對(duì)此，王永回應(yīng)，紅十字會(huì)承擔(dān)社監(jiān)委的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)是完全合理的，這并不影響社監(jiān)委的獨(dú)立、客觀地履行監(jiān)督職責(zé)�！就凇考t會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員 王永
社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)也非常明確地規(guī)定，我們16個(gè)委員，全部都是自愿服務(wù)，不從紅會(huì)領(lǐng)取任何的報(bào)酬
【同期】網(wǎng)絡(luò)爆料人 周筱赟
我真的不知道這是一種什么神邏輯，你吃人家的用人家的，卻在說(shuō)你在獨(dú)立監(jiān)督，這可能嗎？還有這么滑稽的邏輯嗎。吃別人的手軟，這是世界通用的慣例？所以才要強(qiáng)調(diào)什么叫獨(dú)立第三方。
【解說(shuō)】網(wǎng)友認(rèn)為，社監(jiān)委經(jīng)費(fèi)是否獨(dú)立涉及到最重要的一點(diǎn)是，社監(jiān)委是否能夠很好地施行監(jiān)督功能。王永說(shuō)，絕大多數(shù)委員本身都有穩(wěn)定的收入，不需要其他經(jīng)費(fèi)。
【解說(shuō)】周筱赟認(rèn)為，在現(xiàn)在的紅會(huì)監(jiān)督委員會(huì)這種格局之下，社監(jiān)委是無(wú)法做到獨(dú)立監(jiān)督的。按照國(guó)際慣例，應(yīng)該有第三方的獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)，紅會(huì)完全可以委托。而社監(jiān)委不是獨(dú)立法人，它是紅會(huì)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，這怎么樣做到獨(dú)立監(jiān)督呢。
標(biāo)題：社監(jiān)委無(wú)法脫離紅會(huì)？
【解說(shuō)】除了資金問(wèn)題，周筱赟又進(jìn)一步質(zhì)疑社監(jiān)委無(wú)法脫離紅會(huì)。社監(jiān)委由紅會(huì)提供辦公場(chǎng)所和設(shè)施，社監(jiān)委有個(gè)常設(shè)的機(jī)構(gòu)叫秘書處設(shè)在紅會(huì)，辦公人員就是紅會(huì)的工作人員。經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地和人員來(lái)說(shuō)全部都是紅會(huì)的，它就是紅會(huì)的一個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，而不是獨(dú)立的第三方。
【同期】紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員 王永
目前紅十字會(huì)為社監(jiān)委秘書處聘請(qǐng)了一名專職秘書，在社監(jiān)委秘書長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)日常工作，辦公場(chǎng)地由紅會(huì)提供，同時(shí)，紅十字會(huì)還指定專門的部門和人員負(fù)責(zé)和社監(jiān)委的溝通聯(lián)系。這種安排有利于社監(jiān)委秘書處和紅會(huì)的日常溝通和工作銜接，這種安排并不影響監(jiān)督的獨(dú)立性。
標(biāo)題：王永和紅會(huì)涉利益交換？
【解說(shuō)】周筱赟還提出，本次提出爭(zhēng)議源于擔(dān)任社監(jiān)委委員的王永，主辦了品牌中國(guó)女性的頒獎(jiǎng)活動(dòng)，居然給趙白鴿頒了個(gè)獎(jiǎng)，后者當(dāng)選“2013年中國(guó)十大品牌女性”。
【同期】網(wǎng)絡(luò)爆料人 周筱赟
一個(gè)監(jiān)督者，號(hào)稱監(jiān)督者給他的監(jiān)督對(duì)象頒一個(gè)獎(jiǎng)，這合適嗎，當(dāng)然是非常不合適的。
【解說(shuō)】王永回應(yīng)說(shuō)，正因?yàn)樗巧绫O(jiān)委委員，所以才有機(jī)會(huì)近距離了解趙白鴿的工作思路和工作狀態(tài)，了解她為紅會(huì)改革所付出的種種艱辛。
【解說(shuō)】此外，周筱赟還質(zhì)疑，王永和紅會(huì)涉嫌商業(yè)利益交換關(guān)系。
【同期】網(wǎng)絡(luò)爆料人 周筱赟
紅會(huì)作為一個(gè)公益機(jī)構(gòu)，去參與這樣的商業(yè)活動(dòng)，到底合不合適？
【同期】紅會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員 王永
當(dāng)時(shí)我們沒有收取紅會(huì)一分錢，紅會(huì)沒有收取我們一分錢，我們之間是沒有任何利益往來(lái)。
【口播】慈心為人，善舉濟(jì)世。中華民族對(duì)于“善”的教育從幾千年就開始了，但是中國(guó)的公益慈善事業(yè)才剛剛起步。一個(gè)健康有序的公益慈善事業(yè)的建立，最重要的一點(diǎn)就是樹立社會(huì)公信力，而要得到廣泛的信任，必須在制度化和專業(yè)化改革上下足工夫。周筱赟對(duì)我們的記者說(shuō)，針對(duì)社監(jiān)委的種種問(wèn)題，他將有下一步的舉證。我們將繼續(xù)關(guān)注。希望質(zhì)疑聲能促進(jìn)紅會(huì)、社監(jiān)委不斷地改革、不斷完善。
