消除誤區(qū)、填補盲區(qū)、打通政府信息與公眾之間的隔離帶,信息公開要堅持走下去
黃國棟是吉林省吉林市一家化工廠的投資者,某政府部門到他的公司“檢查工作”,并有意刁難,黃國棟最后疏通了很多關(guān)系才把這一問題解決。他聽人說有關(guān)于維護發(fā)展軟環(huán)境、限制政府機關(guān)到企業(yè)“吃、拿、卡、要”的文件,于是到政府網(wǎng)站上去查,沒有查到。他又到相關(guān)部門去找,也沒有找到。最后托朋友終于找到了這份文件。
“這不過是一份應(yīng)該面向廣大投資者和市民公開的文件,怎么我們知情起來這么難呢?”黃國棟對此非常不解。
長春市華明律師事務(wù)所律師趙毅光告訴本刊記者,在發(fā)生和政府行政部門的訴訟行為時,法庭上常常會出現(xiàn)這樣的情況,對方拿出一份政府部門內(nèi)部文件來證明其行為的合理性,而這些文件對于普通群眾來說很難了解到,非常陌生。
吉林省政府辦公廳文電處的有關(guān)工作人員透露,一些政府部門每年都要制定大量的文件,可這些政府部門文件有很多都被束之高閣,即使是政府部門本身,有時也未必能完全掌握。對于多數(shù)老百姓來說,真是聽都沒聽說過,因此在辦理相關(guān)事項以及維權(quán)時,經(jīng)常會發(fā)生信息不對稱和理解偏差的問題。很多群眾到行政機關(guān)咨詢相關(guān)事宜時,得到的答復(fù)常常是“這是內(nèi)部機密”。
5月1日《政府信息公開條例》正式實施后,《瞭望》新聞周刊記者在吉林、廣西、河南、安徽等地的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),只有消除誤區(qū)、填補盲區(qū)、打通政府信息與公眾之間的“隔離帶”,才能讓條例得到順暢落實,進而打破權(quán)力運行的“隔離帶”。
“陽光法案”考驗官員“陽光意識”
5月1日開始實施的《政府信息公開條例》被稱為“陽光法案”。本刊記者采訪中,無論政府官員、學(xué)者還是普通公民都認(rèn)為,當(dāng)前政府信息公開的程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。由于信息公開的操作性不強,信息公開尚缺乏有效保障,“陽光法案”考驗著政府官員的“陽光意識”。
河南省電子政務(wù)辦公室主任張顯勇介紹,條例的實施使政府工作面臨重大挑戰(zhàn)。從去年4月份條例頒布,到今年5月1日正式實施,一年多時間里,河南省政府為貫徹執(zhí)行條例做了一系列的準(zhǔn)備工作,如建立健全信息制作披露的機構(gòu),對從事信息工作的人員進行法律法規(guī)政策培訓(xùn)。目前,按照條例規(guī)定,河南省各級政府及組成部門基本都建立了信息公開的渠道,制定了相關(guān)的制度,條例所要求的法律法規(guī)等重點政府信息,基本能在政府網(wǎng)站、檔案館或公共圖書館查閱到。
但張顯勇也坦陳,“由于主要領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識程度的差異,各地、各部門的信息公開的狀況也不平衡?傮w上看,目前只是基本建立起了政府信息公開的框架,多數(shù)部門信息公開仍停留在淺表層面!
河南省政協(xié)委員、河南省人民醫(yī)院副主任醫(yī)師單磊認(rèn)為,目前的條例執(zhí)行情況與公眾的需要還存在不小距離,在醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)表現(xiàn)最為突出、公眾最敏感的就是疫情信息公開問題。政府對疫情公布有嚴(yán)格的制度,但老百姓總想了解更多。這一矛盾加劇了醫(yī)患沖突。
“目前的政府信息公開主要集中于結(jié)果公開、程序公開,而對過程公開基本上沒有涉及!编嵵荽髮W(xué)公共事業(yè)管理系主任胡揚博士認(rèn)為,社會公眾所期望的信息公開涉及面更寬,如官員財產(chǎn)情況,自然災(zāi)害、重特大事故、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件等突發(fā)事件的發(fā)生、處置過程等。
還有不少政府機關(guān)干部認(rèn)為,條例操作性不強,尤其是信息公開和信息安全的界限還沒有弄清楚,實施難度較大。
河南省某廳局辦公室主任認(rèn)為,條例雖具體規(guī)定了十幾類信息是必須公開的,但仍給政府機關(guān)留有較大自由裁量的空間;要求信息公開的同時,又規(guī)定信息公開前要進行保密審查,送有關(guān)部門批準(zhǔn)。
胡揚指出,信息公開是政府體制改革的基本要求,但涉及國家安全、社會安全的范圍很廣,哪些信息是可以公開的、哪些信息是不利于國家安全的,在理論上無法簡單界定,特別是在社會轉(zhuǎn)型期,各種矛盾凸顯的形勢下,二者之間的界限更難區(qū)分。
條例在執(zhí)行中難以把握,這使得信息公開的程度取決于部門主要領(lǐng)導(dǎo)的“陽光意識”和心理承受能力。
圖片報道 | 更多>> |
|