中新網(wǎng)9月19日電(鄭云天)“煙霧從人們的口袋中冒出，然后聽到像煙花和槍聲一樣的小爆炸音?！碑?dāng)?shù)貢r間17日，黎巴嫩全國范圍內(nèi)發(fā)生傳呼機(jī)爆炸事件，造成12人死亡、約2800人受傷。

　　就在第二天，該國又出現(xiàn)一波大規(guī)模通信設(shè)備爆炸事件——對講機(jī)在多個地區(qū)爆炸，已造成20人死亡、至少450人受傷。

　　傳呼機(jī)、對講機(jī)為何突變“奪命炸彈”？這是否意味著，新的“戰(zhàn)爭手段”出現(xiàn)了？

　　而這兩起事件的疑點(diǎn)，再次指向以色列，以色列方面再次未予置評。黎巴嫩真主黨和以色列是否會爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭”？中東緊張局勢又是否會進(jìn)一步升級？

　　呼機(jī)如何變炸彈？

　　傳呼機(jī)是一種接收和顯示信息的無線電信設(shè)備，不少真主黨成員使用傳呼機(jī)作為通訊手段，試圖避免以色列對其進(jìn)行位置追蹤。

　　但正是這種被認(rèn)為是保密的安全措施，卻成了奪命的炸彈。

　　關(guān)于襲擊究竟是如何做到的，有兩種不同說法。

　　第一種說法神乎其技，認(rèn)為爆炸是以色列利用遠(yuǎn)程控制技術(shù)引爆電池導(dǎo)致的。

　　有媒體分析認(rèn)為，以色列遠(yuǎn)程操控傳呼機(jī)的電池引發(fā)爆炸。《華爾街日報》援引匿名真主黨成員的話稱，一些人先是感到傳呼機(jī)發(fā)熱，并在爆炸發(fā)生前將其丟掉。

　　據(jù)推測，襲擊者可能是利用黑客軟件使傳呼機(jī)升溫并引發(fā)爆炸的。

　　第二種說法則與前一種說法不同，主張這次襲擊主要是靠特工人力完成的。

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道，美國國家安全局前情報分析員戴維·肯尼迪表示，根據(jù)在社交媒體上的視頻分析，爆炸的烈度太大，不可能是遠(yuǎn)程黑客攻擊引爆電池，因為鋰電池沒有那么大的威力。

　　“更有可能的是，以色列在真主黨中安插了人員，而傳呼機(jī)中植入了炸藥，收到特定信息時就會爆炸?！贝骶S·肯尼迪說。

　　“實現(xiàn)這一目標(biāo)所需的復(fù)雜性令人難以置信，它需要統(tǒng)合許多不同的情報人員和執(zhí)行人員。攔截傳呼機(jī)的供應(yīng)鏈并對其進(jìn)行改裝，植入炸彈。人力才是這場行動的關(guān)鍵?！贝骶S·肯尼迪補(bǔ)充道。

　　美國《紐約時報》援引了解此次行動的美國官員的話稱，傳呼機(jī)在運(yùn)抵黎巴嫩前，就被人動了手腳，在電池旁邊放置少量爆炸物成分，還植入了一個可遠(yuǎn)程引爆炸藥的開關(guān)。

　　對于對講機(jī)爆炸事件，路透社援引一位安全消息人士的話說，真主黨五個月前購買了這批對講機(jī)，大約是在購買傳呼機(jī)的同時?？梢娨u擊方已經(jīng)準(zhǔn)備了相當(dāng)長的時間。

　　值得注意的是，以色列從未在對加沙的進(jìn)攻中使用過這種手段，有分析認(rèn)為，哈馬斯的防范意識比真主黨更強(qiáng)。

　　據(jù)半島電視臺報道，倫敦國王學(xué)院的哈姆扎·阿塔爾表示：“他們不能在加沙使用同樣的方法，因為哈馬斯的防范意識比真主黨更強(qiáng)，他們在電信方面的能力也很強(qiáng)?！?/p>

　　“他們(哈馬斯)不使用電話或手機(jī)，他們有自己的網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)和通信?！卑⑺栒f。

　　“新的沖突重點(diǎn)”

　　這兩起令人震驚的大規(guī)模爆炸發(fā)生后，黎巴嫩真主黨指控以色列為“幕后黑手”，稱其應(yīng)對黎巴嫩各地發(fā)生的傳呼機(jī)爆炸事件負(fù)責(zé)，以色列將受到“公正的懲罰”。

　　而對此，以色列方面一如既往，并未對事件進(jìn)行任何評論，也未透露如何做到讓無數(shù)傳呼機(jī)一同爆炸。

　　以色列為何會被懷疑？

　　自2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，真主黨一直向以色列北部開火，以聲援在加沙地帶與以色列交戰(zhàn)的哈馬斯，超過6萬名以色列人撤離北部地區(qū)。

　　以色列當(dāng)局將北部邊境與真主黨問題，視為新的沖突重點(diǎn)。

　　據(jù)《華盛頓郵報》報道，熟悉以色列想法的消息人士說：“在黎巴嫩和北方問題上，以色列政府認(rèn)為需要采取行動?！?/p>

　　該消息人士還指出，以色列內(nèi)閣16日在其戰(zhàn)爭清單中又增加了一個新目標(biāo)：讓以色列人返回黎巴嫩邊境附近的家園。

　　在黎巴嫩發(fā)生傳呼機(jī)爆炸的前一天，以色列領(lǐng)導(dǎo)人曾警告說，正在考慮加強(qiáng)對真主黨的軍事行動。以色列國防部長約阿夫·加蘭特在會見美國特使阿莫斯·霍克斯坦時表示，與真主黨進(jìn)行外交接觸的時機(jī)已經(jīng)過去，軍事力量將成為焦點(diǎn)。

　　有美國媒體分析認(rèn)為，以色列利用傳呼機(jī)炸彈襲擊真主黨，對大規(guī)模地面進(jìn)攻有幫助。因為這次襲擊將給真主黨的通訊網(wǎng)絡(luò)帶來混亂，并切斷部分真主黨成員之間的聯(lián)系。

　　不過，也有分析認(rèn)為，以色列軍隊在加沙進(jìn)行了接近一年的作戰(zhàn)，已經(jīng)筋疲力竭，而真主黨的武裝力量比哈馬斯更加精銳。以色列無法承受大規(guī)模地面進(jìn)攻真主黨帶來的損失，所以他們利用諜戰(zhàn)與空襲削弱真主黨，并向伊朗施壓，企圖在不進(jìn)行地面進(jìn)攻的情況下逼對方退卻。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，目前專家對引發(fā)以色列和真主黨爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能性仍持懷疑態(tài)度，美國一直試圖阻止這場戰(zhàn)爭的發(fā)生，并認(rèn)為雙方都不希望發(fā)生戰(zhàn)爭。

　　這兩波爆炸事件發(fā)生后，美國白宮18日表示，不希望看到中東局勢出現(xiàn)任何形式的升級。美方還強(qiáng)調(diào)，其“沒有以任何方式參與”黎巴嫩17日和18日發(fā)生的爆炸事件。

　　CNN則指出，以色列可能已經(jīng)斷定真主黨不想打仗，因此可以反復(fù)挑釁，但或許這種判斷將導(dǎo)致沖突的擴(kuò)大。當(dāng)真主黨認(rèn)定以色列徹底不打算對話時，他們就會被迫采取“最暴力的行動”。(完）