最高法:消費(fèi)者七日無理由退款不會造成權(quán)利濫用

最高法:消費(fèi)者七日無理由退款不會造成權(quán)利濫用


視頻:事關(guān)預(yù)付式消費(fèi) 最高法發(fā)布司法解釋來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)3月14日電 最高人民法院14日舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理預(yù)付式消費(fèi)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)及涉預(yù)付式消費(fèi)典型案例,并回答記者提問。會上,最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示,

  有記者問,《解釋》規(guī)定消費(fèi)者七日無理由退款的背景是什么,是否存在濫用權(quán)利的可能,與七日無理由退貨是什么關(guān)系?

  陳宜芳表示,《解釋》起草過程中,多方建議對消費(fèi)者七日無理由退款權(quán)利作出規(guī)定,經(jīng)研究采納了這一建議,主要基于以下考慮:

  一是從法理依據(jù)看,與網(wǎng)絡(luò)購物類似,預(yù)付式消費(fèi)存在較為突出的信息不對稱問題,有的經(jīng)營者過度勸誘、重售卡輕服務(wù),甚至欺詐營銷、套路消費(fèi)者,故可借鑒《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于七日無理由退貨的規(guī)定,明確七日無理由退款規(guī)則,貫徹誠信原則,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

  二是從調(diào)研情況看,北京、江蘇等地已較長時(shí)間實(shí)行消費(fèi)者七日或者十五日無理由退款,效果較好。部分經(jīng)營者已經(jīng)采用無理由退款制度,在售卡后短期內(nèi)進(jìn)行無理由退款。并且,七日時(shí)間較短,只退本金,不會增加經(jīng)營者財(cái)務(wù)成本或者對經(jīng)營造成干擾。

  三是從市場導(dǎo)向看,有利于倡導(dǎo)誠信,引導(dǎo)經(jīng)營者將競爭著力點(diǎn)放到提高商品和服務(wù)的質(zhì)量上來,也有利于改變重售卡輕服務(wù)的商業(yè)模式。

  四是從保護(hù)消費(fèi)信心看,七日無理由退款有利于增強(qiáng)消費(fèi)者購卡信心,促消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需。

  陳宜芳指出,七日無理由退款不會造成權(quán)利濫用。

  一是對退款權(quán)利作了合理限制。需要特別強(qiáng)調(diào),《解釋》規(guī)定七日無理由退款的目的是解決信息不對稱問題,如果消費(fèi)者訂立預(yù)付式消費(fèi)合同時(shí)獲得過相同商品或者服務(wù),說明其對商品或者服務(wù)已有充分了解,就不能七日無理由退款。我們在保護(hù)消費(fèi)者利益的同時(shí),也維護(hù)商家依法正常經(jīng)營,促進(jìn)合同履行。在這里特別提醒消費(fèi)者理性消費(fèi),辦卡前先了解清楚商家經(jīng)營情況和商品信息。

  二是無法從濫用退款權(quán)利中獲利?!督忉尅芬?guī)定消費(fèi)者主張七日無理由退款的,只退本金,不退利息。

  三是無理由退款針對的是欺詐營銷、過度勸誘等行為。如果經(jīng)營者重售卡輕服務(wù),讓消費(fèi)者覺得“貨不真、價(jià)不實(shí)”,就會想退款。誠信經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)“實(shí)價(jià)優(yōu)質(zhì)”,消費(fèi)者不會產(chǎn)生先辦卡后退款的動機(jī)。表面上看,消費(fèi)者是“無理由”退款,但退款背后其實(shí)還是有“理由”的,就是存在過度勸誘、欺詐營銷等行為。

  陳宜芳介紹,關(guān)于七日無理由退款與七日無理由退貨的關(guān)系,七日無理由退款與七日無理由退貨都是為解決消費(fèi)者與經(jīng)營者之間信息不對稱問題,但二者在退款條件、起算時(shí)間、法律后果等方面均不相同。

  一是退款條件不同。七日無理由退款適用于預(yù)付式消費(fèi),不適用于消費(fèi)者訂立預(yù)付式消費(fèi)合同時(shí)已獲得過相同商品或者服務(wù)的情形;七日無理由退貨適用于通過網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品行為,不適用于消費(fèi)者定作商品、鮮活易腐商品等不適宜退貨的商品。

  二是“七日”的起算時(shí)間不同。七日無理由退款自消費(fèi)者支付預(yù)付款時(shí)起算;七日無理由退貨自消費(fèi)者收到商品時(shí)起算。消費(fèi)者購買預(yù)付卡用于網(wǎng)上購物,付款七日后不再享有七日無理由退款權(quán)利,但在兌換商品時(shí)仍享有七日無理由退貨權(quán)利。

  三是法律后果不同。七日無理由退款,將產(chǎn)生合同解除的效果;七日無理由退貨,不一定導(dǎo)致合同解除,因商品瑕疵而退貨的,經(jīng)營者可另行提供合格商品,繼續(xù)履行合同。

【編輯:曹子健】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
收藏文章
表情删除后不可恢复,是否删除
取消
确定
图片正在上传,请稍后...
评论内容为空!
还没有评论,快来抢沙发吧!
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部