最近，中國房價成為地產商和普通百姓爭論的焦點。很多地產商和地方政府官員認為，中國的房價和世界最富裕國家相比還有上漲空間。

　　那么，發(fā)達國家是個什么樣情況呢？美國的住宅售價折算成每平方米單價一般不足8000元人民幣，而且不是所謂的“建筑面積”，根據美國地產商規(guī)范運用的住宅建筑面積概念，美國單元住宅單價在每平方米8000元人民幣之下還要打折。

　　首先需要弄清楚的是，中國房價能否與世界上最富裕、最發(fā)達的國家比如美國相比較？筆者認為，美國等發(fā)達國家住房價格和住房標準在世界上具有標桿性質，這樣的比較無可厚非。特別是像中國這樣尚處于市場經濟發(fā)展和完善階段，經濟發(fā)展水平與發(fā)達國家尚有一段距離的國家，這樣的比較意義更大。這也是國內一些專家常把與國際接軌掛在嘴邊的主要原因。

　　我國房價不斷上漲，與一些專家呼吁住房制度與國際接軌不無關系。在房價不斷上漲的同時，百姓確實想了解一下美國等發(fā)達國家住房價格到底如何。這樣一比較、一了解，中國北京、上海、深圳等地住房價格竟然超過了美國。當一些人士提出這一問題時，有專家和開發(fā)商站出來說，中國住房價格與美國沒有可比性。而與美國等國家接軌，徹底實行市場化的住房制度改革，恰恰也是這些人呼吁的。

　　中國中心城市房價超過美國，是中國房地產已經出現泡沫的一個證明。要說不能相比的話，就是中國的住房建設質量和環(huán)境以及配套設施確實很難與美國相比較。再有就是一個老話題，美國居民平均收入是中國城市居民的幾十倍，讓中國百姓購買比美國房價還高的住房，百姓負擔之重可想而知。

　　不承認中國房地產存在泡沫是糊弄政府和百姓的論調。某報道中的一句話令人深思：即使在100平方米住宅價格相當于其居民5年左右總收入的房價情況下，發(fā)達國家已經在為高房價擔憂，美聯(lián)儲利率調高可以說是必要的調控措施。

　　2007年初始，政府各項惠民政策接連出臺，受到廣大百姓熱烈歡迎。因此，應該進一步在房地產業(yè)已經出現泡沫等問題上統(tǒng)一認識，加大稅收、信貸、土地等調控力度，允許個人集資、單位集資等多種建房形式并存，切實把高房價降下來，從而使廣大民眾更多地分享發(fā)展的成果。 (余豐慧)