頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網|華文教育|視 頻|產經資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
對有多套房者征稅? 不能讓調控房價遮蔽社會公平
2007年02月07日 09:19 來源:信息時報

  日前,廣東省國土資源廳廳長林浩坤透露,廣東將對擁有多套房的人開征土地使用費。乍看起來,這樣一個貌似維護窮人利益的公共政策,是很得民心很有號召力的。畢竟,對于大庇天下寒士來說,別說擁有兩套住房了,就是在城市擁有一套可以容身的房子,也似乎是一個很遙遠的夢想。因此,對擁有多套房的人開征土地使用費,一是可以抑制富人購買多套住房,打擊市場投機行為,從而達到平抑房價進而增加平民購房機會的目的;二是住多套住房就多拿錢,從表面看來也符合社會公平之內涵。如此推測,顯然是大多數(shù)人想當然的想法。然而,事實果真如此?

  筆者認為,對擁有多套房的人開征土地使用費,其出發(fā)點就存在一個致命的缺陷;蛘邚木S護社會公平與正義之視角看,應該是以人均面積而非“套”來衡量。在住房的購買能力上,窮人、平民和富人的能力顯然是存在巨大差別的。比如窮人在城市邊緣地帶擁有一套50平方米以下的房子,與富人擁有一套動輒幾百平方米的別墅,顯然這兩“套”住房的實質內容是不能同日而語沒有可比性的。再就是1家9口人與1家3口人同擁有一套住房,自然也不是一個概念。如果以“套”做標準,倒更像是一個維護富人、對富人更有利的規(guī)則。

  眾所周知,公民先期支付的購房款中,其中已經包含了城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅等。如果公民在購置房產后再次開征土地使用費,顯然是一種重復收費,有違稅負公平之原則。而且,作為公共政策應該通盤考慮,這種出爾反爾的重復征稅,也容易引起公民對公共政策公信度的質疑。

  經過幾年的階層爭議與利益博弈,公眾對于房價虛高問題,也已經是看得越來越清晰。市場供應結構失衡、地方政府積極參與支撐和推波助瀾是房價虛高之根源所在。在一些大城市,房地產業(yè)對地方GDP的貢獻率高的可達1/4到1/3。如果不從這些根本問題上釜底抽薪、對癥下藥,諸如這種不成熟的重復征收稅費手段只能是揚湯止沸,敲敲邊鼓而已。

  在房價虛高已經成為一個“落水狗”,成為人人喊打的焦點問題的時代語境之下,任何針對房價虛高的政策,在表面看來可能都是充滿無與倫比的正義感和深得民心的。而在這個時候,恰恰需要我們警惕有人以這種“正義”的方式和手段來謀取部門利益,打著房價宏觀調控的口號來分得一杯羹。而擁有多套房的人開征土地使用費在這方面就有很大的嫌疑。我們不能因為“調控房價”問題急迫和民心所向就可以遮蔽社會公平,對于調控房價成為部門牟利手段的傾向,則更要保持足夠的警惕。(石子硯)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率