日前參加一個有專家、開發(fā)商、媒體記者和官員參加的房地產研討會，會上個別部門的政府官員對一些宏觀調控措施頗有微詞，對能否控制節(jié)節(jié)攀升的房價表示懷疑。也許他們自己都覺得不妥，所以一再聲稱只是“個人看法”，“不宜報道，僅供參考”。

　　對于成為社會關注熱點的房地產業(yè)，每個人都有表達個人看法的權利。問題在于，作為政府官員，特別是與房地產業(yè)“相關部門”的官員，發(fā)表“個人看法”不能忘記自己的身份，應該有一種“責任意識”。在公開場合對宏觀調控措施表示不以為然，對控制房價過快上漲信心不足，這樣的“個人看法”，會給開發(fā)商、給社會傳達一種什么樣的信息呢？

　　有道是“言為心聲”，發(fā)表這種與宏觀調控不同調的“個人看法”，折射出一些官員的不同心態(tài)：有的可能確實感到房地產問題復雜棘手，房價難以控制；不排除有的是借機給開發(fā)商打氣，為地方“錢袋”的房地產業(yè)鼓勁，為刺激更多的人參與“炒房”加油。甚至有的官員本身可能持有多套住房，擔心控制房價使自己利益受損。對這些官員，與其說他們忘記了身份，不如說他們是在巧妙利用自己的身份，為房價快速上漲張目。

　　房價飆升，是當前經濟由偏快轉向過熱的突出表現(xiàn)。中央為控制房價過快增長，采取了一系列措施。但是一些地方和部門落實這些措施態(tài)度曖昧，強調自己的特殊性，聲稱“不需要服宏觀調控這劑藥”；有的地方對于開發(fā)商哄抬房價的違法違規(guī)行為，不忍心痛下重手；有的地方對于建設廉租房、經濟適用房，完善住房保障制度的要求，也往往不熱心、不積極，或是有態(tài)度、有計劃卻看不到實際行動。

　　凡此種種，與在房地產問題上大談“個人看法”一樣，反映出一些地方官員對宏觀調控決策的陽奉陰違。作為政府官員，在房價問題上要慎言，不僅不宜隨便發(fā)表客觀上催升房價的“個人看法”，更不允許與國家的大政方針唱反調，還應反躬自問：落實宏觀調控措施，是否已恪盡職守？

　　在8月17日開幕的2007年博鰲房地產論壇上，建設部原副部長楊慎直言目前房價高的原因是由于人民群眾住房需求數(shù)量和質量不斷增長，住房消費同我國城鎮(zhèn)化進程是成正比的。他不同意時下的“房奴”一說。

　　我國之所以將計劃生育作為國策，是基于人多地少的國情。同樣的理由，我國應該實施“一戶一房”制度。

　　由于房地產本身的特性，房地產政策應是全民性的。在這意義上，房地產政策也要兼顧中等收入居民的住房問題。否則，少數(shù)人的住房得到了保障，大多數(shù)人卻望房價而生畏，這樣的住房保障是不全面的。(梁思奇)