東西問(wèn)|馬朝琦:中國(guó)和拉美人權(quán)對(duì)話(huà),為何逢時(shí)逢勢(shì)?

分享到:
分享到:

東西問(wèn)|馬朝琦:中國(guó)和拉美人權(quán)對(duì)話(huà),為何逢時(shí)逢勢(shì)?

2024年09月09日 20:56 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新社北京9月9日電 題:中國(guó)和拉美人權(quán)對(duì)話(huà),為何逢時(shí)逢勢(shì)?

  ——專(zhuān)訪(fǎng)西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)、人權(quán)研究中心研究員馬朝琦

  中新社記者 安英昭

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日,首屆中拉人權(quán)圓桌會(huì)將在巴西里約熱內(nèi)盧舉行。來(lái)自中國(guó)和16個(gè)拉美國(guó)家的百余位專(zhuān)家學(xué)者,將以“文明多樣性與人權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑的選擇”為主題展開(kāi)研討。

  “中國(guó)和拉美進(jìn)行人權(quán)對(duì)話(huà),正逢其時(shí)、恰逢其勢(shì)?!笔苎麉?huì)的西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)、教授、人權(quán)研究中心研究員馬朝琦日前接受中新社“東西問(wèn)”專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,中國(guó)與拉美遠(yuǎn)隔萬(wàn)里,在人權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑選擇上有相似、共通之處也存在諸多差異。中國(guó)與拉美國(guó)家圍繞人權(quán)議題進(jìn)行對(duì)話(huà),既是中華文明“和而不同”理念的當(dāng)代呈現(xiàn),更體現(xiàn)出雙方尊重人類(lèi)文明多樣性、推動(dòng)文明互鑒的重要意義。

資料圖:巴西里約熱內(nèi)盧耶穌山在晨曦的照耀下盡顯拉美風(fēng)情。

  現(xiàn)將訪(fǎng)談實(shí)錄摘要如下:

  中新社記者:中國(guó)和拉美相距萬(wàn)里,為何能實(shí)現(xiàn)人權(quán)對(duì)話(huà)?

  馬朝琦:一方面,中拉人權(quán)對(duì)話(huà)正逢其時(shí)。今年是構(gòu)建中拉命運(yùn)共同體理念提出十周年。十年來(lái),在雙方共同努力下,中拉命運(yùn)共同體建設(shè)不斷取得新成果,中拉關(guān)系進(jìn)入平等、互利、創(chuàng)新、開(kāi)放、惠民的新時(shí)代。在此基礎(chǔ)上,中拉之間加深各領(lǐng)域各層級(jí)的對(duì)話(huà),都順理成章。

  當(dāng)今世界正值百年未有之大變局,西方國(guó)家與非西方國(guó)家的力量對(duì)比正發(fā)生前所未有的變化。按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算,2023年金磚國(guó)家占全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的三分之一,創(chuàng)下新紀(jì)錄,而七國(guó)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)體的比重降至29%。發(fā)展中國(guó)家已成為世界經(jīng)濟(jì)重要的穩(wěn)定器。世界秩序的重組不再單方面取決于以美國(guó)為首的西方國(guó)家。中國(guó)和拉美作為全球新興市場(chǎng)的重要代表,有需要也有必要開(kāi)展更深入的對(duì)話(huà)交流。

  另一方面,中拉人權(quán)對(duì)話(huà)恰逢其勢(shì)。人類(lèi)文明是由不同地區(qū)的不同種族、不同民族共同創(chuàng)造的,在數(shù)千年的人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中,不同國(guó)家和地區(qū)基于各自獨(dú)特的自然環(huán)境和歷史文化土壤,形成了各自的文明形態(tài)。當(dāng)今世界上有2500多個(gè)民族,分布在200多個(gè)國(guó)家和地區(qū),不同民族、不同國(guó)家有著各自的發(fā)展進(jìn)程,不同程度上為人類(lèi)文明發(fā)展的不同方面作出了貢獻(xiàn),各文明形態(tài)并無(wú)優(yōu)劣之分,只有特色之別。一些國(guó)家將所謂文化差異描繪為“文明沖突”的觀點(diǎn),其底色是傳統(tǒng)的“西方文化優(yōu)越論”;個(gè)別國(guó)家習(xí)慣以“人權(quán)教師爺”自居,對(duì)包括中國(guó)和拉美一些國(guó)家的人權(quán)狀況指指點(diǎn)點(diǎn),其實(shí)質(zhì)仍是意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)。

  然而文明多樣性是無(wú)法消解的,國(guó)際格局正朝著完善全球治理、推動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化的方向前進(jìn)。中國(guó)與拉美國(guó)家圍繞人權(quán)議題進(jìn)行對(duì)話(huà),既是中華文明“和而不同”理念的當(dāng)代呈現(xiàn),更體現(xiàn)出雙方尊重人類(lèi)文明多樣性、推動(dòng)文明互鑒的重要意義。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年5月10日,巴西巴西利亞,第23屆“漢語(yǔ)橋”世界大學(xué)生中文比賽巴西賽區(qū)比賽在巴西利亞大學(xué)啟幕。圖為選手表演彩帶龍。中新社記者 林春茵 攝

  中新社記者:您提到儒家傳統(tǒng)的“和而不同”理念,其對(duì)當(dāng)今國(guó)際交往、人文交流有何借鑒意義?

  馬朝琦:“和”文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心,中國(guó)人一直所追求的“和”并不是隨波逐流、相互依附之“和”,而是在尊重差異基礎(chǔ)上的多樣性之“和”,這也就強(qiáng)調(diào)了“和而不同”理念在傳統(tǒng)文化中的核心地位。中國(guó)傳統(tǒng)“和而不同”理念,萌生于距今2800多年前的“和”“同”之辯,主要代表人物是史伯和晏嬰,在此基礎(chǔ)上由孔子正式提出了“和而不同”概念。

  《國(guó)語(yǔ)》記載,西周末期思想家史伯提出了“和實(shí)生物,同則不繼”的命題;《左傳》記載,晏嬰曾以和羹為喻勸諫齊景公,提倡君臣之間應(yīng)該存在不同的見(jiàn)解和主張,只有互相啟發(fā)、協(xié)調(diào)和接納,國(guó)家才能政通人和、興旺發(fā)達(dá)??鬃觿t提出“君子和而不同,小人同而不和”,“和而不同”成為儒家的核心主張之一。及至后世,“和而不同”理念更是被廣泛運(yùn)用于治國(guó)理政實(shí)踐和處理外交關(guān)系的活動(dòng)之中,其內(nèi)涵也在隨著社會(huì)客觀環(huán)境和主觀需要的變化而不斷發(fā)生變化。

  從國(guó)際交流的角度審視“和而不同”理念,可將其基本內(nèi)涵概括為:尚和精神、矛盾思維、包容態(tài)度和重義輕利四個(gè)方面。

  首先是尚和精神?!昂投煌崩砟畹膬r(jià)值取向是“和”,實(shí)現(xiàn)“和”這一目標(biāo)的路徑在于“不同”。尚“和”精神不止于春秋、不止于儒家,而是在中華傳統(tǒng)文化中扮演了串聯(lián)始終、總攬各方的重要作用。墨子之“兼愛(ài)”、老子之“無(wú)爭(zhēng)”、莊子之“天人合一”,最終都是將“和”的狀態(tài)作為追求目標(biāo)。此后的歷史進(jìn)程中,“和”逐漸拓新出中和、和平、和諧等等內(nèi)容和含義,成為中國(guó)參與國(guó)際交往的重要標(biāo)識(shí)。

  其次是矛盾思維。從史伯開(kāi)始,“和而不同”就逐步體現(xiàn)出一種對(duì)立統(tǒng)一的哲學(xué)理念和思維方式。一是承認(rèn)“和”且認(rèn)同多元狀態(tài),甚至將“不同”看作“和”的必要前提;二是認(rèn)同多元并非是各自對(duì)立、隔絕或完全同質(zhì)的多元,而是在多元互動(dòng)中提倡相互交流、促進(jìn)與轉(zhuǎn)化;三是在實(shí)踐目標(biāo)上追求穩(wěn)定與發(fā)展,即在“不同”的客觀條件下?tīng)?zhēng)取達(dá)到“和”的目的與指向。

  再次是包容態(tài)度??鬃用浴凹核挥?,勿施于人”,強(qiáng)調(diào)要以對(duì)待自身的行為為參照物來(lái)對(duì)待他人,而不能忽略他人感受,將自己的想法和認(rèn)識(shí)強(qiáng)行推廣。對(duì)他人感受和行為的尊重,既是以儒家思想為代表的中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中對(duì)個(gè)體自主選擇權(quán)利最直接、最生動(dòng)的體現(xiàn),更獲得包括廣大拉美人民在內(nèi)的不同種族、不同膚色、不同國(guó)籍、不同出身的人類(lèi)共識(shí),成為寫(xiě)入《世界人權(quán)宣言》的“金律”。這種包容態(tài)度在外交實(shí)踐中也有深刻體現(xiàn),一方面體現(xiàn)在中國(guó)堅(jiān)持自身特色的同時(shí),積極汲取著其他國(guó)家與文明的優(yōu)長(zhǎng),另一方面體現(xiàn)在中國(guó)對(duì)不同國(guó)家與文明差異性的尊重和接受,促進(jìn)世界多樣文明之間的和諧共處。

  最后是重義輕利。從“和”“同”之辯到“和而不同”理念的提出和發(fā)展,是一個(gè)不斷人格化、實(shí)踐化的過(guò)程。其中,道德品格的實(shí)質(zhì)就是重義輕利的正確義利觀。正確對(duì)待和處理“義”與“利”的關(guān)系,重視道義、秩序與責(zé)任,是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)容,也是中國(guó)外交的一個(gè)鮮明特色。君子人格同樣是一個(gè)政黨、社會(huì)、國(guó)家所追求的高尚品質(zhì),中國(guó)提出并倡導(dǎo)的正確義利觀獲得廣泛國(guó)際認(rèn)同,證明其符合時(shí)代潮流。

資料圖:2024年4月24日,首屆“中國(guó)--拉美和加勒比國(guó)家航天合作論壇”在湖北省武漢市開(kāi)幕。中新社記者 崔楠 攝

  中新社記者:中國(guó)與拉美,如何在現(xiàn)代化進(jìn)程中維護(hù)文明多樣性,選擇適合自身的人權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑?

  馬朝琦:一是在求同存異、“和而不同”的基礎(chǔ)上促進(jìn)文明互鑒,推動(dòng)各文明間交流合作,讓多樣性成為人類(lèi)社會(huì)創(chuàng)造力和發(fā)展活力的源泉。任何一個(gè)文明都不是孤立發(fā)展的,回顧歷史,中華文明先后借鑒吸收了南亞文明、中亞西亞文明和歐洲文明的有益成分,并進(jìn)行本土化改造,形成新的文明構(gòu)成要素。

  今天,以中國(guó)和部分拉美國(guó)家為代表的新興國(guó)家崛起和國(guó)際格局變化,證明了現(xiàn)代化道路是一個(gè)開(kāi)放的過(guò)程:不只是西方的,也是非西方的;不僅有亞洲的,也有非洲的、拉美的,同時(shí)還有中東的。開(kāi)放過(guò)程中的各國(guó)各地區(qū)對(duì)現(xiàn)代化道路的探索和實(shí)踐證明,必須維護(hù)世界文明多樣性、尊重各國(guó)各民族文明。

  以民主與人權(quán)保障制度為例,各國(guó)的民主和人權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑和制度設(shè)計(jì),成長(zhǎng)于各國(guó)人民的實(shí)踐探索和智慧創(chuàng)造,都是民主和人權(quán)的不同體現(xiàn)。世界各國(guó)需要在承認(rèn)民主和人權(quán)作為人類(lèi)共同價(jià)值追求的同時(shí),承認(rèn)民主和人權(quán)形態(tài)多樣性與差異性,并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)交流互鑒。此為一。

  二是通過(guò)文明互鑒,推動(dòng)各文明形態(tài)的匯聚和融通,在更高層次上升華為新的多樣性,以此實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)文明互鑒,首要的是改變西方中心主義把控話(huà)語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)狀,讓世界上不同國(guó)家和民族的文明都有平等的話(huà)語(yǔ)權(quán)?;仡櫄v史,中華文明對(duì)歐洲的啟蒙運(yùn)動(dòng)曾產(chǎn)生重要影響,萊布尼茨、伏爾泰、盧梭等啟蒙思想家都曾從中華文明中汲取思想智慧;中華文明則與佛教、基督教、伊斯蘭教等多種文明形態(tài)長(zhǎng)期和諧相處,從中汲取養(yǎng)分。這既符合人類(lèi)文明多樣性和現(xiàn)代化道路多樣性的客觀實(shí)際,也有利于全球意識(shí)下世界文明的發(fā)展與繁榮。因此,應(yīng)當(dāng)尊重世界文明形態(tài)和文明體系的多樣性,倡導(dǎo)開(kāi)展不同文明間的對(duì)話(huà),保護(hù)各民族文化個(gè)性,維護(hù)文化主權(quán)。

  最后,在全球化日益發(fā)展的今天,純粹獨(dú)立的文明形態(tài)已不再可能,而是在相互影響下形成文明的多元共存。中華文明是推動(dòng)世界和平發(fā)展、維護(hù)人類(lèi)文明多樣性的文明形態(tài)。中國(guó)在國(guó)際上推動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化,始終認(rèn)為各國(guó)有權(quán)選擇自己的民主與人權(quán)發(fā)展道路,愿同世界各國(guó)、各文明形態(tài)加強(qiáng)交流合作、互學(xué)互鑒,共同推動(dòng)人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”。

  受訪(fǎng)者簡(jiǎn)介:

  馬朝琦,西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)、二級(jí)教授、博士生導(dǎo)師,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。兼任全國(guó)黨建研究會(huì)特邀研究員、陜西省馬克思主義研究會(huì)理事長(zhǎng)、陜西省中共黨史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、陜西省廉政文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目首席專(zhuān)家。主要研究方向包括馬克思主義理論、思想政治教育、中共黨史與黨的建設(shè)等。主編或副主編學(xué)術(shù)著作4部,參編學(xué)術(shù)著作3部。

【編輯:蘇亦瑜】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部