俞嵐:實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,綠色金融不應(yīng)是裝飾品

分享到:

俞嵐:實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,綠色金融不應(yīng)是裝飾品

2023年12月05日 18:42 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)12月5日電 “綠色金融與氣候應(yīng)對(duì):中國(guó)銀行業(yè)的角色與機(jī)遇”邊會(huì)5日在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第28次締約方大會(huì)(COP28)中國(guó)角舉行。中國(guó)新聞社副總編輯、中國(guó)新聞網(wǎng)總裁俞嵐在邊會(huì)上表示,當(dāng)前,氣候變化問(wèn)題已成為多領(lǐng)域交織的重大戰(zhàn)略問(wèn)題,綠色金融是一項(xiàng)應(yīng)對(duì)氣候變化的高科技系統(tǒng)工程。實(shí)現(xiàn)全球發(fā)展模式綠色轉(zhuǎn)型,綠色金融不應(yīng)是可有可無(wú)的裝飾品,而是非常重要的催化劑、加速器,金融機(jī)構(gòu)既要精細(xì)化、防風(fēng)險(xiǎn),更要算總賬、看長(zhǎng)遠(yuǎn),全面服務(wù)全球綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。

圖為中國(guó)新聞社副總編輯、中國(guó)新聞網(wǎng)總裁俞嵐在COP28“綠色金融與氣候應(yīng)對(duì):中國(guó)銀行業(yè)的角色與機(jī)遇”邊會(huì)上發(fā)言。中新社記者 韓海丹 攝

  邊會(huì)由生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)新聞網(wǎng)主辦,中國(guó)銀行迪拜分行協(xié)辦。

  發(fā)言全文如下:

在COP28“綠色金融與氣候應(yīng)對(duì):中國(guó)銀行業(yè)的角色與機(jī)遇”邊會(huì)上的發(fā)言

中國(guó)新聞社副總編輯、中國(guó)新聞網(wǎng)總裁 俞嵐

(2023年12月5日)

  尊敬的各位嘉賓,女士們、先生們、朋友們:

  大家上午好!很高興參加“綠色金融與氣候應(yīng)對(duì)”邊會(huì),作為邊會(huì)的聯(lián)合主辦方,我謹(jǐn)代表中新社、中新網(wǎng)對(duì)各位嘉賓的精彩分享,表達(dá)誠(chéng)摯感謝。

  我們經(jīng)常說(shuō),氣候問(wèn)題爭(zhēng)吵這么多年,主要就是厘清三件事:誰(shuí)該負(fù)什么責(zé)、誰(shuí)該干什么事、誰(shuí)該出什么錢。這三件事,最難的是錢的問(wèn)題。2010年我第一次采訪氣候大會(huì)時(shí),資金問(wèn)題就是大會(huì)焦點(diǎn)議題,而這個(gè)焦點(diǎn),一直延續(xù)到2023年。可見(jiàn),金融之于應(yīng)對(duì)氣變的重要性,可見(jiàn),綠水青山與金山銀山的另一層深刻辯證關(guān)系。

  我們研究復(fù)雜問(wèn)題的底層邏輯一般都是三個(gè)方面:是什么、為什么、怎么辦。我今天的發(fā)言主題就是“氣候變化和綠色金融到了回答‘怎么辦’問(wèn)題的時(shí)候”。

  首先,我們先看看“正在發(fā)生什么”。當(dāng)前,氣候變化的形格勢(shì)禁已是共識(shí),全球變暖的速度之快超過(guò)了任何理論和模型的預(yù)測(cè)。氣候變化威脅已不必列舉抽象的科學(xué)數(shù)字,這些年,極端高溫、強(qiáng)降水、強(qiáng)臺(tái)風(fēng)等異常氣候事件顯而易見(jiàn)地增多增強(qiáng),已經(jīng)給了我們最直觀的警示。同時(shí),氣候變化的影響早已超越生態(tài)領(lǐng)域,正對(duì)資源、經(jīng)濟(jì)、糧食、能源等多領(lǐng)域的安全造成嚴(yán)重威脅,氣變問(wèn)題由最初的氣象科學(xué)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為環(huán)境、科技、經(jīng)濟(jì)、政治和外交等多領(lǐng)域交叉的重大戰(zhàn)略問(wèn)題,上升到生存問(wèn)題也不為過(guò)。

  其次,我們?cè)倏纯础盀槭裁磿?huì)發(fā)生”。我們所處的時(shí)代,要直面的首要問(wèn)題,就是如何讓氣候變化與人類生存發(fā)展的軌跡不至于過(guò)度分叉,而是盡可能同步和諧。但是,共識(shí)早已存在,分歧卻難以排除,行動(dòng)更是在艱難拉鋸中踟躕?,F(xiàn)在回看《巴黎協(xié)定》,1.5℃的目標(biāo)看上去離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn),2℃的目標(biāo)要達(dá)成也非易事,現(xiàn)在的趨勢(shì)是,地球處于升溫2.9℃的危險(xiǎn)軌道上,這絕對(duì)是不可接受的情景。行動(dòng)的前提是明確責(zé)任,要兼顧歷史的責(zé)任和現(xiàn)實(shí)的責(zé)任,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體要發(fā)揮更積極主動(dòng)的作用,因?yàn)?0%的存量排放是不可忽略的現(xiàn)實(shí),而先富的國(guó)家很難要求后發(fā)國(guó)家基于目前的氣候困境而放棄發(fā)展,所以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的付出不是nice to have, 而是must have。存量經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型需要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資金、技術(shù)、管理、人才的全方位投入,但很顯然,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)歷史排放責(zé)任的空置和狡辯,不利于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體主動(dòng)解決氣變問(wèn)題并進(jìn)行綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。既然是全球協(xié)調(diào)一致的行動(dòng),領(lǐng)先國(guó)家的牽引作用不能推卸,必須承擔(dān)。

  最后,我們要自問(wèn)“下一步怎么辦”。就綠色金融來(lái)說(shuō),這是一項(xiàng)應(yīng)對(duì)氣候變化的高科技系統(tǒng)工程。首先要明確,新技術(shù)、新能源、新材料的金融供給不可或缺,實(shí)現(xiàn)全球發(fā)展模式綠色轉(zhuǎn)型,綠色金融不是可有可無(wú)的裝飾品,而是非常重要的催化劑、加速器。其次,綠色項(xiàng)目大多周期長(zhǎng)、回報(bào)率低、風(fēng)險(xiǎn)多,生態(tài)效益和社會(huì)效益的價(jià)值難以精確量化,金融機(jī)構(gòu)要以提升綠色金融質(zhì)效為導(dǎo)向,既要精細(xì)化、防風(fēng)險(xiǎn),更要算總賬、看長(zhǎng)遠(yuǎn)。要厘清總計(jì)投入多少,政府投入多少,私營(yíng)部門投入多少,市場(chǎng)解決多少,發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體需要被轉(zhuǎn)移支付多少,國(guó)際組織和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)需要支付多少,開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)需要支付多少,等等,這些都要有科學(xué)的部署安排。此外,金融機(jī)構(gòu)要?jiǎng)?chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù),不僅要提升供給能力和適配度,更要為綠色經(jīng)濟(jì)主體提供全生命周期的金融產(chǎn)品和服務(wù),煥發(fā)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的倍增效應(yīng),全面服務(wù)綠色發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型。

  最后我想說(shuō),要真正降低氣候變化的速度,在形成共識(shí)和明確緊迫性的前提下,根本在于技術(shù),在于科技創(chuàng)新,在于我們要為人類的未來(lái)和子孫的福祉,真心實(shí)意地投入到綠色轉(zhuǎn)型的時(shí)代潮流中。綱領(lǐng)已然明晰,現(xiàn)在需要詳細(xì)縝密的路線圖和時(shí)不我待的責(zé)任感,讓我們行動(dòng)起來(lái)吧!

【編輯:李季】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部