中新網(wǎng)2月13日電 臺灣地區(qū)將于今年底舉辦“立委”選舉，并首次實行“單一選區(qū)兩票制”。最新一期的臺灣《新新聞》周報載文指稱，從表面的選局上看藍軍大贏，但從以往經歷來看，國民黨從遙遙領先被迎頭趕上了幾次，不難想見，國民黨未必能鐵定贏得下一次。

　　近期走一遭臺灣“立法院”，多數(shù)人會大吃一驚，原來不知道在何時，已經成為中南部阿公、阿嬤級游客的觀光勝地。而另一頭，擦身而過的“立委”們，不分藍綠，多以飛快的腳步離開。翻開他們的行事歷，密密麻麻的都是到各地跑攤的行程，從清晨一直忙到深夜，一刻都不得閑。

　　僧多粥少 爭取提名不擇手段

　　文章說，從“單一選區(qū)兩票制”的選舉新制在“立法院”拍板定案后，與舊制“復數(shù)選區(qū)”最明顯的區(qū)別就在于，如今同一區(qū)只能選出一席的“立委”。僧多粥少的情況下，想要爭取連任的“立委”，只能“天道酬勤”。

　　另一方面，新制中每位選民將會領到兩張票，一張選票是用來選候選人、決定各選區(qū)的區(qū)域“立委”由誰當選；另一張選票是用來投給支持的政黨，并且該選票在選舉結束后，會把各政黨的全臺得票數(shù)合計、再按政黨得票比例分配全臺不分區(qū)“立委”的當選席次。此項設計的意涵，在于每位選民可以先“選人不選黨”，不顧慮政黨傾向，選擇要投給哪位區(qū)域“立委”候選人；然后再用另外那一票，“選黨不選人”，來表達支持哪一個政黨。兩者沒有絕對的相關性，也就是說，兩張票不一定非要投同一個政黨或提名人。

　　這樣的選制對政局有什么影響？以主政的民進黨當局來說，從前年起就不斷爆出丑聞，從陳水扁夫人炒股案、臺開案、連陳水扁本人都牽涉在內的“國務機要費”案皆仍未厘清相關疑云，也讓民進黨的形象重挫。大環(huán)境明顯不利，但單一選區(qū)兩票制特別重視政黨與個人的形象；不少民進黨“立委”自己都“看衰”年底選舉，擔心政黨表現(xiàn)與“鐘擺效應”拖累個人選情。

　　加上“立委”總席次減半的新規(guī)定，原本兩百二十席的“立委”現(xiàn)縮到只剩下一百一十三席，每個政黨在一個選區(qū)幾乎只能提名一人，“立委”人心惶惶，就怕自己難逃“任期滿即失業(yè)”的下場。因此，原本是同一選區(qū)的“立委”們，為了爭取唯一的提名，也面臨同黨相殘的命運。民進黨“立委”王世堅力主“排藍式民調”在中常會過關，就被批評是要藉此擠掉同選區(qū)內、擁有超人氣的競爭對手蕭美琴。

　　國親合作 部分“立委”很樂觀

　　在民進黨自顧不暇之余，小眾的“臺聯(lián)黨”只好自立自強，選擇與主打深綠選民的民進黨路線相反，改以溫情主義，期望喚回中間偏左選民的心。但可能被泡沫化的“臺聯(lián)黨”也不忘向民進黨呼吁，兩黨的協(xié)商大門是開著的。對于“臺聯(lián)黨”的未來，“臺聯(lián)黨”秘書長林志嘉坦言：“要以目前十二席全上的狀況，我們是不敢講啦！”“只希望能夠跨越五%的投票率門坎，全力爭取不分區(qū)的席次，才不會丟臉丟大了。”

  [1]  [2]  [下一頁]