臨近6月高考，“羅彩霞訴姓名權(quán)糾紛案”再次引起世人關(guān)注。天津市西青區(qū)人民法院院長蔡志萍7日向新聞媒體解釋說，原告變更訴訟申請、公告送達、管轄權(quán)異議、送達期滿被告享有15天答辯期等，是導致案件審理過程延長、至今未能開庭的主要原因。

　　2009年3月，天津師范大學學生羅彩霞在辦理網(wǎng)上銀行業(yè)務、教師資格證時被拒絕。經(jīng)查詢，羅彩霞高中同學的父親利用職務之便盜用其身份，讓女兒冒名頂替羅彩霞上大學。2009年5月15日，天津市西青區(qū)人民法院受理羅彩霞姓名糾紛權(quán)一案。

　　蔡志萍說，目前案件依然處于法定程序?qū)徖磉^程中。

　　據(jù)法院介紹，2009年5月，起訴書分別送達羅彩霞起訴的7名被告。法院同時發(fā)現(xiàn)，頂替羅彩霞上大學的被告王佳俊下落不明。2009年6月1日，羅彩霞提交變更訴訟請求申請書，并于同日提出追加一名被告。

　　由于被告王佳俊下落不明，2009年7月15日，天津市西青區(qū)人民法院對王佳俊進行公告送達，在《人民法院報》登報公告，公告期為60天，期滿視為送達。

　　蔡志萍介紹，本案中，共經(jīng)歷3次公告送達，每次公告期為60天，這也是致使受理過程延長的一個因素。送達期滿后，被告享有15天的答辯期。公告送達期未滿、答辯期未滿不能進入下面的程序，這是法律維護被告權(quán)利的一種方式。

　　2009年6月4日，被告湖南省邵東縣第一中學提出管轄權(quán)異議。天津市西青區(qū)人民法院待被告王佳俊公告送達期滿、答辯期滿后，于2009年10月9日裁定駁回邵東縣第一中學對管轄權(quán)提出的異議。

　　被告湖南省邵東縣第一中學對裁定不服，向天津市第一中級人民法院提起上訴。2010年2月23日，天津市第一中級人民法院駁回被告湖南省邵東縣第一中學上訴，維持原裁定，并進行第3次公告送達。

　　天津市西青區(qū)人民法院同時介紹，目前，根據(jù)天津市教育委員會教師資格認定辦公室電腦信息顯示，羅彩霞申請高級中學教師資格已經(jīng)被天津市教育委員會認定通過。

　　據(jù)蔡志萍介紹，雖然羅彩霞沒有向法院提供個人聯(lián)系地址，但案件審理進展情況已通過各種方式告知羅彩霞及其律師。

　　蔡志萍說，預計如無特殊情況，在公告送開庭傳票期滿后，羅彩霞姓名糾紛權(quán)一案將在8月中旬依法開庭審理。(倪元錦)