今年年初，中央一號(hào)文件首次提出了“新生代農(nóng)民工”的概念。隨之而來(lái)，新生代農(nóng)民工的生存狀態(tài)、就業(yè)觀念、生活目標(biāo)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　從2009年年底開(kāi)始，江蘇省蘇州市檢察機(jī)關(guān)對(duì)該市各類(lèi)案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其間，檢察官發(fā)現(xiàn)，在形形色色的犯罪嫌疑人中，不乏新生代農(nóng)民工的身影，這些“80后”、“90后”農(nóng)民工在融入城市的過(guò)程中，由于種種原因成為法庭上的被告人。

　　近日，蘇州市檢察機(jī)關(guān)就新生代農(nóng)民工犯罪問(wèn)題形成調(diào)研報(bào)告，本報(bào)記者為此進(jìn)行了深入采訪(fǎng)。

　　“到了外地膽子就變大了”

　　在蘇州工業(yè)園區(qū)一家公司打工的付某，長(zhǎng)期單身在外，與該公司駕駛員產(chǎn)生婚外戀關(guān)系，被丈夫發(fā)現(xiàn)后，為了表達(dá)自己的懺悔，付某伙同丈夫?qū)⒃擇{駛員殺害。

　　“我也不知怎么回事，到了外地就感到膽子變大了……”

　　檢察官告訴記者，這句話(huà)是諸多農(nóng)民工犯罪，特別是突發(fā)性犯罪的嫌疑人對(duì)作案動(dòng)機(jī)異口同聲的供述。

　　“犯罪的增加不是因?yàn)樾淌滤痉ㄏ到y(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，而是因?yàn)榉钦�式社�?huì)控制出現(xiàn)斷裂�！碧K州工業(yè)園區(qū)人民檢察院檢察官告訴記者，農(nóng)民工在農(nóng)村與城市、城市與城市之間急劇流動(dòng)，從作為村民的單位人轉(zhuǎn)化為急劇流動(dòng)的社會(huì)人，導(dǎo)致了約束他們行為的社會(huì)紐帶斷裂。

　　據(jù)了解，學(xué)校教育的缺失，也削弱了對(duì)新生代農(nóng)民工的社會(huì)約束。缺乏學(xué)習(xí)能力———學(xué)習(xí)成績(jī)差———不喜歡學(xué)�！�——過(guò)早走向社會(huì)———實(shí)施少年犯罪，是不少問(wèn)題少年走向犯罪的典型軌跡。

　　俞某等4名未成年女子，因成績(jī)差進(jìn)入當(dāng)?shù)氐穆殬I(yè)高中學(xué)習(xí)，后來(lái)又由于厭學(xué)來(lái)到蘇州打工。她們無(wú)技術(shù)、無(wú)文憑，到蘇州后沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間就感受到了生存的壓力，繼而選擇了賣(mài)淫，最后因互相介紹賣(mài)淫而入獄。

　　收入差距大導(dǎo)致心理失衡犯罪

　　沈某曾經(jīng)在蘇州工業(yè)園區(qū)的娛樂(lè)場(chǎng)所和某餐廳做過(guò)保安、服務(wù)員，后來(lái)因?yàn)閹ьI(lǐng)4人多次持刀搶劫獲刑。

　　在被問(wèn)及入室搶劫的動(dòng)機(jī)時(shí)，沈某說(shuō)：“就是看到這個(gè)人穿名牌、開(kāi)名車(chē)、消費(fèi)一擲千金，我給她倒酒時(shí)聽(tīng)她和別人說(shuō)這兩年光炒房子就賺了幾百萬(wàn)。這種暴發(fā)戶(hù)，搶她一些不算多……”

　　檢察官分析，目前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，利益關(guān)系的調(diào)整導(dǎo)致社會(huì)價(jià)值觀念分化，引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，進(jìn)而成為引發(fā)犯罪生成的一個(gè)重要社會(huì)因素。

　　“許多新生代農(nóng)民工作為普通勞動(dòng)力，雖然從事著繁重勞動(dòng)，但年收入大多在15000元至20000元之間，勞動(dòng)權(quán)益還容易受侵犯。同時(shí)，他們又生活在發(fā)展較快的東部城市中，親眼目睹了富人的奢侈生活，自然產(chǎn)生強(qiáng)烈的收入反差和社會(huì)不公平感，久而久之就形成了處于壓抑狀態(tài)的攻擊和敵意，并最終以極端的暴力犯罪的方式爆發(fā)�！碧K州工業(yè)園區(qū)檢察院檢察官說(shuō)。

　　借助“兄弟會(huì)”違法式維權(quán)

　　檢察官告訴記者，犯罪控制作為一項(xiàng)系統(tǒng)的復(fù)雜過(guò)程，僅靠司法機(jī)關(guān)的力量是不夠的，必須依靠社會(huì)力量的介入。農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工后，身份上的錯(cuò)位使他們失去了參與社會(huì)活動(dòng)的正式組織依托，長(zhǎng)期游離于正式組織之外。

　　據(jù)了解，不少農(nóng)民工在缺乏利益表達(dá)和權(quán)益維護(hù)渠道的情況下，往往會(huì)借助“老鄉(xiāng)會(huì)”、“兄弟會(huì)”等自發(fā)的團(tuán)體組織，來(lái)保護(hù)和發(fā)展自己的權(quán)益。在正規(guī)社團(tuán)組織資源缺位的情況下，當(dāng)自己的權(quán)益受到侵害時(shí)，農(nóng)民工要么忍氣吞聲，要么依靠這些自建的組織，以暴力違法的手段維權(quán)。

　　從安徽到蘇州務(wù)工的鐘某，是農(nóng)民工工頭，因?yàn)樵诮ㄖ�工地施工中，�?jīng)常受到一批“河南幫”強(qiáng)行推銷(xiāo)沙子等工地原料，雙方爭(zhēng)執(zhí)不斷。

　　長(zhǎng)期受到“欺負(fù)”，鐘某等人決定“反擊”一下。他們聯(lián)合其他幾個(gè)安徽籍工頭組成同鄉(xiāng)會(huì)，以此與對(duì)方“周旋”。最終，雙方三十余人發(fā)生大規(guī)模的聚眾斗毆，導(dǎo)致兩人重傷，5人輕傷。

　　據(jù)了解，在這些農(nóng)民工自發(fā)組織的“老鄉(xiāng)會(huì)”、“兄弟會(huì)”也解決不了工程款、原料費(fèi)等問(wèn)題時(shí)，他們會(huì)轉(zhuǎn)而向一些黑社會(huì)性質(zhì)組織求助，由此埋下犯罪隱患。(通訊員 王軍 王玨 記者 蔣德)