2009年7月11日下午，（上海）閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)一蔬果店店主彭林與城管執(zhí)法隊(duì)員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)而發(fā)生打斗。城管隊(duì)員隨后制服了店主，并將其扭送派出所。當(dāng)?shù)曛鞅凰腿肱沙鏊�接受詢�?wèn)時(shí)，警方發(fā)現(xiàn)他神態(tài)恍惚，疑似受傷。

　　醫(yī)院診斷后發(fā)現(xiàn)，該店主屬于彌漫性軸索損傷，并一度發(fā)出病危通知書(shū)。該店主因右側(cè)肢體偏癱，被送入華山醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室接受治療。

　　眾人關(guān)注的城管毆打店主致其重傷案，今天（26日）上午9時(shí)在上海市閔行區(qū)法院第二法庭公開(kāi)審理。5名閔行城管走上被告席，其中僅1人有正式編制，另外4人中有1人曾有犯罪前科。

　　5名城管 4個(gè)“編外”

　　今天出庭受審的5名閔行城管分別是顧建忠、沈富良、朱關(guān)興、秦春華和孫雄，他們于去年7月13日晚被警方刑事拘留。檢察機(jī)關(guān)指控這5人涉嫌故意傷害罪，并依法提起公訴。

　　記者了解到，這5人均為閔行華漕本地人，年齡最大的是“班長(zhǎng)”顧建忠，今年48歲。年齡最小的是秦春華，1987年出生。1981年出生的孫雄算上這次已經(jīng)是“三進(jìn)宮”，曾因搶劫、盜竊被判刑。除了顧建忠，其余4人均沒(méi)有編制。

　　拒不簽字 “抬”他上車(chē)

　　首先被提審的是顧建忠，他是閔行區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)華漕分隊(duì)在編市容協(xié)管員，也是“7·11”當(dāng)天行動(dòng)的“指揮長(zhǎng)”。

　　“當(dāng)天我和20名隊(duì)員一起到紀(jì)前路，看到彭林的西瓜攤擺放在馬路上，就要求他撤離�！鳖櫧ㄖ冶硎荆�在彭林將一部分西瓜搬入旁邊院子后，城管隊(duì)員將另一部分西瓜搬上車(chē)，根據(jù)相關(guān)條例對(duì)其出具了《暫扣書(shū)》。但彭林拒絕在《暫扣書(shū)》上簽名，還手拿一把西瓜刀揮舞叫喊，“誰(shuí)敢過(guò)來(lái)”。

　　顧建忠表示，“我在出于擔(dān)心彭林揮刀傷人的情況下，讓城管隊(duì)員上去將他的刀奪下。”同時(shí)，幾名城管隊(duì)員還將彭林抬上車(chē)，要把他送往派出所。彭林掙扎時(shí)，咬傷了一名城管隊(duì)員的腳。

　　5人辯詞 各不相同

　　到底有多少人、什么人在車(chē)上毆打了彭林？顧建忠承認(rèn)，因?yàn)榕砹植慌浜�，還咬傷了隊(duì)員，自己出于憤怒確實(shí)“踩了他一腳”，還看到朱關(guān)興打了彭林一拳，其他很多情況沒(méi)有看清楚。

　　與顧建忠所言不同的是，朱關(guān)興稱(chēng)車(chē)上所有人都參與毆打彭林。朱關(guān)興稱(chēng)自己不識(shí)字，在筆錄上簽字時(shí)也是別人要求他簽他就簽了。

　　第三名被告沈富良上庭。沈富良表示當(dāng)時(shí)是顧建忠叫大家?guī)�彭林去派出所的，否認(rèn)自己打過(guò)人。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，顧建忠等5人身為市容協(xié)管員，在執(zhí)法過(guò)程中使用暴力手段，故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。

　　截至上午11時(shí)30分記者發(fā)稿時(shí)，案件仍在審理中，預(yù)計(jì)庭審將持續(xù)一天。(宋寧華)