借3萬元高利貸很容易

　　知情人錢某告訴記者，一般來說，涉賭的學(xué)生如果是家境比較富裕的，可以以各種名目向父母要錢或向朋友借錢參賭。但是對于大部分涉賭學(xué)生而言，一旦染上賭癮，很快就會“被淘空”，連父母、朋友都已經(jīng)騙無可騙，借無可借。部分學(xué)生因此通過高利貸滿足賭癮。

　　“向高利貸借錢，數(shù)額在3000到兩三萬元的都有，3萬元以下的都能貸到。”錢某表示，因?yàn)閷W(xué)生并沒有賺錢的能力，所以高利貸會根據(jù)學(xué)生的家境衡量借貸的數(shù)額�！案呃�貸的利息一般是3%，而且投注贏錢以后，還要抽息�！卞X某說。

　　由于外圍賭錢“輸多贏少”，錢某坦言，借貸的學(xué)生絕大部分都是“血本無歸”�！皩W(xué)生不會主動告訴我們，他們的錢是怎么來的，但是我們知道，借高利貸賭球的不在少數(shù)，而且最后甚至是通過不法手段來解決債務(wù)�！卞X某說，為了填數(shù)，學(xué)生只能向朋友、同學(xué)借一點(diǎn)、向父母騙一點(diǎn)，東湊西拼的“充數(shù)”�！耙恍�學(xué)生本身是爛仔，就會恐嚇其他學(xué)生，甚至幾個(gè)人一起來‘收數(shù)’，或者是偷、搶�！卞X某說，高利貸和莊家不會管錢的來源，只要學(xué)生還錢。

　　學(xué)生賭球殺死好友

　　2009年4月29日，在深圳中級人民法院庭上，四對父母哭成淚人。

　　當(dāng)時(shí)，庭上正在審理一宗因賭球而引發(fā)的殺人案。3名20歲剛剛成年的青年因?yàn)殡y償23萬元賭債，竟然把同是好友的20歲“莊家”騙到高速路上殘忍殺死。該案死者、20歲的蔡某東和3名被告人梁某杰、方某俊、何某賢都是寶安當(dāng)?shù)厍嗄辏?人是小學(xué)同學(xué)，均家境殷實(shí)，方某俊還是廣州市的一名在校學(xué)生。

　　受害者蔡某東是賭球的一個(gè)小“莊家”，其他3人都通過他投注。2008年12月14日，欠下賭債的梁某杰、方某俊、何某賢利用手套、小水果刀、鐵鍬、電線等作案工具，然后騙蔡某東惠州有人賣可以作弊的“球網(wǎng)”，將其誘騙上車。在惠州一處較荒涼的路段，3人共同把蔡某東殺害，最后選擇在汕尾市新城區(qū)雞仔寮果場附近將尸體挖坑掩埋。

　　2009年1月15日20時(shí)許，最終難逃良心責(zé)備的方某俊在其父親陪同下來到深圳市公安局寶安分局自首，然而，犯罪已成事實(shí)，事發(fā)后，4人的家人紛紛表示惋惜和不理解，3人殺害蔡某東后還主動報(bào)警并欺騙其家人，令人震驚。

　　教育專家——

　　學(xué)校存在教育誤區(qū)

　　深圳大學(xué)教育系主任趙衛(wèi)教授表示，學(xué)生在學(xué)習(xí)之余其精力有一個(gè)正當(dāng)釋放的問題，他們有青春期的好奇、追求刺激的心理，而賭球類似的活動具備這樣的性質(zhì)，青少年有易于接受，其關(guān)鍵是是否能夠引起高度的重視。

　　學(xué)生賭球被媒體披露，可能將“壞事”變成“好事”，引發(fā)各方面關(guān)注去阻止這種社會不良風(fēng)氣對孩子的危害，趙衛(wèi)說，“不管有多少人，應(yīng)該學(xué)校在全校范圍內(nèi)展開說服教育，以PPT的形式進(jìn)行現(xiàn)場示范，引發(fā)學(xué)校、家長等各方面的合作�！�

　　趙衛(wèi)認(rèn)為，這從另外一個(gè)角度也反映出目前教學(xué)體制重視知識教育，而其他方面的教育關(guān)注投入不夠，“特別是高中，一些期待的指標(biāo)層層放下來，而品行道德方面的教育則往往被忽視了”。

　　為何類似的學(xué)生賭球事件時(shí)有發(fā)生，教育部門的教育方法是否有待轉(zhuǎn)變？“就學(xué)校來說，大部分學(xué)生還是自律的，基本面是好的，但是要在假設(shè)有學(xué)生失足的前提下，將賭球等不良影響減少到最低程度”，趙衛(wèi)就此表示，但是學(xué)校往往存在這樣的誤區(qū)，將賭球類似的事件作為主題班會來討論，僅僅是在某個(gè)階段集中火力進(jìn)行教育。但實(shí)際上，教育是一個(gè)細(xì)水長流的過程，不能指望班會就可以一勞永逸，而是要時(shí)時(shí)警惕，哪怕是在平時(shí)上課的時(shí)候多幾句話，不能讓一些孩子有心存僥幸的心理。(策劃/劉啟達(dá) 文/記者劉啟達(dá)、鮑文娟、龍錕、廖嘉明 圖/記者駱昌威)