據(jù)媒體報(bào)道，某市日前舉行調(diào)整城市居民生活供水價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，擬定調(diào)整后的居民生活供水價(jià)格為每立方米2.4元，上漲0.6元，漲幅為33%。加上污水處理費(fèi)，該市居民生活用水綜合價(jià)格將達(dá)到每立方米3.2元。

　　此次水價(jià)上調(diào)聽(tīng)證會(huì)引起公眾關(guān)注的理由相當(dāng)?shù)踉�，因�(yàn)榇蠹谊P(guān)注的似乎不是可能給民生造成壓力的價(jià)格上漲，

　　而是消費(fèi)者代表在聽(tīng)證會(huì)上怒扔礦泉水瓶，以抗議“不公”。出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象自然超乎有關(guān)部門(mén)的預(yù)料，但是，聽(tīng)證會(huì)前曾接受媒體采訪的部分聽(tīng)證代表在聽(tīng)證會(huì)上給出了截然不同的意見(jiàn)，會(huì)前認(rèn)為漲幅過(guò)高，會(huì)上變?yōu)橥耆�同意漲價(jià)，同樣讓公眾始料不及。

　　種種怪象結(jié)合在一起，說(shuō)明聽(tīng)證會(huì)的功能正在被公然肢解和抽空，如此聽(tīng)證會(huì)與其說(shuō)是在聽(tīng)證，不如說(shuō)是對(duì)聽(tīng)證會(huì)功能的公然侮辱。

　　據(jù)媒體報(bào)道，早前江西省某市舉行天然氣銷(xiāo)售價(jià)格調(diào)整聽(tīng)證會(huì)，由于該市價(jià)格認(rèn)證中心負(fù)責(zé)人的冗長(zhǎng)報(bào)告和該市城管局燃?xì)夤芾砜曝?fù)責(zé)人的官方發(fā)言時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，有2名聽(tīng)證代表提前離開(kāi)，有聽(tīng)證代表當(dāng)場(chǎng)打起了瞌睡。從“瞌睡”到“怒扔礦泉水瓶”，我們看到了什么？要知道，聽(tīng)證會(huì)所彰顯的價(jià)值絕不是僅僅停留在價(jià)格的上漲或下降上。聽(tīng)證會(huì)是我國(guó)民主政治的一種實(shí)踐，它聽(tīng)證的是政府的自信，是百姓的參政議政能力。從社會(huì)的角度來(lái)看，聽(tīng)證會(huì)制度的產(chǎn)生是社會(huì)中不同群體之間利益的一種博弈過(guò)程。從這點(diǎn)看，聽(tīng)證制度的存在和推廣意義十分重大。

　　近年來(lái)，聽(tīng)證會(huì)成了我國(guó)公共生活中的一種現(xiàn)象。執(zhí)其大端，這種變化具有很大的積極意義。公共事務(wù)不可能全部通過(guò)公民投票來(lái)決策，但如果全部由一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)作出決策，不以任何方式讓公民參與意見(jiàn)，那更不可取。但是，當(dāng)聽(tīng)證會(huì)淪為權(quán)力部門(mén)一廂情愿的“表演”，而不是對(duì)公眾權(quán)利和民主的尊重，這就是一種對(duì)聽(tīng)證會(huì)價(jià)值和功能的背叛。

　　聽(tīng)證的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)過(guò)程的完成，而并不僅僅是指一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)。由于受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和一定歷史時(shí)期社會(huì)結(jié)構(gòu)的制約，聽(tīng)證會(huì)制度也許從根本上不能解決社會(huì)中利益沖突的問(wèn)題，但通過(guò)它可以使一定歷史階段的利益分配得以順利實(shí)現(xiàn)，為社會(huì)秩序的正常運(yùn)行贏得有利的條件。要實(shí)現(xiàn)社會(huì)秩序的正常運(yùn)行，最為關(guān)鍵的是要使社會(huì)的全體成員參與到?jīng)Q策的過(guò)程中來(lái)。但是，從“瞌睡”到“怒扔礦泉水瓶”啟示我們，個(gè)別地方的聽(tīng)證會(huì)有時(shí)確實(shí)是徒有其表。在越來(lái)越強(qiáng)調(diào)決策科學(xué)化、民主化的今天，這樣的局面應(yīng)該有所改變。(朱四倍)