不僅說出包的顏色，還從包里拿出了自己的身份證……就這樣，“丟失了密碼紙”的男子順利地從超市存包柜拿走了包。

　　不久，另一個(gè)人接著也來到超市服務(wù)臺(tái)，稱自己的柜子打不開了。等工作人員打開柜后才發(fā)現(xiàn)，原本放在柜子里的包不見了，原來他才是包的真正主人。

　　近日，這蹊蹺的一幕發(fā)生在沈陽市的大潤發(fā)超市和平店內(nèi)。

　　輸入密碼后打不開柜

　　9月15日晚，楊女士的兒子小王和朋友到這家超市購物。小王將包存在免費(fèi)存包柜里，包里不僅有身份證等物品，還有一部手機(jī)。當(dāng)時(shí)密碼紙上打印的存包時(shí)間為18時(shí)25分。

　　19時(shí)09分，小王來到存包柜取包，但手里的密碼紙打不開柜子。

　　密碼明明輸入正確，小王只好找到超市服務(wù)臺(tái)。

　　向超市方簡(jiǎn)單介紹包的顏色以及包里的東西后，超市工作人員打開柜子。小王蒙了，包不見了。

　　超市稱核對(duì)了身份證

　　超市方說，監(jiān)控器拍下了包被取走的情景。

　　昨日下午，超市客服部劉姓副經(jīng)理介紹，監(jiān)控錄像拍下取包的是名男子，個(gè)子不高，年紀(jì)看起來也不大。

　　但密碼紙?jiān)谛⊥跏掷�，陌生男子是怎么取走的包呢�?/p>

　　劉姓副經(jīng)理回憶，當(dāng)時(shí)取包的那名男子來到服務(wù)臺(tái)，說自己的密碼紙丟了，“我們問他包里有啥，他說出包的顏色，里面有他的身份證，還有一個(gè)本，所以我們就幫他打開了柜子�！眲⒏苯�(jīng)理說，打開柜子果然看到一個(gè)白色的包。男子打開包，拿出一張身份證，并可見包里真的有一個(gè)白色的本子。

　　一比對(duì)，男子手中身份證照片與男子相貌一致。男子拿走了包……

　　包被冒領(lǐng)有兩種猜測(cè)

　　15日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊�接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)超市記錄的男子身份證號(hào)進(jìn)行查詢。查詢發(fā)現(xiàn)身份證是假的。

　　當(dāng)晚，警方就對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。

　　身份證是假的，男子又是怎么從包里拿出身份證的呢？而且小王記得，包里明明沒有男子拿出的白色本子。

　　小王的母親楊女士猜測(cè)，一種可能是小王存包前，男子就盯上他，并悄悄將身份證和本子塞進(jìn)小王的包里。

　　第二種可能，是男子僅僅看到小王存包的過程，記住包是白色的。在騙超市打開柜子的時(shí)候，手里攥著身份證和白色的本趁機(jī)放入包中再拿出，騙過超市工作人員。

　　“超市幫那個(gè)人打開的柜子，難道就不能再多問問包里還有什么東西？”楊女士對(duì)超市的做法感到不解。

　　協(xié)商無果 顧客準(zhǔn)備起訴

　　對(duì)楊女士所提出為何不多問包里還有什么東西的說法，劉副經(jīng)理表示：“照片對(duì)了就是最好的證明！”

　　“還有，包的顏色說對(duì)了，里面真有一個(gè)本，本也是白色的……”劉副經(jīng)理認(rèn)為，超市完全盡到了職責(zé)。

　　劉副經(jīng)理表示，存包柜上有提示，提醒顧客存包的時(shí)候，不要存超過200元的物品，更不要存現(xiàn)金，“我們超市只能賠償顧客200元的損失�！�

　　楊女士要求超市賠償手機(jī)等物品的部分損失，因協(xié)商無果，她表示“我準(zhǔn)備去法院起訴超市，討個(gè)說法！”

　　辦案民警表示，目前此案警方正在調(diào)查中。一位有著多年經(jīng)偵經(jīng)驗(yàn)的民警介紹，類似案件在沈陽市比較少見。(華商晨報(bào) 姚琦東)