9月14日下午,搓澡工駱昌付和他的同事狀告老板欠薪一案一審勝訴。
此前,他和19名同事為了快速拿到工資,已經(jīng)走了申請(qǐng)“支付令”的程序,卻因?yàn)槔习逄岢霎愖h,程序終結(jié)。
“支付令”是人民法院依照民事訴訟法規(guī)定的督促程序,根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),向債務(wù)人發(fā)出的限期履行給付金錢或有價(jià)證券的法律文書。債權(quán)人對(duì)拒不履行義務(wù)的債務(wù)人,可以直接向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)發(fā)布支付令,通知債務(wù)人履行債務(wù)。債務(wù)人在收到支付令之日起十五日內(nèi)不提出異議又不履行支付令義務(wù)的,債權(quán)人可直接申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
2008年1月實(shí)施的勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令,人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。這一規(guī)定賦予了勞動(dòng)者追索勞動(dòng)報(bào)酬的捷徑。
由于申請(qǐng)支付令不必經(jīng)過法院的審理程序,所以有快速便捷的特點(diǎn)。然而在實(shí)踐中,支付令究竟效用如何,理論界和實(shí)務(wù)界都有爭(zhēng)議。
搓澡工工資被拖欠兩年之久
看起來有些黑瘦的駱昌付今年37歲。2007年他通過老鄉(xiāng)介紹來北京打工,在一家洗浴中心一干就是兩年多。他和同事們掙的是計(jì)件工資。一般情況下,顧客要求搓澡服務(wù)需要支付38元,搓澡工可以從中提取13元;如果搓澡時(shí)再加蜂蜜或鹽,他們則可以抽取15元,他們沒有基本工資。搓澡工每天的工作時(shí)間很長(zhǎng),平均都在12小時(shí)以上,多勞多得。
“當(dāng)搓澡工很辛苦。”駱昌付告訴記者,搓澡工工作時(shí)都穿一種大短褲,一天干下來,短褲要被汗水浸透四五條。他們這種工作干得時(shí)間長(zhǎng)了,一般都會(huì)落下風(fēng)濕病、關(guān)節(jié)炎等因在潮濕環(huán)境中長(zhǎng)期工作而導(dǎo)致的職業(yè)病。
搓澡工的工作分淡旺季,一般冬天活兒最多,夏天活兒最少。駱昌付最多的時(shí)候一天能服務(wù)四十多名顧客,盡管累,只要體力還能撐得住,他還是愿意多干幾個(gè)活兒。因?yàn)槔先撕秃⒆舆在河南老家等著他在外面“發(fā)財(cái)”帶錢回家呢。
平時(shí),駱昌付和其他搓澡工并沒有能夠按月拿到工資,老板以要開分店、資金周轉(zhuǎn)不開等為由拖著不發(fā)。他們也已經(jīng)習(xí)慣了,一個(gè)月或者兩個(gè)月能拿到半個(gè)月的工資勉強(qiáng)維持生計(jì),或者確實(shí)有急事的可以借一兩千元。
“當(dāng)時(shí)想反正錢在老板那里存著,早晚還是自己的,這么大一個(gè)洗浴中心,生意又好,是不會(huì)欠我錢的。”駱昌付說。
今年6月,駱昌付和同伴聽說總店因?yàn)閭鶆?wù)問題被貼了封條。駱昌付開始感到害怕,他這才意識(shí)到,自己已經(jīng)被拖欠了4萬多元工資。問了同事才得知,他們20名搓澡工一共被拖欠了近62萬元工資。
20名搓澡工聯(lián)合起來,開始找單位要錢。后來單位又支付給他們每人1700元生活費(fèi),6月底,單位又分別給他們打了欠條。7月2日,他們?nèi)ド习鄷r(shí),卻被單位拒之門外。
多方碰壁之后,駱昌付他們找到了北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心(原北京市農(nóng)民工法律援助工作站)。因?yàn)樗麄兪掷镉猩w有單位公章的欠條,證據(jù)確鑿,他們打算走能快速拿到錢的“支付令”程序。
支付令程序白白耗時(shí)一個(gè)月
7月16日,駱昌付等20名農(nóng)民工向北京市某區(qū)法院遞交了支付令申請(qǐng)書,申請(qǐng)?jiān)撓丛≈行闹Ц锻锨返墓べY585272元。7月20日,法院發(fā)出支付令,限令該洗浴中心在收到支付令之日起15日內(nèi)支付拖欠工資或提出書面異議。
沒想到的是,那家洗浴中心在規(guī)定期限的最后一天提出了書面異議。8月6日,法院出具了《民事裁定書》,裁定終結(jié)督促程序。
無奈之下,駱昌付他們于8月14日又向同一個(gè)法院遞交起訴書,要求老板支付拖欠的工資。此時(shí),將近一個(gè)月的時(shí)間已經(jīng)過去了,駱昌付和四五個(gè)同事還在北京靠打零工堅(jiān)持,其他的十幾名同事都已回老家,“留在北京,吃住都是問題”。
“支付令程序一個(gè)致命的弱點(diǎn)就是,只要債務(wù)人一提出書面異議,無論異議是否真實(shí)合理,支付令這一督促程序都要終結(jié)。但不提出異議的債務(wù)人又有幾個(gè)呢?”北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心執(zhí)行主任時(shí)福茂告訴記者,按照最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見,債務(wù)人在法定期間提出書面異議的,人民法院無須審查異議是否有理由,應(yīng)當(dāng)直接裁定終結(jié)督促程序。債務(wù)人對(duì)債務(wù)本身沒有異議,只是提出缺乏清償能力的,不影響支付令的效力。
“面對(duì)不講信用的債務(wù)人,支付令程序最可能的結(jié)果是浪費(fèi)當(dāng)事人的時(shí)間。而且根據(jù)人民法院訴訟收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,申請(qǐng)支付令,要比照財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的1/3交納。支付令程序不成功,當(dāng)事人既搭時(shí)間又搭錢。”時(shí)福茂說。
北京一位不愿透露姓名的法官坦言,由于了解支付令程序可能存在的這些結(jié)果,為了提高效率,他所在的法院很少使用這一程序,一般都是直接走訴訟程序。時(shí)福茂也表示,盡管按照規(guī)定他們所援助的農(nóng)民工不用繳納申請(qǐng)支付令的費(fèi)用,但為了節(jié)省維權(quán)時(shí)間,他們工作站一般也不通過支付令程序?yàn)檗r(nóng)民工討薪。
終結(jié)程序后應(yīng)轉(zhuǎn)入訴訟程序
法院應(yīng)不應(yīng)該對(duì)債務(wù)人提出的支付令異議進(jìn)行審查,以及應(yīng)當(dāng)進(jìn)行什么樣的審查,理論上、實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議。有人提出,在支付令程序中,法院應(yīng)當(dāng)對(duì)于債務(wù)人提出的異議進(jìn)行審查,這樣就可以避免支付令成為“花瓶”。
但也有法官認(rèn)為,如果增加法院對(duì)債務(wù)人異議是否成立的審查義務(wù)會(huì)違背督促程序的立法本意,因?yàn)橐M(jìn)行審查,就需要雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,這樣支付令就不再屬于特別程序,而變成了普通的訴訟程序。
“法院應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)人提出的異議進(jìn)行有限審查,審查內(nèi)容主要是債務(wù)人的異議是否為合法異議,是否針對(duì)債務(wù)本身提出。經(jīng)審查屬于債務(wù)人濫用異議權(quán)的,支付令繼續(xù)有效!睍r(shí)福茂建議,對(duì)于拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的案件,在裁定終結(jié)督促程序后,可以直接轉(zhuǎn)入簡(jiǎn)易訴訟程序繼續(xù)審理,不再讓勞動(dòng)者另行起訴,避免勞動(dòng)者浪費(fèi)更多的時(shí)間和精力。
盡管質(zhì)疑支付令的作用,但上述法官并不認(rèn)為取消支付令的規(guī)定是合適的。他認(rèn)為支付令相對(duì)于其他程序也有很多優(yōu)勢(shì),比如快捷、成本低、沒有標(biāo)的額限制、不存在級(jí)別管轄問題,而且符合保障程序公正與效率的司法改革潮流。他認(rèn)為,隨著立法對(duì)督促程序的不斷完善,支付令將會(huì)發(fā)揮應(yīng)有的作用。本報(bào)記者 劉姝宏
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved