家樂福賠償3.6萬余元！這是謝國梅和昆明家樂福超市“舌戰(zhàn)公堂”的一審結(jié)果。從判決結(jié)果看，謝國梅是勝訴了，但她卻“有看法”。其代理人表示，由于該結(jié)果和訴求相差甚遠，謝國梅上訴的可能性很大。

　　經(jīng)過審理，五華法院西站法庭于前日對該案進行了一審宣判。判決對庭審中兩大爭議焦點做了如下解讀：

　　焦點一

　　對謝國梅的損害后果應否由家樂福承擔賠償責任以及承擔怎樣的賠償責任。

　　法院認為，謝國梅在家樂福商場購物時遭到歹徒的侵害，歹徒理應對其侵害行為承擔責任，但本案中，歹徒已經(jīng)被當場擊斃，責任主體已經(jīng)滅失，故謝國梅要求兩被告承擔全部賠償責任，缺乏法律依據(jù)。

　　但家樂福超市有限公司龍泉店作為一個相對封閉式的大型商場，為消費者提供消費活動場所，其對在商場內(nèi)消費顧客的人身安全負有一定的保障義務。歹徒的行為在本案中雖具有突發(fā)性和不可預見性，但歹徒的侵害行為和謝國梅的受傷都發(fā)生在被告商場內(nèi)，且歹徒手持30厘米左右長的刀具在商場內(nèi)行走而未引起安保等相關(guān)人員注意，且歹徒的傷害行為發(fā)生持續(xù)一段時間，商場內(nèi)也沒有相關(guān)人員出面制止，被告方并未盡到防范和及時制止的安全保障義務，存在一定過錯。

　　焦點二

　　家樂福應當承擔的賠償范圍和數(shù)額問題。

　　本案中，謝國梅向法院提出了17萬余元的訴求，法院經(jīng)過核查，確認其受傷后發(fā)生的費用為111147.4元，鑒于被告已經(jīng)支付謝國梅住院期間的全部醫(yī)療費，以及侵權(quán)的實際主體——歹徒已經(jīng)被擊斃的事實，酌定由昆明家樂福超市有限公司賠付謝國梅33344.22元，并賠償精神損害撫慰金3000元。

　　據(jù)此，法院一審判決昆明家樂福超市有限公司賠償謝國梅共計3.6萬余元的損失。

　　當事人聲音

　　距離事發(fā)已經(jīng)半年多了，謝國梅至今還用一塊絲巾綁住受傷的左手。“已經(jīng)傷到神經(jīng)了，現(xiàn)在手指都還不能彎曲，連炒菜都拿不穩(wěn)鍋鏟，更別說做其他事了�！�

　　“雖然判決家樂福賠償，但數(shù)額只是3.6萬余元，和我們的訴求相差很大。”謝國梅的代理律師告訴記者，他們上訴的可能性很大。

　　事件回放

　　驚魂家樂福

　　34歲的謝國梅曾是位于昆明市文化宮西門的“頂頭上司美發(fā)沙龍”的員工。2008年11月29日上午9時30分許，謝國梅帶著6歲的女兒小丹在昆明家樂福超市有限公司龍泉店二樓購物，被一名歹徒持刀從左邊背部刺進左手臂，鮮血泉涌中，她在化妝品柜旁暈倒。后經(jīng)鑒定，謝國梅的傷勢已經(jīng)構(gòu)成7級傷殘。

　　在那次人質(zhì)劫持事件中，共有4名市民被歹徒刺傷，其中1人生命垂危。經(jīng)過4個多小時的緊急處置，當日13時30分許，行兇者被當場擊斃，人質(zhì)被成功解救。

　　謝國梅認為家樂福沒有對自己經(jīng)營的場所盡到安全保障義務，導致慘劇的發(fā)生，一紙訴狀將昆明家樂福超市有限公司以及該公司龍泉店告上五華區(qū)人民法院，要求兩被告對其做出17.3萬余元的賠償，該案于上月13日在西站法庭開庭審理。 (記者 李俊蓉)(云南信息報)