(福建)閩清嚴曉玲比東巴鄧玉嬌悲慘一萬倍！”“慘絕人寰：閩清�，F(xiàn)無名女尸 嚴曉玲被八人輪奸”……從6月23日晚開始，這些帖子開始陸續(xù)出現(xiàn)在《網(wǎng)易論壇》、《新浪雜談》、《鳳凰論壇》等網(wǎng)站論壇上。帖子到底是怎么出現(xiàn)并傳播的？

　　網(wǎng)絡熱傳

　　帖子最早出現(xiàn)在境外網(wǎng)站

　　該帖子將閩清嚴曉玲的死形容為“慘絕人寰”。帖子當事人林秀英在帖子中稱，她們發(fā)現(xiàn)嚴曉玲尸體時看到：一具僅穿睡衣、頭發(fā)散亂、面目猙獰、牙關緊咬的女尸直挺挺地橫在那里，兩只手腕上幾道黑色抓痕十分醒目。還有醫(yī)護人員的議論：“這個女孩死得太慘太慘！”“連短褲、胸罩都沒穿。”“至少五六個以上輪奸，甚至死后還奸尸�！薄�…

　　帖子還稱，“林秀英小兒子到公安再次要求法醫(yī)鑒定未果，只好到縣醫(yī)院看望其姐姐尸體，一進太平間就驚訝地發(fā)現(xiàn)：其姐的子宮等下體被人割下，丟棄在一個紅色塑料桶里。隨后被告知：嚴曉玲死于宮外孕�！�

　　“喪盡天良��！”“一定要把兇手千刀萬剮”該帖子隨后以飛快的速度開始被其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載發(fā)布，隨即也引來網(wǎng)友的議論和跟帖，許多網(wǎng)友對閩清發(fā)生這樣的事表示極度的驚訝，并表示支持政府清查到底，還死者家屬一個公道。

　　警方昨日發(fā)布的消息稱，發(fā)布這些內(nèi)容的網(wǎng)站先是境外的網(wǎng)站論壇，從23日晚，陸續(xù)有網(wǎng)民在境內(nèi)《網(wǎng)易論壇》、《新浪雜談》、《鳳凰論壇》、《經(jīng)濟觀察網(wǎng)》、《反腐論壇》(以上屬地均為北京)、《天涯社區(qū)》(屬地為海南�？�)、《麻辣社區(qū)》(屬地為四川成都)、《中華網(wǎng)論壇》(屬地為河北廊坊)、《凱迪社區(qū)》(屬地為上海)等網(wǎng)站論壇發(fā)布該帖子。截至24日10時，網(wǎng)上共發(fā)現(xiàn)有關“閩清嚴曉玲”帖文共28個，已經(jīng)刪除了4個。

　　昨日16時，記者在百度輸入“閩清 嚴曉玲”結(jié)果跳出近12000多條的相關帖子內(nèi)容，點擊率均很高。

　　記者求證

　　發(fā)帖人并未參與事件調(diào)查

　　“帖子是通過境外的網(wǎng)站發(fā)布出來的，隨后才陸續(xù)被網(wǎng)友發(fā)到國內(nèi)的各大網(wǎng)站上引發(fā)關注�！弊蛉障挛纾�福州市公安局發(fā)布會上，新聞發(fā)言人劉明表示。

　　劉明稱，“閩清嚴曉玲”事件的首發(fā)帖通過警方的網(wǎng)安部門IP查詢后發(fā)現(xiàn)，這是境外的一家網(wǎng)站先發(fā)布出來。

　　到底是誰先通過境外網(wǎng)站發(fā)布“閩清嚴曉玲”帖子？昨日下午，記者通過網(wǎng)絡上的“閩清嚴曉玲”帖子留下的聯(lián)系方式，聯(lián)系上了死者嚴曉玲的母親林秀英，她明確地表示，這個帖子的全文并不是她寫的，但是內(nèi)容是她提供的。

　　“是一個專門告狀的人幫我發(fā)到網(wǎng)上的。”她說，她自己沒什么文化，只是在向人哭訴的時候，有人同情她的遭遇，并特地幫她寫了這些內(nèi)容下來。但是，她自己并不知道這個帖子已經(jīng)被人發(fā)到了網(wǎng)絡上的。當記者要求想和這名幫助她發(fā)帖的人對話時，她表示現(xiàn)在還沒有回家，聯(lián)系不到這名幫助她發(fā)帖的人。

　　昨晚7時，當記者再次撥打林秀英的手機，發(fā)現(xiàn)她的手機已經(jīng)關機。

　　記者認真閱讀該帖子發(fā)現(xiàn)，帖子內(nèi)容文筆流暢，文章有意將其與時下熱點事件巴東鄧玉嬌事件掛勾，引發(fā)社會的關注。但是，在該帖子中所提及的有關事件的來源和出處都非常模糊。文章從始至終只有林秀英一人的講述，沒有其他相關的事件證據(jù)。對于“8人輪奸”的說法，更是僅憑一句話。

　　“這個帖子完全是不顧事實真相，顛倒黑白�！痹谧蛉盏木�方新聞發(fā)布會上，劉明稱，寫帖子的人并沒有真實地了解事情的真相，更沒有對帖子的內(nèi)容事實進行調(diào)查。

　　專家熱評

　　武漢大學新聞與傳播學院教授、博士生導師石義彬：網(wǎng)絡熱點事件之所以“熱”，是因為相比傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡的匿名性削弱了道德法規(guī)的約束力，人們得以更大膽、更自由地表達；網(wǎng)絡突破地域限制，具有全球性，因而網(wǎng)絡輿論的影響面更大，進而帶來更多不確定性。

　　在這種情況下，當一個熱點事件發(fā)生后，如果政府部門對這些事件采取“遮遮掩掩”的態(tài)度，只會讓謠言愈演愈烈。而不明真相的人們自然會在網(wǎng)上發(fā)出質(zhì)疑的聲音，進而可能聽信、傳播不準確的信息。

　　蘭州大學新聞與傳播學院教授石束：對謠言傳播的遏制，是要有科學準確的信息從更權威更可信的渠道傳播出來，并在傳播范圍和力度方面勝過謠言本身，這個工作應該由政府和媒體來完成，“作為社會的管理者，政府有責任和義務，在第一時間里，通過調(diào)配社會資源，對事件進行調(diào)查，作出應對措施，并將所有信息通過媒體進行公布�！�

　　當代文化研究專家、北京師范大學文學院張檸教授：網(wǎng)絡作為公共傳播媒介就如同供人走的街道，街道上有好人也有壞人，網(wǎng)絡也如此，有有益的信息也有不良的信息。作為20世紀后期興起的網(wǎng)絡傳播媒介，網(wǎng)絡所起的作用是利大于弊的，它為人們的教育、工作、生活等提供了大量有益信息，使得人們生活等方面更便捷。

　　對于網(wǎng)絡發(fā)帖，論壇版主都在按要求實行輪班監(jiān)管。他說，版主在看待一則帖子時，應以“公民無罪”的態(tài)度去介入。如果帖子是真的，當然可以起到良好的監(jiān)督作用；如果帖子是假的，公安機關會根據(jù)相關法律追究發(fā)帖人的法律責任，比如“嚴曉玲”事件中，發(fā)帖人發(fā)布虛假信息，公安機關就可以追究其責任。

　　律師觀點

　　福建八閩律師事務所律師李卓：從發(fā)布信息者公布的內(nèi)容上看，里面許多事實與公安機關的調(diào)查結(jié)果完全不符，有些則是憑空捏造。發(fā)布者的行為已經(jīng)對當?shù)鼐�方造成了惡劣影響，從這個角度上看，其行為已經(jīng)構成誹謗罪。

　　在網(wǎng)絡上發(fā)布不實信息，且已造成不良影響，對受害方的名譽構成負面影響，可以追究發(fā)布者的民事責任。如果發(fā)布者為了引起網(wǎng)民關注，或為了表達對他人不滿而惡意捏造事實，并對他人造成嚴重影響，則其行為已構成誹謗罪，可追究其刑事責任。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，其將面臨3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。(東南快報 記者 楊永文 李岫芬 熊遠烊 郭亮)