先锋资源网站,国产又黄又黄又大又粗又爽的视频
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
    寧波連發(fā)信用卡盜刷大案 專家提醒銀行應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
2009年05月26日 09:35 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  “我們正在跟銀行交涉。銀行態(tài)度很惡劣!5月20日,浙江省寧波市的一位持卡人徐先生告訴記者。

  此前,5月9日晚上至5月10日凌晨,徐先生的銀行卡陸陸續(xù)續(xù)被轉(zhuǎn)走或取現(xiàn)15.22萬(wàn)元。和他同樣遭遇的還有十幾人,都是5月8日、9日、10日幾天被盜刷的,地點(diǎn)也均在廣州、深圳。目前已統(tǒng)計(jì)的資金有30多萬(wàn)元。

  信用卡異地被盜刷

  5月10日9點(diǎn)左右,徐先生手機(jī)短信突然收到有一筆二萬(wàn)元轉(zhuǎn)支交易,他當(dāng)時(shí)一下子蒙了,自己明明沒(méi)轉(zhuǎn)支過(guò)錢(qián)啊,于是馬上去銀行查詢,得知賬戶上顯示余額只有54.86元。

  另一位持卡人剛發(fā)的工資在5月9日零晨1點(diǎn),從深圳的ATM機(jī)被取走。

  徐先生表示,銀行卡從未離身,自己也沒(méi)有網(wǎng)上交易,密碼不可能泄露,銀行查過(guò)ATM機(jī)的攝像頭,表示沒(méi)問(wèn)題。目前到底是什么原因?qū)е卤I刷,尚不清楚,大家都懷疑“銀行有內(nèi)鬼”。

  “卡在身上,錢(qián)沒(méi)了”,銀行卡被盜刷的事情最近幾年屢屢發(fā)生,到底是什么原因?

  業(yè)內(nèi)人士分析,通過(guò)ATM機(jī)安裝讀卡器和攝像頭,竊取持卡人的卡號(hào)和密碼之后再?gòu)?fù)制銀行卡盜刷,犯罪手段不斷升級(jí)。

  5月22日,記者在一家銀行的ATM機(jī)取款時(shí)發(fā)現(xiàn),兩臺(tái)機(jī)器中的一臺(tái)在插卡處明顯綠燈閃爍,另一臺(tái)則沒(méi)有,取款人都不敢取款。

  而在網(wǎng)上,銀行卡復(fù)制軟件設(shè)備的叫賣從未停止,價(jià)格從幾千元到幾萬(wàn)元不等。通過(guò)QQ,記者聯(lián)系上了一位叫“成功的喜悅”的,一套銀行卡復(fù)制器,他開(kāi)價(jià)15000元,“不講價(jià)”,并勸記者“便宜沒(méi)好貨,要想真正做這行,就不要在乎這點(diǎn)小錢(qián)”。

  既然自己能做,為何自己不去復(fù)制卡刷卡?面對(duì)記者的疑問(wèn),他說(shuō),“我們的成員里有銀行的技術(shù)員,還有其他行業(yè)里的工程師,都有比較正式的工作,不想冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。”

  對(duì)于記者貨到付款的要求,他堅(jiān)決拒絕了,稱“我們采用的超薄隱形采集片可以直接插進(jìn)ATM取款機(jī)的插口里面,比那種老式采集器更安全,隱蔽性更好,操作更簡(jiǎn)單更方便。我們?cè)诰W(wǎng)上出售銀行卡復(fù)制設(shè)備不是一天兩天了,我們是很珍惜信譽(yù)的”。

  另一方面,國(guó)內(nèi)信用卡多使用磁條卡,而國(guó)外大部分銀行卡都是磁條芯片復(fù)合式的。和磁條卡相比,芯片卡的技術(shù)含量更高、容量更大,在使用保護(hù)上采取個(gè)人密碼、卡與讀寫(xiě)器雙向認(rèn)證,很難被復(fù)制和偽造。

  銀行應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任

  連續(xù)跟銀行交涉了幾天,都沒(méi)有結(jié)果,寧波被盜刷的持卡人有些激動(dòng):“銀行表示要等公安機(jī)關(guān)定性之后才談,我們認(rèn)為刑事責(zé)任是銀行與公安機(jī)關(guān)之間的事,我們咨詢過(guò)律師,我們與銀行之間是儲(chǔ)蓄合同,資金丟了,銀行不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎?”

  一家股份制銀行信用卡中心的負(fù)責(zé)人告訴記者,銀行是否承擔(dān)責(zé)任,要分兩種情況:憑密碼交易的,資金丟失要持卡人自己承擔(dān)責(zé)任;憑簽名資金丟失的,則要根據(jù)具體情況來(lái)區(qū)分。

  他解釋說(shuō),一般銀行卡章程里都規(guī)定,凡密碼相符的借記卡交易,均視為持卡人本人或本人授權(quán)的合法交易,發(fā)卡行依據(jù)密碼為持卡人辦理交易所產(chǎn)生的電子信息記錄,為該項(xiàng)交易的有效憑證。因密碼泄露造成的經(jīng)濟(jì)損失,持卡人自行負(fù)責(zé)。

  但北京航空航天大學(xué)法學(xué)博士徐旭輝認(rèn)為,這一條是霸王條款。憑密碼交易的不能一概由持卡人承擔(dān)損失,因?yàn)橐疵艽a的丟失,銀行是否有責(zé)任。

  他分析,若不法分子通過(guò)攝像頭或者通過(guò)自助銀行門(mén)禁刷卡時(shí)竊取密碼,銀行應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。因?yàn)殂y行應(yīng)該保證交易場(chǎng)所的安全,持卡人是沒(méi)有能力分辨是否有人裝了攝像頭,交易場(chǎng)所的信息是否真實(shí)。

  另一方面,不法分子獲得卡號(hào)和密碼后,通過(guò)復(fù)制卡來(lái)交易。銀行卡是由銀行發(fā)的,銀行應(yīng)該分辨識(shí)別真?zhèn)危屹Y金的丟失是銀行的財(cái)產(chǎn)被騙走,所以銀行應(yīng)該承擔(dān)大部分責(zé)任。

  徐旭輝同時(shí)認(rèn)為,如果銀行卡被人用密碼取走限額以內(nèi)的資金,損失應(yīng)該由持卡人承擔(dān)。

  據(jù)悉,被盜刷案件已有不少訴至法院,雖然各案例具體情況都不同,但已有數(shù)起判決全部由銀行承擔(dān)責(zé)任。判決的理由是:銀行ATM機(jī)在安全防范上存在技術(shù)缺陷、未能履行應(yīng)負(fù)的保護(hù)儲(chǔ)戶存款責(zé)任,理應(yīng)承擔(dān)盜刷損失。

  廣東省廣州市番禺區(qū)法院在今年一審判決的一起盜刷案中解釋說(shuō),銀行有義務(wù)為存款人提供安全的交易環(huán)境,保證存款人存入資金的安全。因此,當(dāng)罪犯識(shí)破該技術(shù)手段,偽造出借記卡,盜取持卡人存在銀行的資金時(shí),除非能證明持卡人對(duì)罪犯?jìng)卧旖栌浛ㄌ峁┝藥椭蛘叽嬖谄渌卮筮^(guò)錯(cuò),否則,應(yīng)由資金的保管人即銀行承擔(dān)責(zé)任。

  專家表示,按照我國(guó)法律規(guī)定,儲(chǔ)蓄合同對(duì)銀行實(shí)行的是嚴(yán)格責(zé)任原則,持卡人遇到盜刷情況時(shí),不應(yīng)自認(rèn)倒霉,應(yīng)該積極主張自己的權(quán)益。但要根本解決銀行卡資金丟失時(shí)各方責(zé)任,還要盡快出臺(tái)銀行卡條例,從法律上責(zé)任規(guī)定更清晰明確。(本報(bào)記者辛紅)

【編輯:吳博

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved