亚洲高清在不卡一区二区三区,無需下載手機在線觀看
本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
    重慶一營銷員為還賭債綁架勒死7歲侄兒被判死刑
2009年05月25日 19:28 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)重慶5月25日電 (銀雪 趙華)重慶萬州一通訊公司營銷員挪用單位公款賭博,為還賭債綁架年僅7歲侄兒致其死亡。5月25日,重慶市第二中級人民法院對該案進行公開宣判,被告人趙英杰因犯綁架罪被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),賠償死者家屬經(jīng)濟損失1.5萬元。

  當?shù)胤ㄔ簩徖聿槊,趙英杰在中國聯(lián)通重慶萬州區(qū)分公司五橋營銷中心工作期間,挪用公款1萬余元用于賭博。2009年2月,趙英杰因工作崗位調(diào)整,遂產(chǎn)生綁架其妻子堂兄的兒子譚某,然后向其父母勒索贖金歸還公款的想法。

  2月23日12時許,趙英杰在該市萬州區(qū)電報路接到放學回家的譚某,謊稱譚某的母親讓其接譚吃飯,將譚某騙至萬州興茂美食城等地,并打電話向譚某的家人索要贖金10萬元。

  隨后,趙英杰又將譚某帶到一出租房內(nèi),讓譚某服用安眠藥。因譚某拒絕服藥并要求回家,趙英杰遂用圍巾等物將譚某捆綁。在譚某的極力反抗下,趙英杰將譚某勒死。其后趙英杰再次向譚某的家人索要贖金。當晚,趙英杰被當?shù)毓矙C關(guān)抓獲。

  經(jīng)鑒定,譚某系機械性窒息死亡。

  法院審理認為,被告人趙英杰以勒索財物為目的綁架并殺害被綁架人譚某,其行為已構(gòu)成綁架罪。法院根據(jù)被告人趙英杰的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依法作出上述判決。

  宣判后,趙英杰表示將考慮是否上訴。完

【編輯:唐偉杰
    ----- 社會新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved