“老百姓選我當(dāng)村委會(huì)主任,沒(méi)抽我一支煙,沒(méi)喝過(guò)一口水。”今年4月21日,說(shuō)起競(jìng)選村主任,董長(zhǎng)民就抑制不住激動(dòng)。
董長(zhǎng)民是遼寧省遼陽(yáng)縣小屯鎮(zhèn)小漩村農(nóng)民,2007年6月30日,他當(dāng)選村主任,并接到了鎮(zhèn)政府頒發(fā)的當(dāng)選證書。
董長(zhǎng)民上任后,先是修路,接著又更換了自來(lái)水管,墊付2萬(wàn)多元給全村安裝了有線電視,還帶領(lǐng)村民到鳳城市參觀新農(nóng)村建設(shè)。
正當(dāng)董長(zhǎng)民要讓小漩村變個(gè)樣的時(shí)候,2008年4月4日,小屯鎮(zhèn)政府突然宣布(口頭):根據(jù)遼陽(yáng)市政府紅頭文件,小漩村2007年6月30日舉行的村委會(huì)換屆選舉無(wú)效。當(dāng)了10個(gè)月村主任的董長(zhǎng)民“當(dāng)選無(wú)效”。
對(duì)換屆選舉結(jié)果,縣、鎮(zhèn)政府認(rèn)為有效,市政府認(rèn)為無(wú)效。更為離奇的事還在后頭。董長(zhǎng)民狀告遼陽(yáng)市政府,請(qǐng)求撤銷關(guān)于小漩村選舉無(wú)效的紅頭文件,遼陽(yáng)中院認(rèn)為,市政府的紅頭文件是信訪復(fù)核意見(jiàn),是指導(dǎo)性的,不具有強(qiáng)制力,不是具體的行政行為,不可訴。遼寧省高院認(rèn)為,涉及村委會(huì)換屆選舉的有關(guān)內(nèi)容,不屬于行政訴訟審查范圍,駁回上訴。
“我現(xiàn)在是投訴無(wú)門了。”董長(zhǎng)民無(wú)奈地說(shuō)。
兩級(jí)政府的紅頭文件
與董長(zhǎng)民一起競(jìng)選村主任的是崔喜春。小屯鎮(zhèn)黨委書記王英石告訴記者,“在2007年6月30日舉行的村委會(huì)選舉中,崔喜春落選。第二天,崔喜春的女兒崔艷麗就組織親屬及村民20余人到遼陽(yáng)市政府集體上訪”。
根據(jù)上級(jí)要求,小屯鎮(zhèn)黨委、政府對(duì)崔艷麗反映的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查,并下發(fā)紅頭文件,加蓋鎮(zhèn)政府公章。鎮(zhèn)政府認(rèn)為,小漩村換屆選舉符合選舉程序,選舉有效。
崔艷麗不服,向遼陽(yáng)縣政府提出申請(qǐng),要求對(duì)鎮(zhèn)政府的結(jié)論進(jìn)行復(fù)查。
記者看到了這份以遼陽(yáng)縣政府名義下發(fā)的紅頭文件。
遼陽(yáng)縣民政局副局長(zhǎng)高平是文件的起草人,他告訴記者,對(duì)小漩村的選舉問(wèn)題,遼陽(yáng)縣換屆指導(dǎo)小組專門開(kāi)會(huì)研究,一致認(rèn)為選舉有效。
遼陽(yáng)縣政府對(duì)崔艷麗反映的選舉中存在的五個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。
一是非農(nóng)業(yè)人口參選問(wèn)題。縣政府認(rèn)為,在選舉中,確有一名非農(nóng)業(yè)人員未經(jīng)村民代表討論而獲得選民資格并參加了選舉。此人是小漩村小學(xué)的佟亞英,民辦教師轉(zhuǎn)正后,由于公安戶籍底冊(cè)未反映此人為非農(nóng)業(yè)戶口,因此被誤登為選民。依據(jù)遼寧省民政廳《村民委員會(huì)選舉工作手冊(cè)》的規(guī)定,對(duì)選民登記失誤的,可從原當(dāng)選人得票數(shù)中剔除,重新計(jì)算得票數(shù),獲得過(guò)半數(shù)選票的當(dāng)選有效。對(duì)此,小屯鎮(zhèn)政府已經(jīng)作出處理,從董長(zhǎng)民得票中剔除一票。這個(gè)問(wèn)題并不影響選舉的有效性。
二是村選舉委員會(huì)成員不足7人。小漩村選舉委員會(huì)原為7人,在選舉前有1人被查出為非農(nóng)業(yè)戶口,另一人在選舉當(dāng)天未到場(chǎng)。這也不影響選舉的有效性。
三是沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)張榜公布選舉結(jié)果?h政府調(diào)查認(rèn)為,小漩村選舉確實(shí)沒(méi)有當(dāng)天張榜公布選舉結(jié)果,原因是計(jì)票結(jié)束后,由于參選的雙方對(duì)計(jì)票結(jié)果不滿,現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊張,村選舉委員會(huì)成員都離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。但是,第二天選舉結(jié)果張榜公布,這次公布并沒(méi)有影響選民的知情權(quán),因?yàn)檫x舉當(dāng)天,村民已經(jīng)在計(jì)票黑板上得知了計(jì)票結(jié)果。
四是鎮(zhèn)政府指導(dǎo)小組包辦選舉?h政府認(rèn)為,小漩村此前有過(guò)一次選舉,出現(xiàn)了撕壞選票,選舉被破壞的行為,對(duì)此,鎮(zhèn)指導(dǎo)小組抽調(diào)了大量機(jī)關(guān)干部進(jìn)行指導(dǎo),但指導(dǎo)組并未對(duì)選舉進(jìn)行包辦。
五是對(duì)17張選票的爭(zhēng)議?h政府認(rèn)為,選舉中17張有爭(zhēng)議選票的認(rèn)定,應(yīng)以選舉當(dāng)天小漩村選舉委員會(huì)和鎮(zhèn)指導(dǎo)組的共同認(rèn)定結(jié)果為準(zhǔn),并且選舉委員會(huì)成員都在計(jì)票結(jié)果報(bào)告上簽名,說(shuō)明當(dāng)時(shí)已經(jīng)認(rèn)同17張選票為有效票。其中,有4張?jiān)诤蜻x人姓名上方畫了圈,下面也畫了圈,這4張選票應(yīng)認(rèn)定為有效票。另外,有3張?jiān)诤竺婵崭駜?nèi)填寫了與候選人董長(zhǎng)民相同的姓名,這種情況應(yīng)當(dāng)看該村是否有與候選人董長(zhǎng)民重名的選民,如果有,應(yīng)認(rèn)定另選他人,如果沒(méi)有,應(yīng)認(rèn)定為選董長(zhǎng)民。經(jīng)調(diào)查,該村沒(méi)有與董長(zhǎng)民重名的選民,因此這3張選票應(yīng)認(rèn)定為贊成董長(zhǎng)民。
遼陽(yáng)縣政府認(rèn)為,小漩村選舉符合程序,選舉有效。紅頭文件的末尾,告知上訪人崔艷麗,如果對(duì)縣政府的處理意見(jiàn)不服,可以在30日內(nèi)向遼陽(yáng)市政府申請(qǐng)復(fù)核。
遼陽(yáng)市民政局基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)科科長(zhǎng)楊斌告訴記者,投票結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)先清點(diǎn)票數(shù),確認(rèn)選舉有效后,再對(duì)選票的有效性進(jìn)行甄別,最后才是唱票。而小漩村的選舉,是一邊唱票,一邊對(duì)選票的有效性進(jìn)行甄別,這樣的選舉程序違法。
遼陽(yáng)市民政局經(jīng)過(guò)調(diào)查后認(rèn)為,小漩村選舉存在五個(gè)方面的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為選舉無(wú)效。不久,遼陽(yáng)市民政局的調(diào)查結(jié)論就以遼陽(yáng)市政府紅頭文件的形式下發(fā)。
遼陽(yáng)市政府認(rèn)定小漩村選舉無(wú)效的理由也有五點(diǎn)。一是,鎮(zhèn)指導(dǎo)組存在“越位”指導(dǎo)。選舉當(dāng)天,鎮(zhèn)政府派出了20余名干部前往指導(dǎo),選舉工作全部是鎮(zhèn)指導(dǎo)組組織的,使該村的選舉委員會(huì)沒(méi)有發(fā)揮法律賦予的權(quán)利;二是,村選舉委員會(huì)未按規(guī)定妥善處理有爭(zhēng)議選票。投票結(jié)束后,工作人員邊唱票、邊驗(yàn)票,挑出59張廢票和有爭(zhēng)議的票。唱票結(jié)束后,將競(jìng)選人董長(zhǎng)民(得票350張)、崔喜春(得票315張)的得票數(shù)在計(jì)票板上進(jìn)行了公布。鎮(zhèn)指導(dǎo)組發(fā)現(xiàn)兩名競(jìng)選人得票均不過(guò)半數(shù),怕選舉無(wú)效,要求村選舉委員會(huì)從59張票中選出18張進(jìn)行重新鑒別;三是村選舉委員會(huì)未按規(guī)定填寫選舉報(bào)告單。選舉規(guī)程規(guī)定,投票結(jié)束后,應(yīng)由唱票、計(jì)票、監(jiān)票人將全部選票整理后封存,并填寫選舉結(jié)果報(bào)告單,一式三份。而小漩村選舉結(jié)束后,沒(méi)有按照統(tǒng)一的樣本要求填寫結(jié)果報(bào)告單,只是臨時(shí)用一張信紙草率地寫上選民和參選人數(shù)、發(fā)出和收回選票數(shù)、主任候選人得票數(shù);四是,選舉委員會(huì)未按規(guī)定時(shí)間宣布選舉結(jié)果和頒發(fā)當(dāng)選證書;五是當(dāng)選人董長(zhǎng)民得票不夠半數(shù)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)是3張:在選票后面的空格內(nèi)填寫了與候選人董長(zhǎng)民姓名相同的選票,縣政府認(rèn)為有效,市政府認(rèn)為無(wú)效。
紅頭文件只是建議?
2008年5月,董長(zhǎng)民提起行政訴訟后,遼陽(yáng)中院立案受理。
法庭上,遼陽(yáng)市政府認(rèn)為,其發(fā)布紅頭文件是“不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為”,僅僅是一種“建議”,因此不屬于法院行政訴訟的受案范圍。
對(duì)此,董長(zhǎng)民的代理人(不愿透露姓名)針?shù)h相對(duì):請(qǐng)問(wèn)市政府的建議是向誰(shuí)提出的?董長(zhǎng)民和下級(jí)政府不執(zhí)行市政府的紅頭文件能行嗎?
“遼陽(yáng)市政府在紅頭文件中明確認(rèn)定選舉無(wú)效,顯然是行政機(jī)關(guān)作出的具有強(qiáng)制性的結(jié)論!倍L(zhǎng)民的代理人告訴記者,“確認(rèn)選舉無(wú)效,不以行政相對(duì)人的同意和協(xié)助為前提,而是市政府根據(jù)村民委員會(huì)組織法、遼寧省村民委員會(huì)選舉辦法獨(dú)立得出的結(jié)論。同時(shí),市政府的紅頭文件也沒(méi)有載明,本結(jié)論是建議性的,當(dāng)事人可以自己決定是否執(zhí)行”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved