昨日上午,備受關(guān)注的廣州“瘦肉精”案在白云區(qū)法院一審公開開庭審理(如圖,通訊員供圖)。據(jù)白云區(qū)檢察院指控,鄧云高、劉訓(xùn)堯、肖學(xué)慶3名被告人被控涉嫌銷售有毒、有害食品罪。

　　在庭審過程中,被告人對(duì)關(guān)鍵事實(shí)的陳述左右搖擺,否認(rèn)了自己在錄口供時(shí)的一些說(shuō)法,庭上3被告都表示不認(rèn)罪。

　　焦點(diǎn)1

　　誰(shuí)才是真正的老板?

　　第一被告人鄧云高從事生豬買賣已經(jīng)近10年。今年2月21日,鄧云高從湖南湘潭進(jìn)了95頭生豬,這批生豬在銷售過程中,被廣州市動(dòng)物防疫監(jiān)督所的工作人員查出含有“瘦肉精”,隨后鄧云高被逮捕。

　　在法庭上,鄧云高強(qiáng)調(diào)自己只是代人銷售,真正的老板是遠(yuǎn)在湖南的“黃某”,自己為黃某銷售一車豬,只能獲利800元。鄧云高稱,今年2月19日,他的老板黃某在電話中告訴他,兩天后將有95頭生豬運(yùn)至廣州,并稱自己沒錢收豬,要鄧打給他8萬(wàn)元人民幣,鄧就打了8萬(wàn)給黃某。

　　劉訓(xùn)堯和肖學(xué)慶兩人也始終強(qiáng)調(diào)“我們只是打工的”。公訴人稱,兩人在懷疑豬有問題的情況下,還幫忙逃避檢查和銷售生豬,所以構(gòu)成從犯。被告的辯護(hù)律師則認(rèn)為,劉訓(xùn)堯和肖學(xué)慶只是打工仔,老板吩咐他們做什么就做什么,賣完一車豬,他們才能拿100塊工錢。而且他們的工作只是卸豬、趕豬、給豬做標(biāo)記、過秤等,并沒有參與銷售,他們的行為只是管理而不是銷售,并不構(gòu)成犯罪。

　　焦點(diǎn)2

　　是否知生豬含“瘦肉精”?

　　3名被告是否明知該批生豬含有“瘦肉精”是本案的關(guān)鍵。公訴人指出,鄧云高在錄口供時(shí)曾多次穩(wěn)定交代,黃某事先曾告知他該批生豬中有的含有瘦肉精。而在昨日庭審時(shí),鄧云高對(duì)此回答搖擺不定,一會(huì)說(shuō)有,一會(huì)說(shuō)沒有。

　　公訴人還指出,根據(jù)檢測(cè)人員的說(shuō)法,37檔口的豬含有瘦肉精濃度很高,體型膚色特別明顯。鄧云高的口供中還提到,他從事生豬買賣多年,能夠分辨出生豬是否含有瘦肉精,含有的豬皮膚很紅,“很漂亮”,“漂亮豬”賣相好,價(jià)格高。但是在法庭上,他否認(rèn)自己能辨認(rèn)出“瘦肉精”豬。自己當(dāng)時(shí)將豬趕到通道中逃避檢查,主要是為了避免不必要的麻煩。

　　劉訓(xùn)堯在法庭上承認(rèn),他從事生豬工作已近兩年,而且知道這批問題豬來(lái)自湖南湘潭,同時(shí)也了解那里的生豬一般含有“瘦肉精”。鄧云高趕豬時(shí),劉訓(xùn)堯也曾懷疑豬有問題,但是并不能確定該批生豬是否含有“瘦肉精”。

　　焦點(diǎn)3

　　三證俱全也含“瘦肉精”?

　　檢驗(yàn)部門從31頭生豬中抽取了5份尿液樣本進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果測(cè)出4份樣本含有鹽酸克倫特羅(俗稱“瘦肉精”)成分,濃度超過100毫克/升,接近可檢測(cè)的最高值。

　　但是,鄧云高卻在法庭上爆料,盡管公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定生豬含有“瘦肉精”,但是這批生豬卻有廣東和湖南兩省相關(guān)檢驗(yàn)檢疫部門出具的《非疫區(qū)證明》、《出縣境動(dòng)物檢疫合格證明》和《動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品運(yùn)載工具消毒證明》,不僅三證齊全,而且有免疫耳標(biāo),都證明生豬不含“瘦肉精”。

　　-庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　被告家屬稱幕后黑手逍遙法外

　　上午8時(shí)20分,法院門口安檢處排起了長(zhǎng)龍,等待入場(chǎng)旁聽,開庭時(shí)間從原定的上午9時(shí)推遲至9時(shí)30分。

　　記者在法庭現(xiàn)場(chǎng)看到,來(lái)自省內(nèi)外的10余家媒體記者攜帶“長(zhǎng)槍短炮”,等著被告入場(chǎng)。

　　被告人肖學(xué)慶的妻子和妹妹對(duì)記者哭訴,“我們也是給老板打工,老板讓做什么就做什么。銷售瘦肉精豬不關(guān)我們的事。”

　　一位被告人家屬憤怒地稱打工仔都是炮灰,幕后黑手卻逍遙法外。一位前來(lái)旁聽的女士也向記者表達(dá)了不滿,“為什么只抓這些做銷售的人,而對(duì)養(yǎng)殖戶、檢驗(yàn)檢疫部門都不追究?”她說(shuō),自己的兒子因?yàn)殇N售含有瘦肉精的豬也被關(guān)押兩個(gè)多月,兒媳婦因?yàn)榇耸乱呀?jīng)離開這個(gè)家庭。

　　-法律解讀

　　銷售有毒食品最高可判死刑

　　我國(guó)刑法第一百四十四條規(guī)定:在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。

　　據(jù)了解,該罪的一般刑期為五年以下有期徒刑或者拘役,而致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。因此,該罪的最高刑罰為死刑。受害人的人數(shù)和傷害情況的認(rèn)定成為定罪量刑的關(guān)鍵。(楊大正姚藝曲馮建葉馬想斌李玖多胡霞沈清宇)