技術(shù)開(kāi)發(fā)人員辭職后，市面上出現(xiàn)雷同的家電產(chǎn)品，是商業(yè)版“無(wú)間道”嗎？還是無(wú)意間泄露商業(yè)秘密？順德某知名家電企業(yè)將該技術(shù)開(kāi)發(fā)人員以及中山某電器公司告上法庭，要求辭職人員賠償25萬(wàn)余元。昨日，記者從順德法院采訪了解到，日前該案件還在進(jìn)一步的調(diào)查審理中。

　　日前，順德某知名家電企業(yè)發(fā)現(xiàn)一位專門從事技術(shù)研發(fā)的老員工辭職后，市面上出現(xiàn)類似炸鍋，隨后向法院遞交了一份民事訴狀。該企業(yè)的負(fù)責(zé)人桂芝(化名)訴說(shuō)：“阿花(化名)在2007年前一直擔(dān)任公司技術(shù)部炸鍋?lái)?xiàng)目的工藝員職務(wù)。辭職后，中山就有企業(yè)生產(chǎn)出類似產(chǎn)品，是阿花將技術(shù)的商業(yè)秘密泄露出去的�！贝送�，該企業(yè)的負(fù)責(zé)人還認(rèn)為，中山某電器企業(yè)為了開(kāi)發(fā)該產(chǎn)品，并在商業(yè)秘密保護(hù)和競(jìng)業(yè)限制期間，到該企業(yè)進(jìn)行挖人，所以應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　昨日下午，記者向當(dāng)事人求證，阿花卻告訴記者說(shuō)：“我并沒(méi)有泄露商業(yè)秘密。”阿花還堅(jiān)決否認(rèn)在中山某電器企業(yè)工作過(guò)。另外，阿花還道出了《保密協(xié)議》是在其不愿意的心理狀態(tài)下簽訂。阿花說(shuō)，當(dāng)時(shí)企業(yè)威脅說(shuō)：“這是公司規(guī)定，簽也簽、不簽也得簽�！� （記者陳麗莉 通訊員順?lè)ㄐ��?div class="fhzt9v3" id="function_code_page">