昨天，北京正權房屋拆遷有限公司及其股東廖小鵬，因涉嫌利用拆遷詐騙《中華英才》半月刊4000萬元一案在市一中院開庭審理。廖小鵬到底是正常經(jīng)濟運營還是違法詐騙成了控辯雙方爭論的焦點。

　　檢方指控稱，廖小鵬于2006年6月至10月，以正權公司的名義與《中華英才》半月刊簽訂委托拆遷合同，以幫助其拆遷業(yè)務綜合樓為幌子騙取4000萬元，警方追繳贓款1400萬余元。

　　廖小鵬的辯護律師一上來就從廖小鵬身體做起了文章。他說，精神病醫(yī)院作出鑒定認為，廖小鵬患有抑郁癥，屬于限制刑事行為能力責任人，并舉證廖小鵬因精神問題多次住院。

　　可公訴機關提供的去年由司法機構出具的鑒定結論認為，廖小鵬屬于分裂情感精神病，但事發(fā)時正常。律師申請法院對廖小鵬重新做精神鑒定的意見遭到了檢察官的反對。檢察官認為，司法鑒定機構做出的結論具有法律效力，不需要重新鑒定。法官對此表示，合議庭討論后再做決定。

　　詐騙罪的前提是犯罪人存在占有對方財物的騙意，廖小鵬是否符合呢？檢方出具大量正權公司和廖小鵬債務糾紛，證實其因債臺高筑而詐騙《中華英才》半月刊4000萬元。檢方還指出，《中華英才》半月刊6月12日打進款項，后天廖小鵬就轉移款項作他用，這筆錢一直沒用于拆遷，這一行為構成了詐騙。

　　“正權公司被評為一級拆遷單位，是《中華英才》半月刊主動找到正權公司辦理拆遷的�！鞭q護律師說，正權公司及廖小鵬在事前沒有主動詐騙的意愿。關于大量欠債，律師認為，這是源于2006年12月公安機關凍結了正權公司的賬戶，導致該公司無法正常經(jīng)營，所以事發(fā)時也不存在騙意。辯護律師認為，該案應按照合同糾紛走民事程序，應判廖小鵬無罪。檢方則堅持廖小鵬犯詐騙罪，并提出量刑建議——無期徒刑。此案將擇日宣判。(記者高�。�