今天(26日)下午,武漢驟然變天,一下就從陽光明媚轉(zhuǎn)到了雷聲隆隆。湖北省消費者委員會秘書長賈民鄉(xiāng)臉上也是愁云密布。
在賈民鄉(xiāng)的辦公室里,采訪剛一開始,就被一個電話打斷了!翱纯矗裉觳恢澜恿硕嗌匐娫捔,領(lǐng)導(dǎo)都關(guān)心這個事!辟Z民鄉(xiāng)無奈地說,湖北消委一下子就出名了。
被曝屏蔽投訴斂財
今天,一媒體刊發(fā)題為《湖北省消費者委員會被指以屏蔽投訴信息斂財》的報道,稱湖北省一企業(yè)收到該省消費者委員會的《關(guān)于邀請誠信單位加入“湖北省消費者委員會3·15網(wǎng)站”會員的函》。函件提到,企業(yè)若每年繳納8000元到兩萬元不等的會員費,“3·15”網(wǎng)站便可屏蔽與其有關(guān)的投訴信息。
該函件上還注明了聯(lián)系人、聯(lián)系方式,并加蓋了“湖北省消費者委員會”大紅印章。
在報道中,湖北一企業(yè)的負責(zé)人稱,湖北省消委方面工作人員三番五次來電,要求該企業(yè)入會,甚至威脅說:“不交錢,就來查你們!
湖北消委稱被冤枉
“這份函件是偽造的!辟Z民鄉(xiāng)說,我們確實發(fā)過《關(guān)于邀請誠信單位加入“湖北省消費者委員會3·15網(wǎng)站”會員的函》,這個是原件,可以對比一下。
兩份文件擺在桌上,都是湖北省消費委員會的紅頭文件,標題、正文、聯(lián)系人一模一樣,兩份文件還都蓋上了“湖北省消費者委員會”的印章。不同的是,賈民鄉(xiāng)所稱的原件中有兩個聯(lián)系電話,而由上海媒體傳真過來的函件,只有一個聯(lián)系電話。而且,3個電話號碼完全不一樣。
記者看到,兩份文件的附件出入最大。
湖北消委提供的附件是《湖北省消費者委員會網(wǎng)站“誠信單位”入會協(xié)議》,其中注明:入網(wǎng)單位加入3·15網(wǎng)站會員,必須是自愿的原則;單位產(chǎn)品在質(zhì)檢部門檢驗合格,無消費者投訴,無不合格現(xiàn)象,消費者較滿意;單位提交(有效)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗合格報告及相關(guān)認證資格證書。
記者注意到,根據(jù)這份協(xié)議,入會也要收費,收款單位的賬戶名稱為“湖北省消費者委員會3·15網(wǎng)站”。而在入會協(xié)議的右下角,蓋的是“湖北省消費者委員會3·15網(wǎng)站”公章。
而媒體報道中提及的附件《湖北省消費者委員會3·15網(wǎng)站(2009年)合作單位執(zhí)行方案》中稱,誠信單位會員(會員費8000元/年)可享受9項回報,包括在湖北3·15總網(wǎng)站首頁消費者投訴欄中屏蔽消費者對企事業(yè)單位的不良投訴信息;幫助企業(yè)澄清因假冒偽劣產(chǎn)品給企業(yè)造成的名譽損失;在省消委的有關(guān)評議活動中優(yōu)先獲得參選資格。如果企業(yè)繳納兩萬元的年費,則可成為高級共建(協(xié)辦)單位會員。
“邀請企業(yè)加入網(wǎng)站,是展示誠信企業(yè)形象!辟Z民鄉(xiāng)說,不存在交會費就屏蔽投訴信息的說法。而且,消委也沒有權(quán)利去查企業(yè)。
據(jù)賈民鄉(xiāng)介紹,湖北省消費者委員會3·15網(wǎng)站是1999年辦的。一直都是委托他人經(jīng)營管理,是自籌自支的性質(zhì)。湖北省消委只對網(wǎng)站進行業(yè)務(wù)指導(dǎo),兩個單位沒有經(jīng)濟往來。
“文件中的兩個聯(lián)系人是網(wǎng)站自己聘用的員工!辟Z民鄉(xiāng)說,我已經(jīng)找他們了解過情況,他們并不知道這件事情。
在媒體報道中,曾有一段記者與網(wǎng)站聯(lián)系人鄧國喜的對話。鄧國喜表示,他沒有說過這些話。
“網(wǎng)站的確有會員,不過這些企業(yè)的資質(zhì)都是審查過的。”湖北省消費者委員會3·15網(wǎng)站站長余文斌告訴記者,網(wǎng)站運營沒有財政撥款,現(xiàn)在的運營資金,一部分是靠為其他網(wǎng)站做維護,另外就是會員企業(yè)交的會費,一般都是每年2000元至3000元。
余文斌說,對于消費者的投訴信息,我們并不是直接掛在網(wǎng)頁上。對能夠解決的投訴,都協(xié)調(diào)解決了,網(wǎng)頁上看不到。掛在網(wǎng)頁上的投訴,一種是我們解決不了的,給消費者回復(fù),指導(dǎo)他們到相關(guān)部門申訴;另外一種,就是協(xié)調(diào)之后企業(yè)長期不解決的,我們掛在上面,起到督促作用。
消委經(jīng)常被“侵權(quán)”
“像這種冒充消委到企業(yè)要錢的事情,已經(jīng)不是第一次了!辟Z民鄉(xiāng)說,其實消委沒有任何權(quán)利,接到群眾投訴,通常把雙方找來調(diào)解,如果調(diào)解不成,就由消費者向相關(guān)部門申訴。不明白為什么大家喜歡冒充消委行騙。
賈民鄉(xiāng)很無奈:“碰到這種冒充的情況,我們惟一能做的就是在媒體上發(fā)聲明!
但是這次,賈民鄉(xiāng)選擇了報警!斑@次影響太大了。”
整個采訪時間很短,賈民鄉(xiāng)一直在收拾材料!拔荫R上就去上海,跟那家媒體溝通這件事情。如果解決不了,我們準備走司法途徑解決此事!(本報記者 胡新橋 本報見習(xí)記者 余飛)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |