3月10日早9時許,太原市中級人民法院刑事審判庭,滿頭白發(fā)的黃希勝被押上法庭。
黃希勝,1994年至2002年8月期間擔(dān)任太原市物產(chǎn)集團有限公司董事長,退休數(shù)年后被公安機關(guān)以涉嫌合同詐騙罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪刑事拘留。由于案情復(fù)雜,案件已數(shù)次開庭。
給單位造成經(jīng)濟損失數(shù)千萬
根據(jù)公訴書的指控,2001年9月,黃希勝以太原市物產(chǎn)集團的名義提供擔(dān)保,為北京一家公司負責(zé)人孫志剛從太原市商業(yè)銀行套取現(xiàn)金300萬元人民幣。貸款后,孫某將部分貸款交給黃希勝,其余自己使用。
公訴機關(guān)還列出了其他三筆由太原市物產(chǎn)集團擔(dān)保的貸款,共涉及金額1275萬余元。公訴書的內(nèi)容顯示,這些貸款都是黃希勝擅自用單位名義提供擔(dān)保,并沒有征得組織同意。
公訴機關(guān)還指控黃希勝未經(jīng)董事會決定,擅自就辦公樓建設(shè)、拍賣本單位所有的企業(yè)等行為做出決定,共給單位造成經(jīng)濟損失數(shù)千萬元。公訴機關(guān)以合同詐騙罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪對黃希勝提起公訴。
黃希勝是2006年3月被公安機關(guān)刑事拘留的,三年多的時間里,案件已經(jīng)多次開庭。之前開庭時,黃希勝和辯護人曾就案件的關(guān)鍵問題提出異議,希望法院進行調(diào)查。經(jīng)過公安機關(guān)的補充偵查后,控辯雙方就相關(guān)問題進行質(zhì)證。三年多的時間內(nèi),案件中的案中案都已經(jīng)通過法律途徑解決。
被告人曾是"改革帶頭人"
上世紀90年代,黃希勝接手當時稱之為太原市物資局的太原市物產(chǎn)集團。當時,企業(yè)虧損高達近億元。在單位全體職工的努力下,太原市物產(chǎn)集團實現(xiàn)扭虧。黃希勝也因此獲得"改革帶頭人"、"勞動模范"等榮譽稱號。
這樣的成就如何取得?黃希勝曾撰文說是"全體職工、干部步調(diào)協(xié)調(diào)創(chuàng)出了扭虧增盈的新路"。數(shù)年以后,當黃希勝被刑事拘留,起訴書上出現(xiàn)的有關(guān)"擅自"、"私自"等類似字眼竟有十多處。
稱自己曾主動讓出三套住房
年過花甲的黃希勝不顯老態(tài)。雖然只是法庭質(zhì)證,時間僅有1個小時,黃希勝卻顯得有備而來,他從衣服口袋中拿出兩疊厚厚的材料,一疊遞給了主審法官,一疊給了辯護人。法庭上,黃希勝口若懸河。對于案件事實,黃希勝沒有異議,但他稱自己的決策都是經(jīng)過集體研究決定的,并不是自己的個人行為。
法庭上,黃希勝的辯護人出示了黃希勝昔日的獲獎材料希望法官在量刑時予以考慮。黃希勝也以"我是對黨和國家有貢獻的好干部"這樣的理由為自己辯解。為了證明自己是"好干部",黃希勝舉了大量的例子,還稱自己曾主動讓出三套住房。
法庭沒有當庭宣判。(郭衛(wèi)艷 馬瑤)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |