免费观看黄a一级视频日本,无码任你躁久久久久久在公共场所
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
    熊振林二審當(dāng)庭呈遞“悔過(guò)書(shū)” 請(qǐng)求給一條生路
2009年02月28日 13:48 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
    圖為2月27日,熊振林在(左)二審法庭上呈遞“悔過(guò)書(shū)”、“特別申明”等材料。 新華社記者程敏攝
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  熊振林二審當(dāng)庭呈遞“悔過(guò)書(shū)”

  法院將擇期宣判附帶民訴總標(biāo)的90余萬(wàn)

  2009年的第一場(chǎng)雪飄灑湖北隨州時(shí),熊振林在24小時(shí)內(nèi)連殺8人。今天,當(dāng)隨州迎來(lái)一場(chǎng)春雪時(shí),熊振林第二次站在隨州市中級(jí)人民法院的被告席上,接受審判。

  2009年1月4日晚,湖北隨州市曾都區(qū)洛陽(yáng)鎮(zhèn)發(fā)生一起特大兇殺案,熊振林殺死8人后潛逃。2月9日,此案在隨州市中級(jí)人民法院第一次公開(kāi)審理,法官當(dāng)庭宣判熊振林故意殺人罪成立,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。2月12日,熊振林不服一審判決遞交書(shū)面上訴狀,當(dāng)庭呈遞“悔過(guò)書(shū)”并懇求慎用死刑。

  今天上午,在隨州市中級(jí)人民法院審判大廳,由湖北省高級(jí)人民法院刑事審判第二庭庭長(zhǎng)姚志明、審判員冷漢君、審判員吳學(xué)義組成的合議庭,對(duì)熊振林故意殺人一案進(jìn)行了二審公開(kāi)審理。

  9時(shí)整,審判長(zhǎng)姚志明敲響法槌,熊振林被押上法庭。今天的熊振林不像一審時(shí)的滿臉胡茬,只是精神狀態(tài)較以前萎靡了不少。

  法庭宣讀了隨州市中級(jí)人民法院一審判決書(shū)后,熊振林表示對(duì)一審的案件事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議。

  熊振林用不太標(biāo)準(zhǔn)的普通話宣讀了他的悔過(guò)書(shū)。他說(shuō),半年來(lái)一直精神憂郁,意識(shí)恍惚,當(dāng)時(shí)也處于醉酒狀態(tài)。認(rèn)罪態(tài)度良好,能積極主動(dòng)賠償受害人的損失,請(qǐng)求慎用死刑,給他一條生路。

  在此次庭審中,除湖北九通盛律師事務(wù)所律師劉貽蓀繼續(xù)為熊振林進(jìn)行辯護(hù)外,該所律師朱建剛也接受委托,參加了此次庭審。

  朱建剛為熊振林總結(jié)了三條上訴理由:一是請(qǐng)求進(jìn)行精神病鑒定;二是原判決上有他說(shuō)多殺一個(gè)是一個(gè)的話,他沒(méi)有說(shuō)過(guò);三是熊振林的認(rèn)罪態(tài)度較好,懇請(qǐng)?jiān)诹啃虝r(shí)予以考慮。

  對(duì)熊振林提出的上訴理由,湖北省人民檢察院檢察員王建偉、阮雪芹對(duì)熊振林的犯罪行為進(jìn)行了詢問(wèn)。熊振林對(duì)一審認(rèn)定的犯罪事實(shí)、證據(jù)、過(guò)程均供認(rèn)不諱,但他一再聲稱,他在那一段時(shí)間精神恍惚,整晚睡不著覺(jué),有精神抑郁癥,同時(shí)當(dāng)天醉酒,醉酒有生理性醉酒和病理性醉酒,他認(rèn)為自己屬于后一種,要求進(jìn)行精神病鑒定,考慮到他認(rèn)罪態(tài)度較好,希望從輕發(fā)落。

  檢察官當(dāng)庭進(jìn)行了反駁,認(rèn)為這一方面反映了熊振林愚昧無(wú)知,另一方面反而反映了他求生欲望強(qiáng)烈,證實(shí)精神狀態(tài)正常。

  檢察官當(dāng)庭出示了熊振林的前妻劉季華、其父母親的同事、小學(xué)老師錢玉國(guó)、鄰居胡定文及熊振林幼時(shí)曾居住的何店鎮(zhèn)治保主任的證言,證明熊振林全家無(wú)精神病史,平時(shí)也無(wú)精神不正常的表現(xiàn)。

  熊振林的辯護(hù)律師發(fā)表了最后的辯護(hù)意見(jiàn):一是請(qǐng)求二審變更原裁判進(jìn)行精神病鑒定;二是慎用死刑;三是基層組織要加強(qiáng)心理疏導(dǎo)。死刑案件要做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,量刑適當(dāng),以一般群眾的感覺(jué)來(lái)主觀臆斷犯罪嫌疑人是否有精神病是不對(duì)的,沒(méi)有科學(xué)依據(jù)證明熊振林沒(méi)有患精神病,簡(jiǎn)單駁回熊的精神病鑒定不妥,要求從尊重和保障人權(quán)的角度應(yīng)進(jìn)行精神病鑒定。

  檢察官認(rèn)為,本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,熊振林作案時(shí)考慮周密,殺人動(dòng)機(jī)明確。其本人無(wú)任何精神病反常表現(xiàn),其家族也無(wú)精神病史,一審判決量刑適當(dāng),理應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)懲。

  11時(shí),審判長(zhǎng)宣讀庭審小結(jié):合議庭將對(duì)此案進(jìn)行評(píng)議后,交湖北省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)決定。對(duì)熊振林提出的慎用死刑請(qǐng)求應(yīng)由全國(guó)人大及其常委會(huì)決定,不屬法院審理范圍。此案將擇期宣判。

  庭審結(jié)束,熊振林在被帶離法庭時(shí),回頭看了看自己的母親詹洪英。而一直在旁聽(tīng)席上沉默的詹洪英,此時(shí)也不顧勸阻,跑到樓道口,要再看一眼熊振林。

  今天上午,熊振林殺人案的民事訴訟部分在隨州市曾都區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。據(jù)了解,涉及到熊振林的共有10起民事案件,其中7起是受害人家屬提出的人身?yè)p害賠償案件,一起民間借貸糾紛,兩起追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛,總標(biāo)的達(dá)90余萬(wàn)元,涉及到38名原告。由于熊振林未能到庭,曾都區(qū)人民法院對(duì)其中的6起案件進(jìn)行了缺席審理,未當(dāng)庭宣判。

  本報(bào)隨州2月27日電

  本報(bào)記者胡新橋 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者余飛 本報(bào)通訊員雷斌

【編輯:張中江
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>