無錫市決定：關(guān)閉、拆除該市市區(qū)1241個報刊便民亭(棚、攤、點)。于是自本周一起，早起上班的無錫市民驚訝地發(fā)現(xiàn)，他們再無報紙可買。負(fù)責(zé)實施這次行動的是市城管局，其執(zhí)法理由是“取締非法”。這讓很多報刊便民亭的業(yè)主哭笑不得，因為他們一直都在與城管發(fā)生關(guān)系———無論是當(dāng)年買亭子，還是每年上交多達(dá)幾萬元的管理費。(2月25日《現(xiàn)代快報》)

　　“取締非法”的理由很強(qiáng)很正，但問題是1241個報刊便民亭怎么一夜之間成“非法”的了？

　　報刊便民亭經(jīng)營業(yè)主有工商營業(yè)執(zhí)照，有城管發(fā)的《便民行業(yè)定點許可證》，每年都要交管理費，亭子是向城管購買的。怎么是“非法”的？具諷刺意味的是，當(dāng)年更換報刊便民亭是件大事，一些報刊便民亭門頭上，印著“市委市政府為民辦實事項目”，政府為民辦實事的項目，怎么會是“非法”的？

　　原來，這些都不是“合法”的必要條件，他們只認(rèn)一個證，即臨時建筑工程規(guī)劃許可證，而且這個證“只有經(jīng)過市一級主管部門許可的，才是合法的”。讓人不明白的是，市政府是政府，區(qū)政府怎么就不是政府了？區(qū)政府許可的難道就是“非法”？

　　僅憑一個必須是市一級主管部門許可的“臨時建筑工程規(guī)劃許可證”，就讓1241個報刊便民亭變成了“非法”，就讓市民買不到報紙，就讓1000多個家庭失去了生活來源，這難道是“合法”的行為？(王軍榮)