1981年的秋天，江西上饒市橫峰縣發(fā)生一起命案，當(dāng)?shù)貏⑹先�兄弟將同村村民李某打死，之后逃往外地沒(méi)有消息。時(shí)過(guò)27年之后，在2008年12月29日，橫峰縣警方根據(jù)線(xiàn)索前往廣東省韶關(guān)市將劉氏三兄弟抓獲歸案。據(jù)悉，劉氏三兄弟逃亡時(shí)間長(zhǎng)達(dá)27年，甚至超過(guò)部分參與抓捕的民警年齡，有人稱(chēng)之為“最牛的網(wǎng)上逃犯”。

　　1月2日，劉氏三兄弟被警方從廣東韶關(guān)押解回上饒市橫峰縣。隨著劉氏三兄弟落網(wǎng)，他們會(huì)不會(huì)被判刑、是否新舊《刑法》并用成關(guān)注焦點(diǎn)。

　　口角之爭(zhēng)引發(fā)血案

　　1981年秋天，橫峰縣某村村民李某因與劉某清、劉某盛、劉某民三兄弟發(fā)生口角爭(zhēng)吵，繼而被這三人毒打致死。事后，劉家三兄弟連夜逃跑，之后再也沒(méi)有回來(lái)。

　　2008年12月，橫峰縣警方接到群眾舉報(bào)，劉氏三兄弟近日打了電話(huà)回家。此時(shí)，離劉氏三兄弟外逃已經(jīng)有27年之久，當(dāng)年辦理案件的民警調(diào)離的調(diào)離、退休的退休，民警翻開(kāi)已經(jīng)鋪滿(mǎn)灰塵的案卷仔細(xì)了解案情后，立即出擊，并根據(jù)劉氏三兄弟與家人打的電話(huà)號(hào)碼，查獲該三名犯罪嫌疑人藏匿的地方應(yīng)該是廣東韶關(guān)市湞江區(qū)。

　　同年12月29日，橫峰縣辦案民警趕到韶關(guān)，在當(dāng)?shù)鼐�方的協(xié)助下，民警從當(dāng)晚7時(shí)許開(kāi)始至11時(shí)，在相隔二十多公里的三個(gè)地方，先后抓獲了老三劉某盛、老二劉某清和老大劉某民。

　　此時(shí)，老三劉某盛已經(jīng)在當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚生子。

　　【關(guān)注焦點(diǎn)】

　　逃亡27年就不判刑?

　　經(jīng)審訊，劉氏三兄弟對(duì)27年前犯下的命案供認(rèn)不諱。然而，根據(jù)《刑法》第87條規(guī)定：“犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：“(一)法定最高刑為不滿(mǎn)5年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)5年……(四)法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)20年;追訴期限從犯罪之日起計(jì)算”。同時(shí)，《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：“(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的……”

　　有人就此提出疑問(wèn)，劉氏三兄弟是否就可以免刑?因?yàn)榧词股嫦庸室鈿⑷�，法定最高刑是死刑，但只需要過(guò)了20年，他們就過(guò)了被判刑的時(shí)間。

　　有可能新舊《刑法》并用

　　對(duì)于這一說(shuō)法，江西求正沃德律師事務(wù)所薛玉海律師提出了不同看法。他認(rèn)為，所謂過(guò)了20年，殺人犯都不會(huì)判刑的說(shuō)法，是對(duì)于那些沒(méi)有立案的案件，在時(shí)過(guò)20年之后才揭發(fā)的。此劉氏三兄弟案，只要警方當(dāng)年立了案，就不存在追訴的時(shí)間問(wèn)題。即使警方當(dāng)年沒(méi)有立案，也并非一律不予追訴，只要最高檢核準(zhǔn)，則仍然可追訴。

　　薛律師認(rèn)為，法院在審理這起時(shí)過(guò)27年之久的案件，應(yīng)該遵循《刑法》的“從舊兼從輕”原則，即“有利于被告人”的準(zhǔn)則作出判決，有可能同時(shí)用上1979年的舊《刑法》和1997年現(xiàn)行的《刑法》。(江南都市報(bào))