張志剛給趙遠(yuǎn)洲打電話讓其下車等候，車行至裕民縣“巖畫”風(fēng)景區(qū)指示牌附近時(shí)將趙遠(yuǎn)洲接上車。被告人張志剛等人告訴趙遠(yuǎn)洲讓楊書智頂替及四人去自首的辦法，趙遠(yuǎn)洲表示同意。

　　接著被告人趙凱給黃偉打電話告知楊書智承擔(dān)開槍的責(zé)任及四人去自首的辦法，黃也表示同意。到裕民縣后，張志剛開車將呂篤功送回塔城。楊書智、趙凱、趙遠(yuǎn)洲和已將受害人送至醫(yī)院救治的黃偉四人帶槍到裕民縣公安局假自首，在公安局值班室趙遠(yuǎn)洲又將頂替一事向黃偉復(fù)述了一遍，四人在訊問中均供稱開槍者為楊書智。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定被害人李娟系被槍擊造成心臟嚴(yán)重破裂死亡，張玉川屬槍擊傷，所受損傷系重傷。

　　針對(duì)本案，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：呂篤功應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己在打瓜地里開槍的行為可能會(huì)發(fā)生危害他人生命的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見到，造成一人死亡一人重傷的嚴(yán)重后果；被告人趙凱私自將本單位的81-1式自動(dòng)步槍取出，擅自將槍支借給呂篤功使用；被告人張志剛、趙凱、楊書智、趙遠(yuǎn)洲明知呂篤功開槍致人傷亡，而讓楊書智頂替，企圖使呂篤功逃避刑事責(zé)任，擾亂了司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動(dòng)。

　　對(duì)呂篤功應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任；對(duì)被告人趙凱應(yīng)當(dāng)以非法出借槍支罪、包庇罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰；對(duì)被告人張志剛、楊書智、趙遠(yuǎn)洲應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人張志剛起到主要作用，系主犯，被告人楊書智、趙凱、趙遠(yuǎn)洲起次要責(zé)任，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

　　雖然，涉案當(dāng)事人是否構(gòu)成包庇罪法院尚未定論，但是有關(guān)包庇罪的提出的來源根據(jù)，檢察院的指控書卻給了仍在私下揣猜的民眾一個(gè)探求本源的安慰。

　　余波：

　　呂篤功出事后哥哥自殺身亡

　　10月17日下午17時(shí)，記者在額敏縣城的一個(gè)飯館吃午飯時(shí)，無意間向飯館老板詢問這個(gè)案子時(shí)，沒想到飯館老板不經(jīng)意的一句話，卻讓記者大吃一驚：“你說的這個(gè)案子我們知道，聽說這個(gè)書記的哥哥在得知弟弟出事后自殺了。”

　　當(dāng)日晚上，記者來到塔城市，才得知此事坊間已傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其中記者聽到較多的一個(gè)說法是：呂篤功接待的重慶來疆朋友，是其哥哥生意上的合作伙伴，這個(gè)朋友來疆后哥哥特意囑咐讓弟弟照顧一下，當(dāng)哥哥聽說弟弟出事后，就悔恨地用自殺來表示對(duì)弟弟的謝罪。至于更確切的說法記者仍在進(jìn)一步核實(shí)的過程中。

　　早在記者來塔城之前，兵團(tuán)農(nóng)九師葉爾蓋提墾區(qū)法院易宗應(yīng)院長告訴記者，呂篤功如果沒有打獵這件事的話，應(yīng)該說很有政治前途的，就在他出事前，有關(guān)方面對(duì)他的考察公示期還剩幾天，如果不出事的話，他很可能被“扶正”，成為附近縣上的“一把手”(即縣委書記)。

　　求情：

　　來人是一位哈薩克族老大娘

　　同時(shí)，易宗應(yīng)院長給記者講了這樣一個(gè)不得不關(guān)注的細(xì)節(jié)：10月16日，一位哈薩克族老大娘在聽說此事后，專程從伊犁趕到兵團(tuán)農(nóng)九師葉爾蓋提墾區(qū)法院，只為了替呂篤功向法院求情。這位老大娘向法院講述了自己得到呂篤功幫助的事：多年以前，這位老人曾收養(yǎng)過一個(gè)女兒，由于孩子患有先天性疾病，為給孩子治病老人一籌莫展。呂篤功聽聞此事后，曾默默資助過老人。如今，這個(gè)孩子已經(jīng)在當(dāng)?shù)匾凰鶐煼秾W(xué)校上學(xué)。這位老大娘向法官表示，如果沒有呂篤功的幫助，孩子就不會(huì)有今天，所以懷著感激的心情，她特意從伊犁趕來，只為能向法院求情。

　　其實(shí)，早在事發(fā)后的8月8日，一位網(wǎng)友在網(wǎng)上評(píng)價(jià)呂篤功的留言中說到：“一槍毀了他的一生，也毀了他的家庭。作為熟悉他的人，對(duì)他犯下的錯(cuò)誤感到惋惜，相信他也正處在深深的痛苦自責(zé)中，自責(zé)輕率給傷者和親人帶來巨大的痛楚�！�

　　據(jù)悉，“7﹒27”槍擊案件發(fā)生后，塔城地區(qū)不僅迅速通報(bào)“7﹒27”案情，塔城地委書記彭家瑞要求“徹查案件，不管涉及到誰，都要依法嚴(yán)肅處理”。更有公安部派專員前來親自督導(dǎo)此案。

　　處于風(fēng)口浪尖的塔城市委更是高度重視，專門召開市委、人大、政府、政協(xié)四套領(lǐng)導(dǎo)班子聯(lián)席會(huì)議，研究部署黨員干部作風(fēng)建設(shè)，出臺(tái)了作風(fēng)建設(shè)“五條禁令”，其中第一條就是“嚴(yán)禁黨員干部打獵”。并明確規(guī)定“五條禁令”這條“高壓線”，誰碰誰“觸電”。

　　該條規(guī)定中指出：黨員干部不得以任何名義進(jìn)行打獵活動(dòng)，如有違反，將按照有關(guān)紀(jì)律規(guī)定嚴(yán)肅查處。同時(shí)，嚴(yán)格槍支彈藥的管理，公安機(jī)關(guān)要立即對(duì)公務(wù)用槍和民用槍支的配備、保管、使用等情況進(jìn)行一次全面清查，摸清底數(shù)，登記造冊(cè)。對(duì)不符合規(guī)定配發(fā)的槍支和彈藥要堅(jiān)決收回，強(qiáng)化管理制度和工作紀(jì)律，堅(jiān)決堵塞漏洞，消除隱患，決不允許涉爆涉槍案件和事故再次發(fā)生。

　　痛楚：

　　淚水籠罩受害人已經(jīng)85天

　　10月19日下午，當(dāng)記者來到案發(fā)地161團(tuán)11連，見到李娟的父親時(shí)，才感受到該案件給這個(gè)家庭帶來的創(chuàng)傷仍讓老人欲罷不能、揮之不去。

　　當(dāng)天，由于李娟的母親到裕民縣女兒家去照看外孫去了，只有李娟父親一個(gè)人在家。

　　提起女兒李娟，忙著給記者倒水的老人手微微顫抖了一下。這位年屆七旬的老人低著頭，喃喃自語：“85天了，她走了正好第85天了，白發(fā)人送黑發(fā)人我咋能想到……”

　　老人告訴記者，事發(fā)后第二天，全連的人都知道了這件事，紛紛丟下手里的農(nóng)活，騎著摩托車，前往裕民縣看望女兒和女婿。

　　“兩個(gè)孩子在連里的人緣很好，要不，今年就該有個(gè)孩子了……”盡管不停地擦拭，老人的淚水還是落了下來。作為一名有著50年黨齡的老黨員，平日里經(jīng)常喜笑顏開喜歡熱鬧的他，如今卻因女兒的去世，一改常態(tài)——不肯出門，不肯見熟人，天天喝悶酒———盡管已戒酒多年。

　　在李娟和張玉川曾經(jīng)生活的161團(tuán)11連的家里，記者見到，院子里的苞谷東倒西歪，曾經(jīng)種滿了花花草草和各種蔬菜的田地里，卻雜草叢生。房中，張玉川用發(fā)抖的雙手拿出床頭的那些結(jié)婚照，含著眼淚讓記者見證他們當(dāng)初的幸福和笑臉……

　　在記者臨走之前，張玉川找來兩輛摩托車，帶著記者來到了事發(fā)地點(diǎn)——途經(jīng)小白楊哨所、距離11連10公里外的一個(gè)小山坡下的那塊讓他傷心的打瓜地，而今，案發(fā)現(xiàn)場的打瓜早已不復(fù)存在，剩下的僅是遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去山坳中的一片泛著黑色經(jīng)過翻耕的土地。

　　回來的路上，張玉川指著途經(jīng)的離小白楊哨所不遠(yuǎn)處的一個(gè)大牌子說，這里是國家公益林保護(hù)區(qū)，也是野生巴旦杏自然保護(hù)區(qū)，我不明白，為什么還會(huì)有人到這里來狩獵。

　　再次經(jīng)過小白楊哨所時(shí)，天空翻滾的烏云開始變成砸在臉上的雨珠，像一粒粒豆子砸在臉上，但張玉川臉上那略帶渾濁水珠留下的印痕，讓人分不清是天上的雨水還是他留下的淚水……

　　主要涉案人物介紹

　　呂篤功：原系塔城市委副書記、市人大常委會(huì)黨組書記、政法委書記、塔城市七屆人大常委會(huì)委員及七屆人大代表(2008年7月30日經(jīng)塔城市七屆人大常委會(huì)第五次會(huì)議決定暫時(shí)停止其執(zhí)行代表職務(wù)、同年8月7日罷免其代表職務(wù))。2008年7月30日因涉嫌過失致人死亡罪被塔城墾區(qū)公安局刑事拘留，同年8月12日被批準(zhǔn)逮捕。

　　趙凱：原系塔城市公安局林業(yè)派出所所長。2008年7月29日，因涉嫌非法狩獵、非法出借槍支罪被塔城墾區(qū)公安局刑事拘留，同年8月20日被批準(zhǔn)以涉嫌包庇罪逮捕。

　　張志剛：原系塔城市人民法院紀(jì)檢組長。2008年7月31日因涉嫌包庇罪被刑事拘留，8月20日被批準(zhǔn)逮捕。

　　楊書智：原系塔城市個(gè)體餐廳老板。2008年7月27日因涉嫌過失致人死亡罪被裕民縣公安局刑事拘留，同年8月20日，經(jīng)批準(zhǔn)以涉嫌包庇罪逮捕。

　　趙遠(yuǎn)洲：原系塔城地區(qū)林業(yè)局動(dòng)植物保護(hù)管理辦公室主任。2008年7月29日因涉嫌非法狩獵罪被刑事拘留，同年8月20日以涉嫌包庇罪被逮捕。(文/圖 烏魯木齊在線記者 趙宇清 吳楊)