本報訊 針對目前引起熱議的譚靜死亡事件,譚靜生前同住女友在昨晚電話中向記者表示,譚靜的媽媽反對繼續(xù)炒作譚靜事件,“請別再糾纏了!”
根據(jù)記者調查,譚靜生前與一名女友合租在廣州麓景路某小區(qū),她的母親也與她們同住。此外,譚靜的姑媽和表姐等親友也住在廣州。4月5日案件發(fā)生當日,她們就到了派出所配合警方調查。
前天中午,記者前往麓景路譚靜租住房屋時,小區(qū)保安拿出一張放行條告訴記者,譚靜的女友和譚靜的母親都已搬離。最后記者輾轉得到了這位譚靜同住女友的電話。當記者撥通她的電話時,她卻表示:“我們都很難過,我不想提這個事情了!”
但她答應幫記者聯(lián)系譚靜母親,詢問是否愿意接受記者采訪。前晚,她的男友在電話中告訴記者:譚靜母親不愿意接受采訪。
昨晚9時,記者就網友們對譚靜死因的質疑再次致電譚靜這位同居女友時,她在電話中誠懇地對記者說:“我們真的不想提這件事情了!事情你們報紙都已經報道了!不要再打擾譚靜了……譚靜的母親很傷心,也反對……請別再糾纏了!”
隨后,記者又給她發(fā)去短信:現(xiàn)在網絡上很多網友都對譚靜的死因提出質疑。作為她媽媽和她的好友,你們有什么想法?有過懷疑么?
昨晚10時03分,記者接到她的回復:“不,是意外。她是一個自愛開朗的女生,不會自殺或跟陌生男子回家!
-當事人講
3韓國人不信譚靜自殺
對部分媒體“三個人怎么只給一個人錢”的說法表示憤怒
“我們也不相信她是自殺的!”前天下午,記者在廣州番禺某小區(qū)采訪與譚靜死亡事件相關的三名韓國男子金大龍、趙達明、金尚中,他們多次向記者強調這一點。
懷疑譚靜開窗墜樓身亡
事發(fā)當晚,與譚靜在一起的是李鉉楷、趙達明、金尚中。金大龍是在事發(fā)后趕到現(xiàn)場處理,“因為我年齡最大,他們都稱我為大哥”。針對有網友質疑發(fā)現(xiàn)譚靜不見后,他們?yōu)楹螞]有及時報警。對此,金先生拿出一份梅花街派出所出具的報警回執(zhí)。該回執(zhí)顯示,當日凌晨6時21分,他們曾撥打110電話報警。
金大龍表示,他們一直都不相信譚靜是自殺的。他們懷疑譚靜在洗手間里,因為悶熱,爬上馬桶蓋打開窗戶玻璃透氣。但因為喝醉了酒,一下用力過猛,失控摔了下去,砸開了防盜網,從而摔下樓去。
為何防盜網這么容易壞?一個醉酒的女孩怎么一下就能砸開?警方在有關報告中表述為:“現(xiàn)場環(huán)境墜落處窗內鋁合金防盜網未完全固定,容易脫落,聯(lián)系死者死前醉后醉態(tài),不排除死者入廁開窗不慎墜樓的可能性!
“寬松休閑短褲脫落”
為什么譚靜墜樓后,會身體半裸,只穿內衣?這也是網友們質疑最多的地方。金大龍說,譚靜當天穿的是一件綠色的寬松休閑短褲。雖然系著皮帶,但女孩子為了美觀,皮帶都會系得很松,僅僅起一個裝飾作用。他猜測,在摔下樓的過程中,受到碰撞后,褲子就從身上滑了下去。
警方現(xiàn)場勘查時,在尸體下方一樓的草坪上發(fā)現(xiàn)了那條草綠色休閑褲。調查報告描述說:“休閑褲多處爆裂,褲腰處系有一條皮帶,休閑褲西側草坪中有一塊崩裂的女性牙×骨!
警方最后出具的現(xiàn)場分析意見表示,“1.死者系從3006房衛(wèi)生間窗墜落,中間經多次碰撞,后掛在12樓01房與06房衛(wèi)生間之間的橫梁上。之后,死者所穿褲子經碰撞后自然脫落在尸體下方草坪上,褲子內手機被甩出。2.死者全身的損傷高墜過程均可形成,尸體前側左側后側均有碰撞痕跡,推斷高墜過程身體至少有3次碰撞。3.死亡時間符合凌晨6時左右。4.雙手雙腳附著的灰塵為攀爬形成。現(xiàn)場3006房反映無異常,死者死亡前與室內人員無打斗痕跡!
曾經想起訴相關媒體
金大龍說,看了最初的新聞報道,稱譚靜是性工作者,是因為嫖資問題被三名外籍人士從30樓扔下來的,他們非常氣憤,曾經想到法院起訴相關新聞媒體。
“他們都很聰明!”金先生說,他們咨詢過律師,發(fā)現(xiàn)因為報道中并沒有明確指出他們的姓名,他們無法起訴。隨后他們又向韓國領事館求助,但領事館也表示,報道中只是說外籍人士,并沒有點明是韓國人,所以大使館也沒法提供幫助。
部分媒體最初的報道中,曾經出現(xiàn)過一位王先生,稱他聽到一個女的大聲喊“三個人怎么能只給一個人的錢!”時至今日,在網上仍有一些網友抓住這點不放。
“我不知道這個王先生是干什么的,為什么要說這樣的話?”說到這里,金先生提高了聲音:“50塊錢!他就是為了50塊錢嘛!”
隨后他情緒激動地表示,他懷疑這個王先生就是給新聞單位報料的人,“為了掙錢(報料獎),想象編造了這樣的瞎話!
他說,現(xiàn)在他大約能聽懂三分之二的中文。當時與譚靜一起在東風廣場的三人中文都不利索。譚靜去韓國發(fā)展過,在廣州也有很多韓國朋友,還教一些韓國人說中文,“譚靜要跟他們說話,也只能用韓語,怎么可能用中文和他們說話呢?”
此外他還提到,如果王先生真的聽到過這樣的話,為什么最后警方沒有找他去調查呢?
-警方處理
警方排除他殺
未曾定性自殺
本報訊 網友對譚靜自殺身亡的消息提出質疑。但記者發(fā)現(xiàn),警方一直未曾定性其跳樓自殺。
記者發(fā)現(xiàn),事實上在警方4月13日提供給媒體的新聞通稿中,并未定性譚靜是自殺身亡。對于譚靜的死因,警方當時在新聞通稿中表述為:“經警方勘查,死者死亡前與室內人員無打斗痕跡,尸檢發(fā)現(xiàn)死者血液酒精濃度極高。目前,警方已經排除他殺可能性,初步認定譚某系自行從高空墜落身亡!
從字面理解,這里所說的自行從高空墜落身亡,應該包括跳樓自殺和不慎失足墜落兩種情況。在這以后,警方也從未在公開場合或通過公開渠道,宣布譚靜是自殺身亡。
在有關調查報告中,警方雖然曾表示譚靜“經濟壓力較大,對目前工作不是十分滿意”,并稱她“對10年前父親的死亡一直十分內疚,因其父親被人他殺的前一天,譚靜與父親大吵了一次。事后譚靜時常喝酒并常喝醉,而且酒后常有失態(tài)和瘋狂的表現(xiàn),曾經在喝酒時有過割脈要挾朋友的舉止,而最近一段時間幾乎每天都外出酗酒”。
但最后確定案件性質時,調查報告卻只確認了三點:
●排除他殺。
●事件發(fā)生時間為4月5日清明時節(jié)特殊時間,死前有酗酒澆愁現(xiàn)象,有因父親他殺死亡而自責的現(xiàn)象,且曾有割脈自殺的現(xiàn)象發(fā)生,結合現(xiàn)場墜樓過程的痕跡反映,不排除失足高墜意外死亡的可能性。
●現(xiàn)場環(huán)境墜落處窗內鋁合金防盜網未完全固定,容易脫落,聯(lián)系死者死前醉后醉態(tài),不排除死者入廁開窗不慎墜樓的可能性。
采寫:本報記者 林勁松 徐艷 實習生 蔡鈺紅
圖片報道 | 更多>> |
|