本月5日凌晨發(fā)生于廣州市東風(fēng)廣場的裸女尸案終于水落石出了——該殞命女子是廣州某模特兒公司的模特兒譚靜,事發(fā)前與四名韓國人喝酒至爛醉,在事發(fā)地廁所失控狂撼防盜窗,從爛開的窗口墜落而身亡。與坊間一直流傳的因嫖資糾紛被三名外國人扔下樓之傳言大相徑庭。
-事件回放
半裸女尸掛樓間橫梁上
4月5日上午,一具在高樓間橫梁上掛著的女尸被人發(fā)現(xiàn):在廣州東風(fēng)東路東風(fēng)廣場第四期的麗豪閣T7幢,在樓間的第五條橫梁(12樓與13樓之間)的位置,一具女性尸體腰部彎曲、四肢懸空地掛在橫梁上。這具女尸沒穿鞋子,身上只著內(nèi)衣、三角短褲,腰部卻有薄質(zhì)衣物纏繞。
有保安透露,尸體是對面高樓的住戶清早開窗發(fā)現(xiàn)后報警的。由于女尸懸掛位置特殊,又近于半裸,引起了周邊居民和相關(guān)人員的議論紛紛,有人稱她是住戶,丈夫經(jīng)常在外工作不在家;更有人稱她是妓女。
對于墜樓原因更是眾說紛云,其中流傳最廣的是一名聲稱是該大廈住戶的王先生的說法:當(dāng)日凌晨3時許,他聽見30層一房間傳出爭吵聲音,隱約聽見一名女子向男子大聲叫嚷著索款,“三個人怎么可以只給一個人的錢……”有保安表示,凌晨時分,三名滿嘴酒氣的外籍男子,將有些醉態(tài)的該女子帶回來,“不清楚三名外籍男子是否是該大廈業(yè)主,只是經(jīng)常見他們進(jìn)出大門”。
由于警方對于這起裸尸案一直閉口不談,因此,民間說法甚囂塵上,坊間甚至直接推測,該名女子是妓女,疑因嫖資糾紛,被三名外籍男子從30樓扔下墜亡。
-網(wǎng)絡(luò)興波
爆出“賣淫被害”謠言
事實上,東風(fēng)廣場裸尸案在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)掀起了巨浪,至昨日中午,記者在GOOGLE上僅以“東風(fēng)廣場+女尸”為關(guān)鍵詞搜索,就彈出16800條結(jié)果。而4月12日上午,在天涯論壇上以“揭露事實真相”為網(wǎng)名的一張?zhí),稱死者是自己的姐姐,3名外國人本想帶她出去,姐姐因為她還小提出由她去,“他們給的錢不夠還不想給錢,沒想到之后電話怎么打都沒人接!闭f法與事發(fā)當(dāng)天據(jù)稱“現(xiàn)場留下一手機,手機滑開,呈被撥打狀態(tài)”的描述結(jié)合,并且帖子末尾說,雖然自己和姐姐是“可憐又可悲的妓女,”也希望法律保護(hù)“我們做人的最基本的生存權(quán)”。引發(fā)了更大的爭議。
隨后又有網(wǎng)友聲稱自己是死者的朋友,并曝光死者詳細(xì)資料:死者名叫譚靜,今年23歲,湖南人,是一個女演員兼女模特!吧昂糜选眰兎Q其為亞視簽約演員,認(rèn)定死因有內(nèi)幕。
更有網(wǎng)友啟動人肉搜索機,查出三名外籍男子是大韓航空的副駕駛、主管機械師和領(lǐng)航員,并將其姓名、職位、電話等公布上網(wǎng)。
案發(fā)地傳出各種揣測
連日來,東風(fēng)廣場裸尸案在廣州社會面及網(wǎng)絡(luò)上掀起了巨浪,傳言紛紛揚揚,由于缺乏警方有透明度的說法,再加上案發(fā)周圍人員一些說法,導(dǎo)致各種關(guān)于案件的推測紛紛出臺,而“妓女因嫖資糾紛被三外籍男子扔下30樓”這一說法更引人臆測,甚至激發(fā)起更多矛盾。命案發(fā)生后,負(fù)責(zé)破案的警方的消息理所當(dāng)然是平息謠言的“良藥”。但此案的處理卻令人遺憾,甚至不少市民表示,警方不肯及時直言案情,反而一味躲避,直接引致網(wǎng)絡(luò)和社會亂猜疑并激發(fā)負(fù)面情緒的惡果。
-真相大白
傳言:因嫖資起紛爭
事實:死者并非“賣淫女”
從案發(fā)至昨日,已經(jīng)整整10天,記者昨日終于從某渠道獲悉,案件已經(jīng)在越秀警方和市刑警支隊的努力下,弄了個水落石出。結(jié)果卻可能讓很多人覺得離奇:這名核實確實叫譚靜的女子,是酗酒后失控,猛力推撼窗戶,隨破窗一起飛墜而亡的。
為朋友餞行喝醉
據(jù)了解,這名墜亡女子確實名叫譚靜,生前是廣州一家模特兒公司的模特兒。事發(fā)前一晚,譚靜的一名韓國女友人要回國了,為了送行,譚靜、三名韓國男子與一名韓國女子一起喝酒餞行,一直至5日凌晨。
由于5日韓國女友人就要上飛機,于是一行五人先是將韓國女子送到她位于環(huán)市東路的住所。隨后,三名韓國男子準(zhǔn)備送譚靜時,卻發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)醉得不醒人事了,怎么也問不到她住在何處。無奈之下,三名男子只好先將其帶到距離最近的其中一人租住的東風(fēng)廣場住所。三人扶著譚靜上了30樓,沒想到進(jìn)門后她依然在室內(nèi)大吵大鬧,耍起酒瘋來。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|