在原告席上，被害人李進(jìn)(化名)的妻子高玲(化名)用悲痛的聲音講述著事發(fā)之前的情景：“當(dāng)天早上他還很高興地給我打了個電話，說案子破了，用的手機(jī)就是禁毒隊(duì)獎他的。終于完成了任務(wù)，他希望很快可以回到老家，看看我和孩子。第二天再打這個號碼，手機(jī)就沒人接了……”2007年1月15日早上10點(diǎn)左右，李進(jìn)的尸體被發(fā)現(xiàn)在昆明市盤龍區(qū)青龍大橋東面的山上，身上多處有傷，腳筋被人挑斷，在認(rèn)尸的時候，李進(jìn)的妹妹幾乎不敢正視。經(jīng)警方偵察，4個參與這起殺人命案的嫌犯浮出水面。昨天，在云南省高院，李進(jìn)的家人在事發(fā)一年之后再次與4名被告相見，激憤難平，家屬要求：“嚴(yán)懲這些壞人！”

　　最后一次行動中 “線人”遭綁

　　知道丈夫要回來，高玲當(dāng)然很高興。今年40歲的李進(jìn)初中沒讀完就離開鳳慶縣的農(nóng)村老家，四處打工謀生。婚后與妻子住在云縣，但也很少呆在家中，他對親友都說自己在外面做點(diǎn)小生意。去年1月15日中午，電話從昆明打來，要高玲去醫(yī)院認(rèn)尸。在一審中，李進(jìn)是“協(xié)助公安機(jī)關(guān)辦案的工作關(guān)系人”的身份得到證實(shí)。在筆錄中，被控主犯楊某說：“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)他是‘線人’，我就有了要?dú)⑺浪�的念頭�！�

　　2007年1月14日，李進(jìn)給妻子打了個電話，告知對方自己負(fù)責(zé)的案子破了，估計很快就可以結(jié)束這邊的工作回家。電話掛斷沒多久，一個信息就來了：有人要買毒品，問他賣不賣。李進(jìn)猶豫了一會兒，還是答應(yīng)了，心想如果能多破一個案子，再多呆幾天也無妨。于是在當(dāng)天下午，一輛微型車停在了李進(jìn)所住的新南站附近的一家賓館前，車上的人就是買家，李進(jìn)上車后車子開到了金陵公墓附近的一塊空地上，車還沒停穩(wěn)，幾個聲稱要買毒品的人卻亮出了刀。

　　楊某坦言，在一開始他們就沒想用錢買，按照他們的計劃，先是假裝交易把對方騙出來，在驗(yàn)貨的時候搶了毒品就走。但是李進(jìn)的謹(jǐn)慎讓他們的計劃破了產(chǎn)，在里里外外仔細(xì)搜身之后，他們確定李進(jìn)沒有把毒品帶在身邊，于是李進(jìn)身上的財物成了他們首先搶劫的對象：一部手機(jī)、300元現(xiàn)金和2張銀行卡。逼問出銀行卡的密碼后，車上的一批人離開去取錢，另一批人繼續(xù)看守著李進(jìn)，他們還希望從李進(jìn)身上得到毒品。于是，在天色漸暗后，一行人駕車來到一家山莊，開了一個房間，在里面對李進(jìn)拳打腳踢，并用電線綁住李進(jìn)的雙腳，要他帶路去他的“窩點(diǎn)”取毒品。

　　“線人”身份暴露 被殺滅口

　　李進(jìn)被逼無奈，帶著他們來到了西華小區(qū)附近，用手機(jī)撥通了一個號碼，要對方給自己送毒品來�？墒前雮�小時過去了，楊某等人仍然沒有看見他們想要的東西，此時楊某開始懷疑李進(jìn)的毒販身份。又等了一會兒，這群人終于失去了耐心，在車上對著李進(jìn)又是一頓拳腳，將李進(jìn)的頭部、胸部打成重傷。而這次他們還動用了氣手槍，這是團(tuán)伙中一個姓宋的人向朋友借來的。就是這把槍，在李進(jìn)的腹部周圍留下了一個彈洞，團(tuán)伙中一個叫“小云”的人還用槍來重?fù)衾钸M(jìn)的頭部……一番摧殘后，李進(jìn)終于昏死過去。

　　見李進(jìn)失去了知覺，車上的人停止了暴行，幾人一合議，決定找個偏僻的地方將李進(jìn)扔了。在夜色的掩護(hù)下，這輛微型車開往了白沙河方向，在青龍大橋旁的山上，他們把李進(jìn)扔在一片密林中的碎石上，就迅速消失在了黑暗中。離開之前，他們還特意挑斷了李進(jìn)的腳筋，以防他去求救、報警。

　　李進(jìn)最終沒有再站起來，被扔下車后不久，他就因?yàn)轱B腦損傷、肝臟破裂等多處致命傷而停止了呼吸。

　　調(diào)查手機(jī)通話對象 案犯歸案

　　警方通過通話記錄，調(diào)查了在李進(jìn)遇害幾天內(nèi)與他有過聯(lián)系的人員，2001年曾因搶劫罪入獄3年的楊某首先浮出水面。經(jīng)過對楊某的詢問調(diào)查，另外3名案犯相繼被公安機(jī)關(guān)在掌握了確實(shí)證據(jù)后抓拿歸案，昆明市人民檢察院以搶劫罪向昆明市中級人民法院提起了公訴。一審判決：楊某，彝良人，25歲，小學(xué)文化，死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收全部個人財產(chǎn)；宋某，鎮(zhèn)雄人，22歲，初中文化，無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收全部個人財產(chǎn)；張某，鎮(zhèn)雄人，20歲，有期徒刑15年，罰金2萬元；陳某，四川人，37歲，大學(xué)文化，3年有期徒刑，緩刑3年，罰金5000元；被害人家庭獲得5萬余元的賠償金。

　　除了陳某，所有的被告人都提出了上訴。一審判決，對主要負(fù)責(zé)開車的陳某處罰最輕，然而，他的父母卻在庭后向法院提交了3萬2千元，作為對被害人家庭的補(bǔ)償，更替兒子表達(dá)了悔過之意。在二審法庭，我們見到了兩位年逾6旬的老人�！罢埬銈兡軌螂[去我孩子的姓名，他好不容易讀出了大學(xué)，以后找工作的時候，我們不希望因?yàn)檫@個耽誤了他的前程。孩子其實(shí)也是無知，卷進(jìn)了這個案子�！标惸车哪赣H懇請道。

　　被害家屬索賠27萬 撫幼扶老

　　高玲在李進(jìn)妹妹的陪同下參加了昨天的審理，李進(jìn)的妹妹在昆明打工，在事發(fā)之前她都不知道哥哥來了昆明，來做什么�！斑@些人太殘忍了，怎么人命在他們手中像草一樣。哥哥走了以后，嫂子的負(fù)擔(dān)就更重了。在老家，她也是給別人打工，他們的兒子剛上小學(xué)2年紀(jì)，照顧老人的擔(dān)子都落在了她的身上。我們提出了20萬的死亡賠償金，5萬元用來把孩子撫養(yǎng)成人，2萬元作為老人的扶養(yǎng)費(fèi)�！�

　　對于新提出的民事賠償數(shù)額，3名年紀(jì)在20歲到25歲的被告人均表示無力承擔(dān)如此巨大的金額；刑事部分，3人也都認(rèn)為自己被判重了。楊某的律師為其被控的主犯做了辯駁，認(rèn)為事情是幾名被告共同實(shí)施完成的，從幾人的參與程度來看，分不出主、從犯，更不至于產(chǎn)生死刑和無期以下徒刑如此大的差距。另外2名被告則把責(zé)任都推到了楊某的身上，說自己很少或沒有對被害人動手，他們都是根據(jù)楊某的指示。

　　由于楊某是累犯，而其他幾人的行為也不同程度地造成了被害人的死亡，二審中，公訴機(jī)關(guān)堅持自己在一審中的意見。由于案情重大，高院將在上報審判委員會后改日進(jìn)行宣判。(唐文靜）