姜昆先生對相聲的一片赤忱人所共知。他時常針對當(dāng)代中國相聲的近況,發(fā)些肺腑之言。不過姜先生最近的一番關(guān)于超女和相聲的言論筆者不敢茍同,在接受采訪時,他聲稱“(央視)相聲大賽應(yīng)該要超過‘超女’”,原因有兩條:第一是“相聲大賽觀眾面比較廣,而‘超女’僅限于一小部分人”;第二是,相聲愛好者持久力較強,而“喜歡‘超女’的人,十年以后肯定就不喜歡了”。姜昆先生愛護相聲之心挺好,可這判斷與這理由,怎么看怎么不在譜上。
相聲大賽的觀眾面較廣或許是事實。不過,其中不少身在“老少邊窮”地區(qū),除了中央臺收不到其他電視節(jié)目。還有不少是沒有飯局,沒有牌局,沒有歌局的“業(yè)余文化生活貧乏人士”———除了相聲大賽,大概也沒什么精彩的娛樂可以拿來殺時間了。這樣的觀眾群,雖然基礎(chǔ)扎實,但卻很容易流失。同時,他們也缺乏文化消費的能力,不足以托起相聲市場的大盤子。
何況盡管相聲大賽的口碑一直還算好,但由于參賽的新節(jié)目缺乏吸引力,借助節(jié)目本身的魅力吸引新觀眾的可能性微乎其微。一個值得關(guān)注的事實是,很多真正意義上的相聲愛好者并不喜歡相聲大賽,其中拒而不看的大有人在。原因很簡單,大多數(shù)參賽演員的傳統(tǒng)相聲功力不足,讓人咂摸不出味道來。另一方面,這么多年相聲大賽沒出過什么留得下來的包袱。辦了這么多年,還比不上郭德綱一句“胸口紋著兩條帶魚”或者“上院兒里避雨”。沒有門道,也沒有熱鬧,連相聲愛好者都不稀罕的相聲大賽,還能吸引什么樣的觀眾呢?
反觀“超女”之類節(jié)目的觀眾,大都在15至35歲之間,恰好處在逐漸成為社會中堅的年齡段上。這些觀眾可以說是正在“一天一天壯大”。盡管其中的一些人確實如姜先生所說的“十年以后肯定就不喜歡了”。但隨著人口的更替,總是“還有后來人”———當(dāng)然,這些以“超女”為代表的電視選秀節(jié)目并不會“千秋萬代”永遠(yuǎn)辦下去,但毫無疑問,假如它們還可以繼續(xù)辦下去的話,那么必定會在一段很長的時間里,成為中國電視界的焦點所在。
相聲大賽究竟能不能如姜先生所說的,超過“超女”?在比賽流程上做些花架子,換一票偶像派演員上臺耍嘴皮子,再配合上央視天下無敵的強大資源后盾,相聲大賽未必就比不過“超女”。不過,這樣的做法,已經(jīng)和相聲沒有什么太大關(guān)系了,即使吸引到了新的觀眾,也算不上是相聲之功?窟@個振興相聲,沒戲。
你也說振興相聲,他也說振興相聲,究竟什么是“振興”,需要振興到什么份上,卻沒人說清楚過。相聲能不能振興,這顯然不是誰能說了算的。甚至有些圈內(nèi)人私底下不希望“振興相聲”,將“振興”視同“糟!。這也算是一種意見,同樣值得思考。作為一種以語言為主的喜劇藝術(shù)形式,相聲和其他藝術(shù)一樣,有內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律與模式。從“窮不怕”朱少文撂地講笑話,到上世紀(jì)50年代以來的所謂“歌頌體”,相聲已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。這一切都源于歷代相聲藝人們在生存壓力的推擠下,通過實踐摸索出的經(jīng)驗。在未來,它甚至或許會因為傳播媒介的變化而發(fā)展成另外的東西。但這依然離不了相聲演員的智慧與努力。“振興相聲”也好,“超過‘超女’”也好,都不過是個普士而已,沒什么價值。把眼前的東西弄好,這或許才是相聲之福。
文/拇姬