愛子非親生,離婚后得知實(shí)情的何先生憤而將前妻告上法庭。昨日,許昌市魏都區(qū)法院依法判決:何先生不承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi);被告石女士賠償原告親子鑒定費(fèi)、精神撫慰金、對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)42546.26元。
何先生和石女士2002年結(jié)婚后,妻子石女士一直在鄭州打工,其間每半個(gè)月回家一次。2005年5月,石女士生子。孩子斷奶后,石女士不顧丈夫反對(duì),仍到鄭州打工,兩人為此發(fā)生分歧,并于2007年1月辦理了離婚手續(xù)。簽訂離婚協(xié)議時(shí),何先生念及夫妻之情,決定把婚后財(cái)產(chǎn)都給石女士,孩子由他撫養(yǎng),石女士不承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。2007年2月,感到孩子不像自己的何先生申請(qǐng)做了親子鑒定,鑒定結(jié)果顯示,他與孩子確實(shí)沒有血緣關(guān)系。深感屈辱的何先生憤然將石女士告上法庭,要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),并索賠4萬多元。法院經(jīng)審理認(rèn)為,在原、被告婚姻存續(xù)期間,被告有過錯(cuò)與欺騙行為,使原告協(xié)議離婚時(shí)受到欺騙,精神上也受到較大傷害,對(duì)此被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。最終法院作出了如上判決。 (記者 韓景瑋 王瑋皓)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。