哥姐為什么這樣紅 盤點(diǎn)2010“網(wǎng)絡(luò)哥姐”那些事兒(3)

　　娛樂(lè)至死方休 “哥姐”被消費(fèi)

　　“網(wǎng)絡(luò)水軍的出現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正�，F(xiàn)象�！本W(wǎng)友們紛紛指出，“中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷正在進(jìn)入“黃金時(shí)代”。然而，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“娛樂(lè)至死”是一句響亮的口號(hào)�！熬W(wǎng)絡(luò)水軍”不斷制造話題和事件，網(wǎng)民們卻并不覺(jué)得自己被蒙蔽，只不過(guò)是娛樂(lè)而已。

　　有媒體報(bào)道了一個(gè)細(xì)節(jié)，遭公眾圍觀的“犀利哥”在走到一個(gè)地下通道入口時(shí)，他突然做出了一個(gè)令所有人震驚的舉動(dòng)：猛地?fù)P起頭，對(duì)著天空發(fā)出“啊……”的一聲長(zhǎng)吼——似乎憋了很久的壓力，終于釋放了出來(lái)，成為2010年網(wǎng)絡(luò)哥姐中最心酸的一幕。

　　在圍觀者的消遣中，“網(wǎng)絡(luò)哥姐”們的背后苦難其實(shí)沒(méi)有獲得真正的同情，反而只是成為供網(wǎng)友們娛樂(lè)和消費(fèi)的載體。

　　其實(shí)，以?shī)蕵?lè)的精神來(lái)消費(fèi)弱者的苦難，“犀利哥”不是第一個(gè)“犧牲品”。遠(yuǎn)的比如楊麗娟，在追星的途中被大眾媒體和公眾趣味所主導(dǎo)，大眾和媒體在觀望楊麗娟的過(guò)程里獲取快感，而作為弱者的楊麗娟卻為此付出慘重的代價(jià)；近的比如鳳姐，大眾媒體帶領(lǐng)公眾消費(fèi)著鳳姐的征婚故事，她自己的人生缺陷一次次地遭公眾調(diào)侃。

　　近年來(lái)，一股“哥姐文化”席卷中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)世界。對(duì)此，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文指出，中國(guó)需尋找能激發(fā)思考、培養(yǎng)辨別能力的娛樂(lè)文化，否則現(xiàn)有“娛民”風(fēng)潮也許會(huì)把一代人變成“愚民”。

　　圍觀成特殊監(jiān)督方式 民意捧紅“哥姐”

　　有網(wǎng)友評(píng)出“2010年十大網(wǎng)絡(luò)哥”排行榜，乞丐“犀利哥”居首。如果不是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，幾乎無(wú)法想象。有評(píng)論指出，“犀利哥”其實(shí)正是無(wú)名的大眾為自己創(chuàng)造的代言人。關(guān)注“犀利哥”，其實(shí)是在關(guān)注自己的境遇，是一種自我訴求的表達(dá)。甚至，有媒體打出“網(wǎng)絡(luò)圍觀時(shí)代來(lái)臨”的口號(hào)。圍觀不僅僅是一種低俗的娛樂(lè)，它變成了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種特殊表達(dá)和監(jiān)督方式。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》為此評(píng)價(jià)道，在總?cè)藬?shù)估計(jì)已突破3億網(wǎng)民的中國(guó)，網(wǎng)民們交換信息、發(fā)表意見(jiàn)，已成為最直接和最有力的公共輿論。

　　如果人們圍觀“犀利哥”還有娛樂(lè)成分在內(nèi)的話，那么面對(duì)“錦旗哥”的時(shí)候，不免會(huì)感到一種沉重。據(jù)悉，“錦旗哥”最打動(dòng)網(wǎng)友的，不是他的悲情遭遇，而是他的維權(quán)意識(shí)，那種近乎“偏執(zhí)”的維權(quán)精神。

　　“網(wǎng)絡(luò)民意是現(xiàn)實(shí)中的民意在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，這一認(rèn)識(shí)對(duì)我國(guó)公共管理和民主法治建設(shè)至關(guān)重要……” 上海交通大學(xué)近期發(fā)布的《2010年中國(guó)公民的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與公共管理分析研究報(bào)告》如是指出。

　　中央黨校高新民教授在接受媒體采訪時(shí)表示：“在中國(guó)現(xiàn)行體制下，網(wǎng)絡(luò)民意彌補(bǔ)了體制中的弱點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)成為人們參與監(jiān)督、參與立法、參與決策、表達(dá)利益訴求的途徑，對(duì)中國(guó)民主政治起到了推動(dòng)作用�！痹谶@個(gè)意義上，“錦旗哥”正是網(wǎng)絡(luò)圍觀的產(chǎn)物。

　　誠(chéng)然，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量和作用不可否認(rèn)，但在網(wǎng)上圍觀時(shí)，網(wǎng)民很可能存在“獵奇”或“從眾”心理，從而失去普通的判斷力。在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的社會(huì)里，網(wǎng)絡(luò)民意有時(shí)泥沙俱下，甚至被人操縱、炮制。對(duì)此，有媒體評(píng)論指出，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意，管理者在重視的同時(shí)，應(yīng)以更理性的方式去思考、對(duì)待，而不是被網(wǎng)絡(luò)民意所左右，使重大決策充滿隨意性。

　　結(jié)束語(yǔ)：哥不是傳說(shuō)，姐不是浮云

　　有評(píng)論指出，在娛樂(lè)消遣面前，“哥姐”們沒(méi)有尊嚴(yán)；在網(wǎng)絡(luò)水軍面前，網(wǎng)民沒(méi)有尊嚴(yán)。我們期待2011年乃至更久遠(yuǎn)的未來(lái)，每個(gè)人的權(quán)利和尊嚴(yán)在被圍觀的時(shí)候是被尊重和保護(hù)，而不是被消費(fèi)和娛樂(lè)。那時(shí)，“哥”就不僅僅是一個(gè)傳說(shuō)，“姐”就不僅僅是一朵浮云。