女子卷入交通肇事糾紛尋目擊者:誰來證明我沒撞人

　　尋找

　　真相

　　昨天早上8：40，濟(jì)南市海鮮市場北門往東五六十米，25歲的李芳芳站在一張寫著“好心的目擊者，您在哪”的告示旁邊，焦急地等待。她告訴記者，去年8月27日，她開車路過這里時，一位叫許玉樹的老人暈倒碰在她的車上，而老人的親屬卻堅持認(rèn)為是她撞了老人。

　　兩個月后許玉樹老人身亡，她由此卷入了一起至今也說不清楚的交通肇事糾紛中，并很有可能被追究刑事責(zé)任。她希望當(dāng)時的目擊者能夠站出來，幫她洗清冤屈。

　　說法1

　　司機(jī)自述：

　　老人突發(fā)頭暈倒在車上

　　她說當(dāng)時車速只有10邁

　　李芳芳告訴記者，她來自威海榮成，在濟(jì)南打工。聽說濟(jì)南市海鮮市場附近賣的熱帶水果便宜，去年8月27日，她一早便借了朋友的車，想去批發(fā)點(diǎn)給同事吃。

　　“我那天開車自西向東走，由于這路南邊有好多賣水果的，還有好多來來往往的人，車根本開不快，速度在10邁上。那個老大爺也是自西往東走，他走在機(jī)動車道上，就在我的車前面，我也看到他了，也在避讓他，突然就聽到‘砰’的一聲，等我下車的時候，老人已經(jīng)倒在了地上……”

　　李芳芳說，她趕緊停下車，上去將老人扶了起來�！袄洗鬆敭�(dāng)時是身子向右倒在地上，我還問他，您沒事吧？他說沒事。然后老人自己起來，找了個涼快的墻根坐下來�！崩罘挤颊f，她當(dāng)時打了120和122。

　　“我當(dāng)時也很害怕，問老人這是怎么了，他說自己剛才頭暈了一下�！崩罘挤颊f，當(dāng)時老人說這話，一位路過的大姐也聽到了，后來在120來之前這位大姐一直陪著老人說話。

　　一位大姐說愿意作證

　　李芳芳說，出了事之后，很快有一位交警過來疏導(dǎo)交通�！拔野亚闆r給他說了，他當(dāng)時也聽到了老大爺?shù)恼f法，還囑咐我一定要保留證人的聯(lián)系方式，以后可以為自己作證，否則我會說不清楚�！钡�是，當(dāng)時的李芳芳并沒有意識到這句話的分量，她也沒有留下這位交警的聯(lián)系方式�！�122的交警大約是在出事后半個小時來到的現(xiàn)場，這個交警就離開了�！�

　　李芳芳告訴記者，一直陪老人說話的這位大姐，當(dāng)時告訴她，她親眼看到了老人自己暈倒砸在車上，還說會給她作證�！澳俏淮蠼惝�(dāng)時確實給來處理事故的交警說了，是老人自己暈倒砸在車上的，我當(dāng)時也聽見了……”

　　后來出具的交通事故認(rèn)定書上，判定李芳芳對此次交通事故負(fù)主要責(zé)任，老人負(fù)次要責(zé)任�！拔矣X得自己非常委屈�！闭f著，李芳芳眼圈紅了。

　　老人去世她被索賠28萬

　　就在她打算對事故認(rèn)定提出復(fù)核的時候，老人親屬先于她提起了事故認(rèn)定復(fù)核，緊接著，又提出了民事訴訟。李芳芳說，按照有關(guān)規(guī)定，交通事故責(zé)任復(fù)核遇到一方提起民事訴訟便自行終止。最初的交通事故認(rèn)定書便成為了老人親屬起訴她的直接證據(jù)。

　　1個月前，結(jié)束關(guān)于此案民事庭審的李芳芳，又接到傳票，濟(jì)南市中區(qū)檢察院提起公訴，要追究她的刑事責(zé)任�！按饲皺z察院也給我們調(diào)解了，老人的親屬堅持讓我一個周之內(nèi)，一次性給他們28萬，在(交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險)兩項保險賠付上限之外，額外多要6萬元精神損失費(fèi)，否則追究我的刑事責(zé)任�？晌乙粋�打工的拿不出那么多啊……”

　　“我給檢察官說了這個事情的經(jīng)過，他讓我看老人后來在醫(yī)院的筆錄，老人說法改了，說一開始以為是自己暈了，其實是被撞的�！�

　　李芳芳說，由老人親屬提請作出的尸檢報告分析意見，也對她非常不利。分析意見一共兩條，一是根據(jù)檢驗及病歷記載，認(rèn)為死者顱內(nèi)傷情交通工具作用可以形成；二是認(rèn)為死者系因顱腦嚴(yán)重?fù)p傷合并肺部感染、心功能不全致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。

　　但她不想就這么放棄，于是寫了告示，來尋找當(dāng)天的證人�！袄先伺鲈谲嚿系目邮窃谟覀�(cè)前輪葉子板上，撞也不可能是這樣的位置？不管怎么樣，我想找找那位大姐和來疏導(dǎo)交通的交警，他們?nèi)绻�能為我作證，就會改變我的命運(yùn)�！�7月6日就要開庭了，李芳芳焦急萬分，想通過本報尋找那位路過現(xiàn)場的交警和大姐，還自己一個說法。記者 楊芳

　　說法2

　　老人之子

　　昨天下午，記者聯(lián)系到了許玉樹的大兒子許秉建，對于李芳芳說老人是自己暈倒碰在車上最終導(dǎo)致死亡的說法，他堅決予以否認(rèn)。

　　“我父親當(dāng)天8：00多去大梁莊被她的車撞上的，如果不是撞的，車上怎么會有那么大的坑？如果不是被撞的，他怎么可能顱骨骨折？顴骨骨裂？顱腦2/3淤血？暈倒在上面和被撞能一樣嗎？這些全都有鑒定結(jié)果，也不是我自己說的。”

　　許秉建告訴記者，父親雖然87歲高齡，但是出事前身體一直很好，就連醫(yī)�？ǘ紱]大用過，“這個都可以查去，他是被撞了以后才用的醫(yī)保卡�！敝劣诶罘挤紤岩衫先丝赡苡懈哐獕�，許秉建說，父親后來被查出有冠心病，與被撞之后血壓不穩(wěn)有關(guān)。

　　“她怎么能這么胡說八道？我們就是要告她�！彪娫捓镌S秉建的聲音聽上去很是氣憤。

　　編后

　　有請目擊者

　　真相只有一個，說法卻有兩種。孰是孰非，作為旁觀者，我們實在無從判斷。

　　好在還有目擊證人。目擊證人的作用，首先是幫助厘清真相，這對當(dāng)事人來講當(dāng)然是很重要的。

　　然而真相的大白還有另外一層意義：讓理虧甚至說謊的一方暴露于大眾眼底。

　　而這一點(diǎn)尤其重要。我們猶記得南京彭宇案，以及一系列翻版彭宇事件引發(fā)的關(guān)于誠信的拷問。

　　誠信這個東西，大多數(shù)人認(rèn)為自己有，卻又揣測別人不一定有。因著這種思維或者作為一種借口，誠信成為一種稀缺品。

　　而破解這種思維、擊破這種借口的，只有真相。真相不僅可以讓理虧的一方付出代價，還可以教育世人：世間自有公道。

　　基于這個意義，我們也大聲呼吁：請目擊者站出來！狄凱