這些垃圾車進入廠區(qū)前，先在焚化爐廠閘口前過磅測量重量，垃圾數(shù)量由電腦自動記錄，以便日后計算。

　　隨后，垃圾車駛入廠區(qū)，到達一個專供卸貨的平臺，把垃圾傾倒到垃圾存儲坑。兩個垃圾儲存坑共可容納約6500噸垃圾，每個儲存坑設有兩個強力吊臂。在巨大的垃圾存儲坑內(nèi)，這些垃圾等待著它們的毀滅和重生。

　　困境：填埋不是長久之計

　　在1992年之前，澳門的垃圾處理都采用填埋法。不過，“由于人口較少，當時垃圾的處理尚未成為問題�！秉S就順說，“澳門最早的市政垃圾站是沙梨頭垃圾站。1925年多宗類似霍亂的疾病相繼出現(xiàn)，醫(yī)生認為是與垃圾堆有關。為此，這個垃圾站就被關閉。”

　　1948年以后，澳門的垃圾在鴨涌河填埋，這里毗鄰珠海。1983年，鴨涌河填埋區(qū)的容量已經(jīng)飽和，不宜繼續(xù)使用，珠海拒絕為澳門設置固體垃圾填埋區(qū)。隨后幾年間，澳門的垃圾先后被運到仔雞頸山和石排灣填埋，而鴨涌河填埋區(qū)被建成孫中山公園。

　　不過，隨著人口的增加，無論是仔雞頸山填埋區(qū)，還是石排灣填埋區(qū)，對垃圾的處理往往會走到無能為力的地步。面對大量增加的城市垃圾，澳門行政當局在1987年決定，以一個長遠而持久的方法解決這一問題。

　　抉擇：焚燒占地少可回收

　　“由于澳門面積小，沿用垃圾填埋法已不適用。改為焚化法，既清潔又減少了對土地的壓力�！秉S就順分析說，“填埋區(qū)的占地面積大，使用壽命有限，且對環(huán)境有一定的影響，與澳門面積細小、地價高昂產(chǎn)生極大的矛盾�！�

　　考慮到地理面積的細小、地價的高昂、環(huán)保的需要以及至少維持20年的效用，澳門一家公司受命在技術經(jīng)濟層面對四個方案進行比較：填埋區(qū)、堆肥化、回收多種能源或不回收能源的焚化、機械再造法。最終，澳門政府選擇了回收能源的固態(tài)垃圾焚化廠，因為相比其他方案，它顯現(xiàn)出更多的優(yōu)點：工廠占地小，符合澳門的地理條件；能源的回收可大大減輕運作的費用。此外，這一方案無需使用澳門以外的資源，澳門可自行處理。

　　技術：爐渣體積占原先10%

　　一度計劃設置填埋區(qū)的北安工業(yè)填海區(qū)，被選定為垃圾焚化爐的廠址所在地。1989年，時任澳門總督參觀這個建筑工地時，將其評為“大型建設”，總費用高達5.5億澳門元。

　　1992年，澳門垃圾焚化爐廠正式啟用。“垃圾焚燒后，剩余的體積少了，焚燒后產(chǎn)生的爐渣體積只有原來垃圾體積的十分之一。垃圾焚燒后，沒有沼氣，干凈、衛(wèi)生，不用擔心爆炸的風險。垃圾高溫焚燒的時候，還會產(chǎn)生熱氣，可以用來發(fā)電。”黃就順認為垃圾焚燒有上述幾個優(yōu)點。