本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心新聞浮世繪
【放大字體】  【縮小字體】
誰(shuí)把張藝謀引入歧途

2004年07月23日 15:29

  《十面埋伏》正在各地激情上演,據(jù)說(shuō)票房收入挺高。當(dāng)然,罵聲也很高。就猶豫著要不要去看。

  去看吧,擔(dān)心像上次看的張式武俠大片《英雄》,又中了張藝謀的“埋伏”,看來(lái)看去,看不明白。最后,只是欣賞了一部攝影技術(shù)上乘的風(fēng)光片,片中人物、情節(jié),全無(wú)印象。

  不看吧,又覺(jué)得錯(cuò)過(guò)了一件事情。照眼下的勢(shì)頭,《十面埋伏》已經(jīng)不像是一部電影,它正演變?yōu)槟撤N事件———

  在業(yè)界,它被評(píng)價(jià)為中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)化道路的又一次跨越。用《北京青年報(bào)》一篇報(bào)道的話(huà)來(lái)說(shuō),它首映3天,突破5500萬(wàn)元票房,及在暑期強(qiáng)檔與美國(guó)大片抗衡的事實(shí),“捍衛(wèi)了中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的地位”。

  在時(shí)尚消費(fèi)領(lǐng)域,這個(gè)花巨資做推廣,導(dǎo)演秀、明星秀、發(fā)行秀……一秀到底的影片,更像某個(gè)引領(lǐng)潮流的時(shí)尚產(chǎn)品。面對(duì)罵聲一片,它那種“勇立潮頭”、“我行我素”的姿態(tài),本身就很具時(shí)代感。更何況,有時(shí)候,罵聲是能夠起到異想不到的結(jié)果。相信很多人會(huì)被上!渡杲⻊(wù)導(dǎo)報(bào)》“搞笑堪比周星馳———影片《十面埋伏》中十大笑場(chǎng)”一類(lèi)的文章所吸引,琢磨著要不要去電影院娛樂(lè)一把,看看《十面埋伏》“華美的袍”底下爬著的“小虱子”。而《都市快報(bào)》則明確地告訴大家:“這部電影你最好去看,不然就等于錯(cuò)過(guò)大量的談資,甚至錯(cuò)過(guò)了今年最大的公眾娛樂(lè)事件”。

  贊美、憂(yōu)慮、調(diào)侃、挖苦……媒體關(guān)于《十面埋伏》的許多評(píng)論,都是周星馳式的“無(wú)厘頭”,看似不著邊際,卻直取《十面埋伏》的痛處,將這些評(píng)判歸結(jié)成一句話(huà)就是———

  論產(chǎn)品,《十面埋伏》是不成功的;論市場(chǎng)推廣,它和《英雄》一樣,都堪稱(chēng)中國(guó)電影市場(chǎng)的典范之作。

  那么,是不是能拿票房的成功來(lái)原諒《十面埋伏》的質(zhì)量?《英雄》與《十面埋伏》,是否代表了中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的希望?恐怕不盡然,我們要謹(jǐn)防事情的另一面:過(guò)分強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的作用,也可能將中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)引入歧途。

  “質(zhì)量就是生命”,這是條放之四海而皆準(zhǔn)的真理。沒(méi)有實(shí)在的內(nèi)容支撐,以為只要運(yùn)用“大導(dǎo)演+大明星+大包裝+大宣傳”的模式,就可以幫助中國(guó)電影殺出一條血路,這樣的想法實(shí)在太幼稚。一如《都市快報(bào)》的評(píng)論所說(shuō),“把票房建立在好奇心的基礎(chǔ)上,是脆弱的”。

  一直以來(lái),我們都以為能夠走上國(guó)外電影節(jié)紅地毯的電影才是好電影,而能夠走上奧斯卡紅地毯的電影,更是優(yōu)中選優(yōu)。我們?cè)S多大導(dǎo)演、大制作,總是奔了好萊塢而去。故事是講給外國(guó)人聽(tīng)的,電影的結(jié)構(gòu)也要符合西方人欣賞習(xí)慣,處處迎合西方審美趣味?墒牵植荒芊艞壷袊(guó)的市場(chǎng)。在國(guó)外贏得榮譽(yù),在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)賺錢(qián),這是當(dāng)下中國(guó)電影的理想模式。

  問(wèn)題是,中西方文化差異的存在,使得這一“兩頭討好”的想法遭遇重重困難。結(jié)果是,故事說(shuō)不清,人物四不像。比如《英雄》中的秦始皇,初始以中國(guó)傳統(tǒng)霸王形象出現(xiàn),最終又以西方和平使者面目示人,令人啼笑皆非。

  我們?yōu)槭裁床惶固故幨幍亍⒆孕诺卣故咀约旱臍v史、自己的文化呢?為什么不好好地說(shuō)一個(gè)完全是自己熟悉的生活與語(yǔ)言的故事呢?為什么要將一個(gè)“焚書(shū)坑儒”的暴君,粉飾成一個(gè)心懷天下蒼生的基督呢?

  這些年來(lái),韓國(guó)影視產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的沖擊有目共睹。不錯(cuò),韓劇無(wú)論是在產(chǎn)品制作還是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)上,都借鑒了日劇的經(jīng)驗(yàn)。但是,韓劇就是韓劇,它有自己的氣質(zhì)和風(fēng)格,而這恰恰是吸引中國(guó)觀(guān)眾的重要原因。在這上面,印度“寶萊塢”的發(fā)展,也有借鑒之處。

  不管張藝謀下一部拍不拍武俠片,筆者都希望,張藝謀能對(duì)自己的民族文化多一些尊重,對(duì)好萊塢少一點(diǎn)期待。能夠創(chuàng)造“罵聲”與“票房”齊漲的電影畢竟有太多的偶然性,它不會(huì)是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)必然的未來(lái)。

  來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 記者:郝洪

 
編輯:王小源】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·影評(píng):張偉平、張藝謀:“東北亂燉”下錯(cuò)了料 (2004-07-20)
·致張藝謀:《十面埋伏》別中了自己的埋伏(圖) (2004-07-15)
·張藝謀把我忽悠傻了 (2004-07-14)
·妙語(yǔ)點(diǎn)評(píng)張藝謀 馮小剛:我把寶押在人民這邊  (2004-07-14)
·首映禮后亮相商業(yè)宣傳 張藝謀誓將商業(yè)進(jìn)行到底 (2004-07-13)
·張藝謀接受媒體專(zhuān)訪(fǎng):我還用證明自己會(huì)講故事嗎? (2004-07-09)
·《自?shī)首詷?lè)》編劇大膽炮轟張藝謀 拍片老套缺乏想像力 (2004-06-29)
·電影局局長(zhǎng)力挺《十面埋伏》呼吁停止謾罵式攻擊 (2004-07-23)
·影評(píng):三大少俠論劍《十面埋伏》 (2004-07-22)
·搞笑堪比周星馳——《十面埋伏》中的十大笑場(chǎng) (2004-07-21)
·致張藝謀:《十面埋伏》別中了自己的埋伏(圖) (2004-07-15)
相關(guān)專(zhuān)題:張藝謀“埋伏”了誰(shuí)?


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線(xiàn)飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類(lèi)企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞大觀(guān) 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率