中新網(wǎng)10月2日電 因為9月29日毒氣彈案件的勝訴，昨天開庭的細菌戰(zhàn)訴訟二審二次益發(fā)引人注目。在原告代表發(fā)言時，兩名中國原告簡潔而充滿感情的發(fā)言感動了在場所有的聽眾，也感動了發(fā)言人自己。據(jù)北京青年報消息，日本的一些主流媒體，如共同社、每日新聞等都詳細報道了庭審情況。

　　據(jù)報道，與往前幾次開庭不同的是，昨天被告方面只來了三名代表，而以前至少也有六至七名，負責人也臨時改換了人。第一次開庭審理本案的法官也臨時換掉了。據(jù)原告團團長王選說：“一審時的法官是她(在訴訟中)遇見的最年輕的法官。”

　　在原告代表發(fā)言時，兩名中國原告簡潔而充滿感情的發(fā)言感動了在場所有的聽眾，也感動了發(fā)言人自己。在樓謀謂發(fā)言時，庭下的另一位發(fā)言代表馮雪娜已經(jīng)是掩面而泣了。

　　“我相信日本政府會給我們一個公平的判決�！瘪T雪娜告訴記者，“昨天毒氣彈一審的勝訴給了我們更大的信心，讓我們看到希望正朝我們走來，越來越近�！�

　　“(他們的發(fā)言)之所以能夠打動人，主要在于切身的體會和真摯的情感，而不是靠一種情感夸張的方法�！蓖踹x告訴記者，“當馮雪娜說到‘日中應該世代友好’時，我發(fā)現(xiàn)法官的臉色立時就變了———露出惻隱之情。”

　　像以往一樣，被告(日本政府)也僅是向法庭遞交了書面材料，并未作任何陳述。

　　原告團律師依賴當庭向法官提出請求：“法官判定日本政府曾經(jīng)在中國戰(zhàn)場進行過細菌戰(zhàn)，日本政府應當對此作出說明，并公布細菌戰(zhàn)的有關(guān)資料。但是，日本政府對此從來都是采取回避態(tài)度，沒有作任何表態(tài)，我們要求法庭在二審中命令日本政府要對此表態(tài)。”

　　對此，法官則要求原告方進行書面申請，并表示“(日本政府)不這樣做并不一定對原告不利�！�

　　在這次開庭時，法庭并未對下次開庭做出明確的時間。王選表示，這需要我們原告方進一步敦促法庭。但是，對于年內(nèi)是否能夠開庭，王選也表示暫時還不能確定。

　　有關(guān)人士表示，目前中國政府與日本政府尚未就《中日友好聯(lián)合申明》中的“放棄賠償”一款達成一致意見，希望兩國政府在外交層面上澄清立場，以利于日本侵華戰(zhàn)爭遺留問題的妥善解決。(/董小恒簡光洲)