中新網(wǎng)9月11日電　據(jù)金羊網(wǎng)－羊城晚報(bào)報(bào)道，該報(bào)記者昨日(10日)從“二○○三防治非典(廣州)學(xué)術(shù)研討會(huì)”組委會(huì)獨(dú)家探到了諸多非典研究的新發(fā)現(xiàn)。

　　10-20℃天氣最危險(xiǎn)？

　　“將各地SARS暴發(fā)前十天的氣溫(室溫)進(jìn)行平均，得到平均值15.1℃，提示SARS病毒可能在10℃-20℃時(shí)最活躍，并有可能在冬季卷土重來！”市十二醫(yī)院周智翔高級(jí)工程師及江朝強(qiáng)院長(zhǎng)等，從2月起就對(duì)全球九個(gè)城市的非典暴發(fā)前后大氣參數(shù)進(jìn)行分析。

　　分析認(rèn)為，非典暴發(fā)前后一般都有明顯的冷空氣活動(dòng)，為病毒入侵人體提供了繁殖條件；而非典暴發(fā)時(shí)，氣壓低、風(fēng)力弱以及室內(nèi)通風(fēng)不良，更使病毒容易傳播；此外，非典暴發(fā)前后，云量增加使具有殺菌作用的紫外線減少，大氣懸浮物增多，也為病毒的黏附、滋生和傳播提供了條件。

　　專家建議：既然大氣環(huán)境變化與非典有著不容忽視的關(guān)系，為預(yù)防非典，在采取積極診療對(duì)策的同時(shí)，衛(wèi)生防疫和氣象部門還應(yīng)對(duì)大氣環(huán)境變化和“高危”天氣向公眾作出預(yù)警。

　　花草樹木阻隔非典？

　　廣州醫(yī)學(xué)院天河學(xué)院的劉東俊醫(yī)師則研究認(rèn)為，非典有“城市分布性”(幾乎不在廣大農(nóng)村蔓延)，并且有喜好濕度小的特性。他調(diào)查多例患者發(fā)現(xiàn)，這些患者均有少飲水習(xí)慣，或出于職業(yè)影響不能及時(shí)保持皮膚粘膜水分，而廣大農(nóng)村的山水樹木保持大氣濕度，可有效阻止冠狀病毒對(duì)人體支氣管的親合力，尤其是樹木的揮發(fā)油在城市中較少，而農(nóng)村樹木花草散發(fā)的揮發(fā)油如桉油、樟葉油氣等，可使人體氣管粘膜獲得天然的保護(hù)膜，抗冠狀病毒的能力加強(qiáng)。

　　劉東俊建議，避免到城市擁擠地方，多到樹木山水多的農(nóng)村鄉(xiāng)野，保持室內(nèi)濕度，并保證大量的水分補(bǔ)給，有助預(yù)防非典。

　　艾滋藥物也可抗非？

　　為什么幾十例艾滋病患者(含病毒感染者)與非典病人“相鄰”而無一中招？這一“奇怪”現(xiàn)象已引起專家重視。有專家在提交給研討會(huì)的論文中建議：可否試用對(duì)艾滋患者有效的“高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒療法”對(duì)付非典？

　　市八醫(yī)院蔡衛(wèi)平主任醫(yī)師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某醫(yī)院與非典病人同住一個(gè)隔離病區(qū)的28例艾滋病患者，住院最短2天，最長(zhǎng)的整個(gè)非典期間均住在醫(yī)院，但奇怪的是，沒有一人受到感染！“為什么這些免疫功能低下的人群卻沒受感染？”蔡衛(wèi)平認(rèn)為，這可能與受感染者免疫狀況或病毒間的互相干擾有關(guān)，結(jié)果支持非典發(fā)病機(jī)制與細(xì)胞免疫反應(yīng)過度造成損傷有關(guān)這一理論。

　　市疾病預(yù)防控制中心陳小平主任醫(yī)師也發(fā)現(xiàn)，非典流行期間，某醫(yī)院感染科共有19例免疫力低下的艾滋病患者與95例非典病人同住一層樓長(zhǎng)達(dá)一周至一個(gè)月，他們共用走廊，但無一感染非典。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分艾滋病患者在住院期間均接受了“高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒療法”。這些現(xiàn)象初步顯示，對(duì)艾滋病有特殊療效的這一療法，對(duì)非典也可能有治療或預(yù)防作用。

　　陳小平建議，可以考慮試用現(xiàn)有的抗艾滋病毒藥物特別是上述這一療法來對(duì)付非典，關(guān)鍵是“聯(lián)合用藥”，因?yàn)獒槍?duì)艾滋病毒設(shè)計(jì)的藥物(單藥)，或許對(duì)SARS冠狀病毒只有微弱的作用，而“聯(lián)合用藥”可能有協(xié)同加強(qiáng)的效能。

　　非典“前體”早就存在？

　　SARS冠狀病毒在2002年11月首例非典患者出現(xiàn)之前是否已存在？廣州市疾病預(yù)防控制中心病毒免疫科副科長(zhǎng)吳新偉認(rèn)為“很可能”———“很可能以前就存在SARS病毒的‘前體’，只不過由于毒力和傳染性不強(qiáng)而被我們忽視了”。

　　吳新傳說，目前大部分研究者認(rèn)為SARS病毒存在于動(dòng)物宿主，通過變異后感染人類。這就引出另一個(gè)問題：SARS病毒究竟是在何時(shí)出現(xiàn)現(xiàn)在的生物學(xué)特性的？他援引艾滋病的情況為例：科學(xué)家1983年證明艾滋病是由HIV引起，但早在1959年采自非洲的一份血清中就已存在HIV顆粒。市疾控中心調(diào)查了2001年1月-2002年12月廣州三間醫(yī)院的近五萬名住院病人，也發(fā)現(xiàn)竟有865名的癥狀符合現(xiàn)在的非典診斷標(biāo)準(zhǔn)！這一情況提示：SARS病毒的“前體”很可能早就存在了。

　　吳新偉介紹，他們檢測(cè)了2000-2002年不明原因發(fā)熱患者血清中SARS抗體的存在狀況，發(fā)現(xiàn)在非典暴發(fā)之前，不明原因發(fā)熱患者中就已存在可與SARS冠狀病毒發(fā)生免疫學(xué)反應(yīng)的抗體，其陽(yáng)性率為1.18-4.94%，高于該中心檢測(cè)的今年正常人群中的陽(yáng)性率(＜1%)。吳新偉認(rèn)為，進(jìn)一步的流行病學(xué)研究不僅有助于SARS病毒的溯源，而且有助于尋找“無害型”的SARS病毒“前體”，為疫苗研究提供借鑒。