“網(wǎng)癮”界定標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)熱議

　　2009年初，衛(wèi)生部委托北京大學(xué)第六醫(yī)院精神衛(wèi)生研究所和中南大學(xué)精神衛(wèi)生研究所負(fù)責(zé)網(wǎng)癮、酒癮的界定標(biāo)準(zhǔn)和治療規(guī)范。最新的消息稱，“網(wǎng)癮”界定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)今年內(nèi)將正式出臺(tái)。而判斷的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，初步認(rèn)為是“每周上網(wǎng)超過40小時(shí)”。

　　這個(gè)初步認(rèn)定引發(fā)了網(wǎng)民的爭(zhēng)論。有網(wǎng)民稱，如果按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)判斷，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)十萬(wàn)從業(yè)者，信息化辦公進(jìn)程下數(shù)億計(jì)的上班族，恐怕都很難逃脫“網(wǎng)癮”。

　　不過，8月22日，5名湖南專家組成員之一高雪屏博士透露，在“網(wǎng)癮”界定上，一些標(biāo)準(zhǔn)的界定還要進(jìn)行精細(xì)的調(diào)查分析。

　　據(jù)廣西當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，此前因?qū)�兒子送進(jìn)參加“戒網(wǎng)癮夏令營(yíng)”而痛失愛子的鄧某，一直到現(xiàn)在都沒弄明白到底“網(wǎng)癮”是什么。在接受采訪時(shí)這位傷痛的父親回憶說，兒子生前很叛逆，喜歡上網(wǎng)，他自然而然就認(rèn)為兒子患上了“網(wǎng)癮”，是一種病�？梢恢钡浆F(xiàn)在，就算在兒子的死亡報(bào)告上，他也沒找到任何與“網(wǎng)癮”有關(guān)的權(quán)威界定。

　　另?yè)?jù)《中國(guó)青年報(bào)》等媒體報(bào)道，之前在號(hào)稱“戒除網(wǎng)癮第一人”的楊永信所開設(shè)的“戒網(wǎng)癮中心”里，“患者”先后都承認(rèn)自己“有網(wǎng)癮”。如果不承認(rèn)，那就送上電擊床“過電”，一直到承認(rèn)為止。

　　在“過電”被山東省衛(wèi)生廳取締之后，讓“患者”承認(rèn)換成了“脈沖”。兩種方式特點(diǎn)都是“生不如死”，而結(jié)果則是“不承認(rèn)就繼續(xù)”。據(jù)楊永信的說法，接受過“電擊治療”的“網(wǎng)癮患者”超過3000人。在楊永信的中心里，被認(rèn)為需要接受此種“治療方式”的原因，僅明文規(guī)定的就多達(dá)86條，其中包括“對(duì)楊叔不尊敬”、“挑戰(zhàn)楊叔模式”等等。而每次“過電”，都需要“點(diǎn)現(xiàn)錢”。

　　“屈打成招肯定是不對(duì)的，但網(wǎng)癮也肯定是存在的。”某門戶網(wǎng)站高層周一說，“制定標(biāo)準(zhǔn)不能想當(dāng)然，作為企業(yè)，我們其實(shí)比任何人都希望有真正了解這個(gè)行業(yè)特點(diǎn)的專家參與其中，盡快給出一套科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)�！�

　　但截至目前為止，沒有任何消息顯示有來自知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的相關(guān)人士參與到“網(wǎng)癮”標(biāo)準(zhǔn)的制定討論當(dāng)中。而來自國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上市公司公關(guān)部的回應(yīng)則是，至今沒有收到來自任何國(guó)家部委，與“網(wǎng)癮”標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的通知，“沒有任何人因此要求我們提供協(xié)助�！�