何帆：在“黑客”剛剛起來的時候，他是非常雅皮的一個行為。

　　張鴻：對。

　　何帆：他只是證明我的技術比你強，但是我能夠盜你防范非常嚴密的這些網站里頭，我能夠如入無人之境，我走一圈之后，然后我告訴你我來過了，但是在中國，在現在我們發(fā)現這個“黑客”已經完全變化了。

　　主持人：完全不同。

　　何帆：他已經中了一種叫貪婪的病毒，我們現在看到的這些“黑客”就是為了牟利，而且它形成了一個非常嚴密的產業(yè)鏈，就產供銷，我們現在看到已經形成了一條龍，那有很多不同的職業(yè)，你比如說一開始的時候，是專門來寫這些病毒軟件的工程師，據說這個現在年薪至少要幾十萬。

　　張鴻：對。

　　何帆：然后還有可以雇傭很多像張鴻這樣的，專門是抓雞的人，然后就開始抓雞，抓雞抓得非常靈活，一天能夠抓一百多只雞，然后你一天可能就有幾十塊錢，上百塊錢的收入，然后你抓完雞之后賣給老板，雞場的老板，雞場的老板，他還不是專門賣雞的，他還要尋找到專門能夠把這個，因為他最后還是要套現嘛，他要專門到一個賣雞的人那里，比如我在這個，把這個網站上，我把這個網絡游戲的賬戶賣掉，我把你的個人的銀行的信息賣掉，所以他整個這個，我們看到非常嚴密的一條龍。那么現在這個據估計，據瑞星公司的估計，現在整個這個行業(yè)里頭可能一年的產值能夠有10個億。

　　主持人：剛才兩位評論員也說到了，目的他們已經形成了一個產業(yè)鏈條，那么我們作為消費者，怎樣保護我們的個人信息，不成為他們手中的一只“肉雞”呢？稍候我們繼續(xù)我們今天的評論。

　　主持人：好，接下來我們繼續(xù)今天的評論，關于保護我們個人信息的評論。我們現在來看一下很多朋友給我們上傳了一些漫畫，我們來看一下，這一位朋友，用望遠鏡在看什么呢？搜集我們的個人信息嗎？我覺得這是一個“黑客”。

　　張鴻：對，這是抓雞者。

　　主持人：抓雞的，這是屬于他們產業(yè)鏈條當中的一環(huán)，這已經是一只憤怒而無可奈何的“肉雞”了，被已經宰割得已經受不了，保護個人信息，這是不得不發(fā)出的吼聲。兩位評論員解讀一下這幅呢，這也是剛才說到的產業(yè)鏈條當中的一個環(huán)節(jié)，有這個收集信息的，有賣的，有回收的，有出售的。

　　何帆：看到我們很多個人信息，實際上我們在各個網站里頭，在各個機構里頭，他們有大量的我們個人信息。

　　張鴻：對。

　　何帆：所以這個呢，就是如果我們沒有那么多的信息在網上，也就沒有這么多后來的這些非法的交易了。

　　主持人：對于這個問題，其實各方的評論也是非常地多，現在我們一起來梳理一下。

　　目前我國上網用戶已經達到了2.98億，普及率達到22.6%，超過全球平均水平，社會各界對信息安全，關注度也在提高。

　　新華每日電訊提出“別讓公眾繼續(xù)支付‘透明人’代價”。文章說，早在2003年，《個人信息保護法》的專家建議稿就已經開始起草，并且在2005年遞交給了相關部門。公眾在漫長的等待中，期待《個人信息保護法》能盡快出臺，不再“只聞樓梯響，不見人下來”。

　　《中國青年報》發(fā)表“個人信息保護，道阻且長”的文章。文章說，由于個人信息保護的監(jiān)督機制存在很大問題，我國公民個人信息被泄露和濫用時，大都投訴無門。根據中國社會科學院法學研究所3月2日發(fā)布的個人信息保護現狀調研報告，在對個人信息被濫用者的調查中，僅有約4%的被調查人，投訴過或提起過訴訟，而通過投訴達到目的的則少之又少。

　　《廣州日報》發(fā)表文章說，個人信息保護問題折射著我們個人權力保護狀態(tài)。討論個人信息保護，其結果絕不僅僅在于個人信息的安全，更重要的是，可以進一步推動產生個人權力保護制度建設的強大動力。

　　在互聯網信息王國給生活帶來便利的同時，信息安全漏洞所導致的信息外泄事件，也在各國頻頻上演著，總部設在英國的Prevx安全公司研究人員，3月份剛剛破獲了一個網絡“黑客”犯罪網站。這家網站的服務器設在烏克蘭，他從感染的電腦里吸取數據，感染電腦以每天5000臺的速度遞增，受攻擊的目標包括銀行、衛(wèi)生保健部門的網站，還有普通的信用卡用戶，由于通知受害者太費時費力，調查人員只好讓服務提供商停用服務器。面對這一頭疼的難題，各國政府也都在想辦法，最大程度地保護公民的個人信息安全，1974年，美國通過了《隱私權法》，隨后又出臺了《財務隱私權法》，《聯邦電子通信隱私權法》等配套法規(guī)。德國在1970年出臺了專門的《數據保護法》，樹立了一個新的立法領域，同時各國也從技術細節(jié)著手，規(guī)避電腦用戶的風險。

　　韓國政府正逐步推進網絡實名制，并預計在2010年收錄護照指紋。西班牙政府2006年起，推出了一種背面嵌入一小塊芯片的數字身份證，內容被劃分為可公開部分和隱私部分，隱私信息只能憑個人密碼、簽名或指紋才能讀取。

　　主持人：那么在兩位評論員看來，這個黑客這個產業(yè)鏈條最關鍵的環(huán)節(jié)，是在哪一環(huán)？我們怎樣來打破他這個黑客的整個的這個產業(yè)鏈條，從而保護我們的個人信息呢？

　　張鴻：我們首先在法律上需要非常明確地一個界定，我記得就在半個月前，咱們談過《刑法》的修正案通過。

　　主持人：對。

　　張鴻：它那里面其實就加了一條，說出售個人信息，非法出售個人信息等等，你要負刑責。

　　主持人：對。

　　張鴻：但是其實它在操作上并不準確，因為在前端的法律，比如說個人信息的保護法并沒有出臺，于是我們就面臨一個尷尬，就是哪些，我那期節(jié)目也談了，哪些是個人信息？

　　主持人：對。