(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可)

　　將在“戰(zhàn)斗”中度過今年春節(jié)的周堅(jiān)，正為狀告德國(guó)《明鏡》周刊而費(fèi)心勞神

　　就快過春節(jié)了，但周堅(jiān)的家里還未掛上喜慶的中國(guó)結(jié)和福字。

　　周堅(jiān)在柏林的家，較之他縝密的思維與清晰的談吐，顯得有些凌亂。書架、書桌和地板上，到處散落著經(jīng)濟(jì)、法律、醫(yī)學(xué)方面的書籍和資料。書架上一張紅色圖片映入記者眼簾，那是許多華人熟知的德國(guó)《明鏡》周刊去年第35期的雜志封面。但經(jīng)過電腦處理后，周堅(jiān)本人微笑的臉龐，替代了原圖中撩起紅色百葉窗露出猙獰眼神的亞洲女孩。

　　將上訴要求重啟調(diào)查

　　幾天前，經(jīng)過兩個(gè)多月的煎熬，旅德華人等來(lái)了漢堡檢察院停止調(diào)查并結(jié)案的通知。在這份數(shù)頁(yè)的通知書中，檢察院一一駁回了此前華人控告《明鏡》包括“侮辱罪”在內(nèi)的多項(xiàng)罪名。

　　但這并沒有讓周堅(jiān)氣餒，他認(rèn)為漢堡檢察院不僅司法不公，還有程序違法的嫌疑。目前，他已決定向漢堡的州檢察院上訴要求重啟調(diào)查，并向漢堡司法部提交“職務(wù)監(jiān)督異議”。

　　令人意外的是，旅居德國(guó)近20年并做了德國(guó)人女婿的周堅(jiān)，至今沒有加入德國(guó)國(guó)籍。即使是1989年，當(dāng)時(shí)在德留學(xué)的他也沒去領(lǐng)取所謂的“避難”簽證。

　　周堅(jiān)對(duì)國(guó)籍的堅(jiān)守，以及他對(duì)德國(guó)媒體的激烈抗議，并沒有影響到家庭幸福。他的妻子是德國(guó)馬普研究所的一名基因工程研究員，此時(shí)此刻，她默默地收拾著家里的雜物，時(shí)而給記者送來(lái)茶水和水果。

　　“我和愛人相互獨(dú)立并相互尊重，雖然有時(shí)她會(huì)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但對(duì)于我的事情，她基本上不太過問。”周堅(jiān)說。

　　從醫(yī)學(xué)博士到法律斗士

　　上世紀(jì)80年代末，周堅(jiān)只身來(lái)到德國(guó)，成為柏林自由大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士。畢業(yè)后曾一度從商，他所經(jīng)營(yíng)的園林百貨公司盛極一時(shí)，他本人甚至還參加過德國(guó)前總理施羅德的私人派對(duì)。

　　然而世事難料。遭遇了一場(chǎng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)詐騙后，周堅(jiān)一夜間幾乎家當(dāng)全無(wú)，落魄不已。為了維護(hù)自己的權(quán)利并追究違法分子的責(zé)任，周堅(jiān)從此走上了司法訴訟的道路。不幸的是，因?yàn)楫?dāng)時(shí)缺乏法律知識(shí)，周堅(jiān)又遭到了德國(guó)律師的蒙騙。這樣的經(jīng)歷促使他開始通過各種方式學(xué)習(xí)法律，其中包括在柏林工業(yè)大學(xué)旁聽，通過網(wǎng)絡(luò)在復(fù)旦大學(xué)進(jìn)修等等。

　　在法庭上與德國(guó)人的數(shù)度交手，雖然并未挽回他的經(jīng)濟(jì)損失，卻更加堅(jiān)定了他的法律維權(quán)決心。去年8月，德國(guó)《明鏡》周刊刊出《黃色間諜》的辱華長(zhǎng)篇報(bào)道，誣指在德國(guó)的所有中國(guó)人為間諜，偷竊德國(guó)的技術(shù)機(jī)密。當(dāng)?shù)厝A人紛紛表示憤慨。周堅(jiān)挺身而出，扛起了狀告《明鏡》的大旗。

　　“人們僅僅擁有他們通過抗?fàn)幩�得到的�?quán)利�！敝軋�(jiān)以德國(guó)現(xiàn)代哲學(xué)家恩斯特·布勞赫的一句話言志。

　　新年忙著為華人普法

　　為在華人內(nèi)部普及法律知識(shí)，2008年伊始，周堅(jiān)就開始在柏林工業(yè)大學(xué)舉辦系列普法講座。他打算在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，將講座擴(kuò)大到有較多華人居住的德國(guó)其他城市。

　　與此同時(shí)，周堅(jiān)還謀劃在德成立華人法學(xué)會(huì)及維權(quán)委員會(huì)，以便將來(lái)再次遇到侵權(quán)時(shí)，更加快速有效地組織維權(quán)行動(dòng)。此外，他還不時(shí)撰寫文章，為狀告《明鏡》爭(zhēng)取更多支持的聲音。

　　然而，自認(rèn)為一身正氣的周堅(jiān)也不得不面對(duì)來(lái)自外界的質(zhì)疑。有人就在網(wǎng)絡(luò)上稱，懷疑“某些人”挺身而出的動(dòng)機(jī)，還建議廣大華人不要被利用。

　　對(duì)此，周堅(jiān)不以為然�！懊總�(gè)人心里都有一面‘明鏡’�！彼�說。(金晶)