中新網(wǎng)1月12日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道,美國洛杉磯縣檢察長庫利(Steve Coo-ley)破獲的大型保險(xiǎn)詐欺案,檢方次用臥底手法,深入醫(yī)療單位,再透過攝影、錄音搜證。但這種偷拍行為是否涉及觸犯隱私權(quán)已引發(fā)爭議,也是辯護(hù)律師攻防重點(diǎn)之一。有律師同時指出,很多涉案華人不懂英文,相信律師和醫(yī)師的權(quán)威,很可能因而掉入圈套卻不自知。
代表多名被告的律師楊良柱認(rèn)為,根據(jù)加州法律,與他人見面時,擅自在未經(jīng)另一方同意情況,偷拍對話的錄音或錄像,是觸犯隱私權(quán)。他說,加州法律規(guī)定,律師與客人討論案情的內(nèi)容必須保密,檢方無權(quán)過問。
他指出,盡管醫(yī)師與客人間談話,并無法律保護(hù)傘,但從職業(yè)道德來說,醫(yī)師不得透露病人情況。
另一位律師表示,律師與醫(yī)師在專業(yè)上有保護(hù)客人隱私的責(zé)任。至于隱藏式錄像或錄音,在公開場所不存在違法性,但私人間談話,未經(jīng)同意做的錄像,可能涉及輕罪。檢方以臥底方式查案,事前應(yīng)已取得法官準(zhǔn)許,但法官同意不等于合法,若搜集證據(jù)中發(fā)現(xiàn)瑕疵,法官即使同意批準(zhǔn)使用該方式,也屬違法行為。
楊良柱也表示,目前隱私權(quán)方面,是檢辯雙方未來爭論的重點(diǎn)之一,因其牽涉到控方提供的證據(jù),是否得以禁得起法院考慮。這次檢方將隱藏式攝影機(jī)放在醫(yī)療診所內(nèi),若未經(jīng)過法庭允許,則檢方取得的證據(jù),可能觸犯隱私權(quán),辯方可要求法官撤銷這些證據(jù)。
他同時指出,目前他尚未從檢方拿到嫌犯影片與錄音帶,但收到相關(guān)光盤,內(nèi)容是律師事務(wù)所與保險(xiǎn)公司的信件往來,與警方調(diào)查報(bào)告。
楊良柱指出,除隱私權(quán)將成為檢控雙方攻防重點(diǎn)外,檢方臥底調(diào)查中是否涉及在言語中引誘病人犯罪,“挖個洞讓病人跳下去”,也是問題之一。不僅如此,華人消費(fèi)者相信律師與醫(yī)師,律師說簽字辦理手續(xù),消費(fèi)者往往信以為真,并不會知道律師或醫(yī)師是否合法。
另一位律師表示,自己接觸30多名被列為被告的病人,發(fā)現(xiàn)很多人不懂英文,相信權(quán)威,一旦遇到不肖律師,或自稱是律師的人,很可能因而掉入圈套而不自知。楊良柱說,未來他們會項(xiàng)檢方發(fā)出很多動議(Motion),由法官決定證據(jù)是否合法。 (記者陳盈霖)